Welcome to Chinese Journal of Tropical Crops,
Crop Pests, Diseases and Their Control, Environmental Protection

Identification of Viruses Infecting Passiflora edulis in Guizhou Province by Small RNA Sequencing

  • YAN Jiawen 1 ,
  • YUAN Qifeng 1 ,
  • XIE Pu 1 ,
  • WANG Lijuan 1 ,
  • MA Yuhua , 1, * ,
  • WANG Zhengyuan 2
Expand
  • 1. Institute of Pomology, Guizhou Academy of Agricultural Sciences, Guiyang, Guizhou 550006, China
  • 2. Fruit Industry Development Office of Luodian County, Luodian, Guizhou 550100, China
* MA Yuhua,Email: .

Received date: 2018-11-28

  Request revised date: 2019-01-29

  Online published: 2019-08-20

Copyright

Copyright reserved © 2019. Office of Acta Agronomica Sinica All articles published represent the opinions of the authors, and do not reflect the official policy of the Chinese Medical Association or the Editorial Board, unless this is clearly specified.

Abstract

Virus disease is one of the main diseases of Passiflora edulis, and the identification of virus species can provide a theoretical basis for the disease prevention. In this study, six suspected virus-infected leaf samples were mixed and analyzed by small RNA deep sequencing. Cucumber mosaic virus (CMV) and Telosma mosaic virus (TeMV) were detected from the mixed sample. Viruses identified by small RNA sequencing were validated by virus coat protein gene (CP) specific RT-PCR from the above six samples. CMV and TeMV was detected from all six samples, respectively. The open reading frame of CP gene of CMV and TeMV obtained by RT-PCR was 657 bp and 816 bp, correspondingly. The nucleotide sequence identity of CMV-GZ (accession number: MH623077), TeMV-GZ1 (accession number: MH623078) and TeMV-GZ2 (accession number: MH623079) was 82.3%-95.9%, 87.8%-99.3% and 87.8%-98.3%, respectively, with the reported CMV and TeMV isolates. CMV and TeMV in P. edulis was first reported Guizhou. The combined infection of the two viruses may be a potential threat to P. edulis.

Cite this article

YAN Jiawen , YUAN Qifeng , XIE Pu , WANG Lijuan , MA Yuhua , WANG Zhengyuan . Identification of Viruses Infecting Passiflora edulis in Guizhou Province by Small RNA Sequencing[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2019 , 40(8) : 1577 -1584 . DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2019.08.018

西番莲(Passiflora spp.)是西番莲科(Passifloraceae)西番莲属(Passiflora)果树,原产于南美洲,约有530个种和400多个人工杂种,其中可食用的有80余种[1,2]。西番莲兼具食用和药用价值,具有重要的经济意义[3]。我国早在1901年就引种西番莲,目前在台湾、广东、海南、福建、贵州、广西、云南和四川等省区广泛种植[4]。近年来,西番莲种植面积迅速扩大,各省区之间引种、苗木销售活动频繁,一定程度上加速了各种病害的传播和蔓延[5]。病毒病害严重影响西番莲的产量和品质,是产业健康发展的主要限制因素之一[6]
国内外已报道了26种侵染西番莲的病毒,包括马铃薯Y病毒属(Potyvirus)、菜豆金色花叶病毒属(Begomovirus)、香石竹潜隐病毒属(Carlavirus)、黄瓜花叶病毒属(Cucumovirus)、芜菁黄花叶病毒属(Tymovirus)、柑橘粗糙病毒属(Cilevirus)、烟草花叶病毒属(Tobamovirus)、线虫传多面体病毒属(Nepovirus)等[5]。我国主要有黄瓜花叶病毒(Cucumber mosaic virus, CMV)、东亚西番莲病毒(East Asian Passiflora virus, EAPV)、西番莲斑驳病毒(Passion fruit mottle virus, PaMV)、广东番木瓜曲叶病毒(Papaya leaf curl Guangdong virus, PaLCuGdV)、大戟曲叶病毒(Euphorbia leaf curl virus, EuLCV)和夜来香花叶病毒(Telosma mosaic virus, TeMV)[6,7,8,9]。国内西番莲病毒病害主要发生在台湾、福建、海南和广东等省区[5],贵州暂未见西番莲病毒病相关报道。笔者通过田间调查发现贵州各个主产区均有疑似病毒病侵染的植株,部分果园尤为明显。鉴定侵染贵州西番莲病毒种类,对于病害防控具有重要意义。
目前已经报道的西番莲病毒鉴定方法主要有生物学检测、电子显微镜检测、血清学检测和分子生物学检测等[5]。这些方法在植物病毒鉴定方面均得以成功应用,却也存在一定的局限性。与逆转录-聚合酶链反应(reverse transcription polymerase chain reaction, RT-PCR)等传统分子生物学检测方法相比,小RNA测序技术(small RNA sequencing, sRNA-seq)不仅可以同时鉴定多种DNA或RNA病毒,还能发掘新病毒或新分离物,已被广泛应于各种植物病毒鉴定[10,11,12,13,14,15]。本研究应用小RNA测序技术分析了贵州省疑似病毒侵染的西番莲样本,结合RT-PCR验证了鉴定结果,克隆了病毒外壳蛋白(coat protein, CP)基因开放阅读框序列,并对所鉴定病毒的不同分离物进行了系统发育分析,为贵州西番莲病毒病的防控奠定了基础。

1 材料与方法

1.1 材料

2017年10月—2018年7月在贵州贞丰、镇宁、望谟、罗甸、平塘和从江采集疑似病毒侵染的西番莲叶片6份,其中采自平塘的西番莲品种为‘平塘1号’,其他样本均为‘紫香1号’,样品信息见表1。以健康西番莲植株作为阴性对照。
表1 贵州西番莲疑似病毒病样本信息

Tab. 1 The suspected virus infection samples of P. edulis in Guizhou

品种
Cultivar
样品编号
Sample name
采集地点
Source
田间症状
Symptoms
‘紫香1号’ ZF 贞丰县鲁容乡 褪绿、皱缩、矮化
‘紫香1号’ ZN 镇宁县良田镇 斑驳、皱缩、曲叶、矮化
‘紫香1号’ WM 望谟县郊纳镇 褪绿、皱缩
‘紫香1号’ LD 罗甸县逢亭镇 褪绿、皱缩、矮化
‘平塘1号’ PT 平塘县克度镇 斑驳、皱缩
‘紫香1号’ CJ 从江县下江镇 斑驳、皱缩、曲叶

1.2 方法

1.2.1 西番莲总RNA提取 采用TRIzol试剂(Invitrogen,美国)提取6份疑似病毒侵染叶片混合样品的总RNA,具体方法参照试剂说明书。应用Nanodrop 2000检测总RNA的浓度和纯度,Agilent 2100测定RIN值。选取RIN值≥8.0、OD260/280≥1.8、浓度≥50 ng/μL的RNA用于测序文库构建。
1.2.2 西番莲sRNA 测序 应用Small RNA Sample Pre Kit (Illumina,美国)构建文库,使用Qubit 2.0进行初步定量,稀释文库至1 ng/μL,然后使用Agilent 2100对文库的插入片段进行检测。库检合格后,用HiSeq2000进行高通量测序,测序单端读长为50 nt。sRNA测序委托北京百迈克生物科技有限公司完成。
1.2.3 sRNA的拼接和注释 去除原始数据中的低质量序列,保留长度为18~35 nt的序列。应用Velvet 1.2软件对高质量的sRNAs进行拼接,获得一系列contigs。将上述contigs在NCBI数据库中进行BLASTn和BLASTx比对,得到可能存在的病毒序列并进行分类和注释,确定样本中可能存在的病毒种类。
1.2.4 病毒RT-PCR验证 根据拼接得到的病毒核酸序列设计CMV和TeMV的特异引物(表2),用于RT-PCR检测。分别以6份疑似病毒侵染的西番莲叶片总RNA为模板,合成cDNA第一链,逆转录反应体系为:总RNA 2 μg,5×M-MLV buffer 4 μL,M-MLV反转录酶(Promega,美国)40 U,10 μmol/μL随机六聚体引物2 μL,10 mmol/L dNTPs 2 μL,RNA酶抑制剂20 U,以无RNA酶的去离子水补充体积至25 μL。反应程序为:37 ℃孵育1 h,70 ℃灭活10 min后备用。以cDNA为模板进行PCR扩增,反应体系25 μL:10×PCR buffer 2.5 μL、10 mmol/L的dNTPs 2 μL、2.5 μmol/L的上下游引物各1 μL,Taq DNA聚合酶1 U,cDNA 2 μL,去离子水补充体积至25 μL。PCR反应程序为:94 ℃预变性3 min;94 ℃变性30 s,复性30 s(退火温度见表1),72 ℃延伸90 s,35次循环,最后72 ℃延伸10 min。PCR产物以1%琼脂糖凝胶进行电泳检测,纯化、克隆并测序。TA克隆及阳性克隆筛选方法参照pGM-T连接克隆试剂盒 (天根生化科技有限公司,北京),随机选择5个阳性克隆送上海生工测序。获得的序列应用DNAMAN 8进行比对分析。
表2 用于RT-PCR的引物信息

Tab. 2 Primer pairs for RT-PCR and ORF cloning

引物名称
Primer name
引物序列
Sequence (5′-3′)
退火温度
Tm/℃
PCR产物大小
Amplification length/bp
引物用途
Primer type
CMV-F1 CCGCTCCGCTTCCTCCTC 62.7
CMV-R1 TTGAATACACGAGCACGGCG 62.0 506 CMV检测
TeMV-F1 ATGCAGGCAACACAGGCAAAG 62.3
TeMV-R1 GTCCATCATCACCCACACGC 61.4 398 TeMV检测
CMV-F2 ATGGACAAATCCGAATCAACC 60.0
CMV-R2 TCAAACTGGGAGCACACCA 58.0 657 CP基因克隆
TeMV-F2 TCAAGTAAGGTGGATGATGT 56.0
TeMV-R2 CTGCACAGAACCTACCCCA 58.0 816 CP基因克隆
1.2.5 病毒CP基因克隆及系统发育分析 根据拼接得到的病毒核酸序列设计CMV和TeMV的CP基因开放阅读框(open reading frame, ORF)扩增引物(表2),用于CP基因克隆。PCR扩增、产物克隆测序方法参照1.2.4。在NCBI数据库中检索已经报道的侵染西番莲的CMV以及侵染西番莲等植物的TeMV的CP基因序列,应用MEGA 7.0对两种病毒不同分离物进行系统发育分析。采用ClustalW进行多序列比对,设置自展值为1000,以Neighbor Joining法构建系统进化树。

2 结果与分析

2.1 西番莲sRNA测序结果分析

经检测,西番莲总RNA浓度为422 ng/μL,OD260/280为8.4,总量为9.7 μg,完全符合sRNA测序要求。sRNA测序获得28 964 784个reads,除去接头和低质序列后得到了25 994 547个clean reads,占reads总数的89.76%。sRNA长度为18~35 nt,其中长度为21 nt的数量最多,高达117 303个,其次是22 nt(92 920个)、20 nt (60 100个)和19 nt(38 724个),25~35 nt的sRNA较少,总和为27 940个(图1)。
图1 小RNA数量统计

Fig. 1 The number of small RNAs of different lengths

2.2 sRNA序列的拼接与注释

应用Velvet软件对所得到sRNA进行拼接,得到长度大于30 nt的contig共2194个。contig序列在NCBI数据库中的BLAST比对结果显示,183个contig可以比对到2种病毒序列,其中69个contig可比对到CMV序列,同源性为90%~ 100%;114个contig可以比对到TeMV序列,同源性为65%~93%。以CMV和TeMV基因组序列为参照,将所有contig组装成4段核酸序列,其中3段序列与CMV的RNA1、RNA2和RNA3全长的覆盖率分别为85.6%、86.1%和72.5%;1段序列与TeMV基因组的覆盖率为63.3%(表3)。sRNA序列分析结果表明,6份混合样本中可能存在CMV和TeMV。
表3 拼接序列与已报道病毒序列一致性及覆盖率分析

Tab. 3 BLAST analysis of contigs with reference from NCBI

病毒名称
Virus name
参考序
列长度
Reference length/bp
匹配序列长度
Consensus length/bp
Contig数量
Contig count/个
覆盖率
Rate/%
CMV isolate DS segment 3 360 2 875 20 85.6
RNA1-KU255787 mapping
CMV isolate ZMBJ segment 3 054 2 629 16 86.1
RNA2-KT350981 mapping
CMV isolate DS segment 2 220 1 610 33 72.5
RNA3-KU255789 mapping
TeMV isolate Hanio complete 9 689 6 130 114 63.3
genome DQ851493 mapping

2.3 RT-PCR分析

为验证sRNA注释结果的可靠性,根据拼接序列设计了CMV和TeMV的特异性引物,分别对6份样本进行RT-PCR检测。结果显示,所有样品均扩增到2种病毒的核酸片段,大小分别为506 bp和398 bp,与预期大小一致(图2)。
图2 CMV、TeMV的RT-PCR检测结果

A:CMV;B: TeMV;M:DNA marker II;1~6:样品 ZF、ZN、WM、LD、PT和CJ;7:健康植株。

Fig. 2 RT-PCR result of CMV and TeMV

A: CMV; B: TeMV; M: DNA marker II; 1-6: Sample ZF, ZN, WM, LD, PT and CJ; 7: Healthy plant.

将PCR产物测序发现:6个样本的CMV扩增产物序列完全一致,该序列与侵染香蕉(Musa nana)的CMV分离物HS-5(KT302188)的CP基因序列一致性为98%,将侵染贵州西番莲的CMV命名为CMV-GZ;样本PT的TeMV扩增产物序列与广西分离物GX1(KJ789129)的CP基因序列一致性最高为99%,将该侵染贵州西番莲的TeMV命名为TeMV-GZ1;样本ZF、ZN、WM、LD和CJ的TeMV扩增产物得到2种核酸序列,其中一种与样本PT的扩增序列完全一致,另一种与GX1的CP基因序列一致性为94%,将此分离物命名为TeMV-GZ2。以上结果说明RT-PCR检测结果准确可靠,与sRNA拼接及注释结果一致。样本ZF、ZN、WM、LD和CJ中含有TeMV-GZ1和TeMV-GZ2 2种分离物。

2.4 病毒系统发育分析

PCR扩增侵染贵州西番莲的CMV和TeMV的CP基因ORF序列,产物大小分别为657 bp和816 bp(图3)。
图3 CMV和TeMV的CP基因扩增结果

M:DL2000 marker;1:CMV的CP基因;3:TeMV的CP基因;2、4:健康植株。

Fig.3 PCR amplification result on agarose gel of CP gene of CMV and TeMV

M: DL2000 marker; 1: PCR product of CP gene of CMV; 3: PCR product of CP gene of TeMV; 2, 4: Healthy plant.

将PCR扩增产物克隆测序后,分别在NCBI数据库进行BLAST分析。其中CMV-GZ(MH623077)的CP基因ORF及其氨基酸序列与侵染胡椒(Piper nigrum)的CMV分离物FT (KU255786)的一致性分别为97.1%和100%,与其他侵染西番莲的分离物CP基因全序列或部分序列的一致性为82.3%~95.9%,与相应氨基酸序列的一致性为97.3%~98.6%(表4);TeMV-GZ1(MH623078)与TeMV-GZ2(MH623079)的CP基因ORF及其氨基酸序列一致性分别为96.5%和96.7%,两者与其他TeMV分离物的CP基因全序列或部分序列的一致性分别为87.8%~ 99.3%和87.8%~98.3%,与相应氨基酸序列的一致性为88.3%~98.2%和88.3%~96.7%(表5)。
表4 CMV-GZ与其他分离物的CP基因核苷酸序列及氨基酸序列一致性

Tab. 4 Nucleotide and amino acid sequence identities of CP gene between GZ and other CMV isolates

GenBank 编号
GenBank number
分离物
Isolate
寄主植物
Host
国家
Country
一致性 Identity/%
核苷酸Nucleotide/nt 氨基酸Amino acid/aa
KU255786 FT Piper nigrum 中国 97.1 100
KX470408 Pichilingue 1 Passiflora edulis 厄瓜多尔 95.9
KX470410 Pichilingue 3 Passiflora edulis 厄瓜多尔 95.9
KR535607 KoPF Passiflora edulis 韩国 95.6 97.3
AF418576 Passiflora edulis 巴西 95.6
AF418577 Passiflora edulis 巴西 95.6
MF140363 xm-pf1 Passiflora edulis 中国 95.2 98.2
KX470409 Pichilingue 2 Passiflora edulis 厄瓜多尔 95.2
AF418575 Passiflora edulis 巴西 95.2
AF368192 Pf Passiflora edulis 中国 95.2 98.6
AF418574 Passiflora edulis 巴西 94.8
FN257306 PAE1 Passiflora edulis 意大利 82.3

Note: — indicates that the identity is unknown.

注: —表示一致性未知。

表5 TeMV-GZ1和GZ2与其他分离物的CP基因核苷酸序列及氨基酸序列一致性

Tab. 5 Nucleotide and amino acid sequence identities of CP gene between GZ1, GZ2 and other TeMV isolates

GenBank 编号
GenBank number
分离物
Isolate
寄主植物
Host
国家
Country
一致性 Identity/%
核苷酸Nucleotide/nt 氨基酸Amino acid/aa
KJ789129 GX1 Passiflora edulis 中国 99.3/98.3 98.2/96.7
AB699341 Garut 2 Pogostemon cablin 印度尼西亚 92.8 —/—
AB699338 Garut 1 Pogostemon cablin 印度尼西亚 92.6 —/—
AB699131 Ciamis 1 Pogostemon cablin 印度尼西亚 92.3 —/—
AB699342 Ciamis 2 Pogostemon cablin 印度尼西亚 92.3 —/—
AM409187 Pangda 12 Passiflora edulis 泰国 92.3 88.3/88.3
AM409188 Pangda 15 Passiflora edulis 泰国 92.3 93.4/93.4
AB699130 Pasaman 2 Pogostemon cablin 印度尼西亚 92.1 —/—
AB699343 Bogor 2 Pogostemon cablin 印度尼西亚 91.6 —/—
DQ851493 Hanoi Telosma cablin 越南 91.3 88.6/89.3
AB699340 Manoko 1 Pogostemon cablin 印度尼西亚 90.7 —/—
AB699130 Pasaman Pogostemon cablin 印度尼西亚 87.8 —/—

Note: — indicates that the identity is unknown.

注:—表示一致性未知。

为进一步明确CMV-GZ、TeMV-GZ1和TeMV-GZ2与已经报道的CMV和TeMV分离物的进化关系,分别以花生矮缩病毒(Peanut stunt virus, PSV, KM823528)和大豆花叶病毒(Soybean mosaic virus, SMV, FJ548849)为外组,基于CP基因序列构建了系统进化树。侵染西番莲的CMV分离物分成2支,其中CMV-GZ(MH623077)与巴西的4个分离物(AF418574, AF418575, AF418576, AF418577)、韩国分离物CMV-KoPF(KR535607)、中国福建分离物CMV-xm-pf1(MF140363)、中国海南分离物CMV-Pf (AF368192)、厄瓜多尔的3个分离物(CMV-Pichilingue 1: KX470408, CMV-Pichilingue; 2: KX470409, CMV-Pichilingue; 3: KX470410)聚集于同一个大的分支,而意大利分离物CMV-PAE1(FN257306)则单独一支(图4)。
图4 基于CMV的CP基因序列构建的系统进化树

Fig. 4 Phylogenetic tree of CMV based on nucleotide sequences of coat protein gene

来自不同国家和地区的14个TeMV分离物分成两个类群(图5),来自印度尼西亚的8个分离物和来自越南的1个分离物以较高的后验概率聚为一支,本研究获得的TeMV-GZ1(MH623078)、TeMV-GZ2(MH623079)分离物与广西分离物GX1(KJ789129)、泰国分离物Pangda12(AM409187)和Pangda15(AM409188)组成第2大类群,其中分离物GZ1与中国广西分离物GX1以较高的后验概率(PP=100%)先聚为一个分支,而后与分离物GZ2和泰国分离物Pangda12和Pangda15进一步相聚成簇(图5)。相同地区或寄主来源的分离物优先相聚成簇,表现出较强的地理和寄主特异性。
图5 基于TeMV的CP基因序列构建的系统进化树

Fig. 5 Phylogenetic tree of TeMV based on nucleotide sequences of CP gene

3 讨论

本研究应用小RNA测序技术,从6个疑似病毒侵染样品的混合cDNA文库中检测到CMV和TeMV两种病毒,进一步应用RT-PCR进行了验证。CMV是雀麦花叶病毒科(Bromoviridae)黄瓜花叶病毒属(Cucumovirus)的典型成员。紫果西番莲(Passiflora edulis)被CMV侵染后,嫩叶上有明显黄点或黄斑,顶部新抽出嫩叶卷曲;老叶有褪绿及黄化现象。病株矮化,花、果明显减少。黄果西番莲(Passiflora edulis f. flavicarpa)受侵染也呈典型花叶,老叶上有黄化斑点,但病株无明显矮化现象[16]。TeMV是马铃薯Y病毒科(Potyviridae)马铃薯Y病毒属(Potyvirus,PVY)成员之一,侵染西番莲引起花叶、叶片皱褶和畸形[17]。这两种病毒侵染西番莲在贵州省均为首次报道。
按照国际病毒分类委员会关于马铃薯Y病毒的划分标准,即CP基因氨基酸序列一致性低于80%;CP基因或整个基因组的核苷酸序列一致性低于76%[18]。本研究测定的TeMV-GZ1和TeMV-GZ2分离物CP基因氨基酸、核苷酸序列与已报道的TeMV分离物一致性最高分别为99.3%、98.3%和98.2%、96.7%,高于80%、76%标准,与马铃薯Y病毒的划分标准相符。因此,TeMV-GZ1和TeMV-GZ2是TeMV的两个分离物。CMV-GZ的CP基因序列与已报道的其他分离物的一致性为82.3%~95.9%,介于张璇等[19]报道的77.1%~100.0%之间,由此可以确定CMV-GZ是CMV的一个分离物。根据寄主范围、致病性、血清性分析和CP核酸序列分析等,CMV株系或分离物可分为亚组I、亚组II[20]以及两者的重组型[21],其中亚组I进一步分为亚组IA和亚组IB。CMV-GZ的CP基因及其氨基酸序列与侵染胡椒的CMV分离物FT(KU255786)CP基因的核苷酸和氨基酸序列一致性分别为97.1%和100%,CMV-GZ可能与FT同属于亚组IB[22]。RT-PCR验证结果表明,6份样品中均存在两种病毒,且样品ZF、ZN、WM、LD和CJ同时含有TeMV-GZ1和TeMV-GZ2分离物。
综合文献报道和NCBI数据库中登录的病毒序列信息来看,侵染西番莲的CMV主要分布于澳大利亚、美国、南非、巴西、厄瓜多尔、意大利、中国和韩国[5, 16, 23],系统进化分析结果显示,意大利分离物单独聚为一支,巴西、厄瓜多尔、中国和韩国分离物聚为一支。侵染西番莲的TeMV仅在泰国和中国有报道,而TeMV的其他自然寄主植物广藿香(Pogostemon cablin)和夜来香(Telosma cordata)主要分布于越南、印度尼西亚等南亚国家。侵染西番莲的CMV分布更为广泛,遍布全球西番莲主产区;TeMV可能源于南亚地区,通过引种或其他途径传播到中国。系统发育分析结果显示,西番莲TeMV的贵州分离物TeMV-GZ1、TeMV-GZ2与广西分离物GX1的遗传距离最小,其次是泰国分离物Pangda12和Pangda15。相同地区或寄主来源的分离物优先相聚成簇,表现出较强的地理和寄主特异性,这与谢丽雪等[6]的研究结果较为一致,该病毒的适应性进化可能同时受地域和寄主植物驱动。
[1]
Cerqueira-Silva C B M, Conceição L D H C S, Souza A P , et al. A history of passion fruit woodiness disease with emphasis on the current situation in Brazil and prospects for Brazilian passion fruit cultivation[J]. European Journal of Plant Pathology, 2014,139:261-270.

[2]
Ocampo J, Arias J C, Urrea R . Interspecific hybridization between cultivated and wild species of genus Passiflora L.[J]. Euphytica, 2016,209(2):395-408.

[3]
李莉萍 . 西番莲综合开发利用研究进展[J]. 安徽农业科学, 2012,40(28):13840-13843, 13846.

[4]
王秀荣, 段安安, 许玉兰 . 国内西番莲引种栽培现状及改良思路[J]. 西南林学院学报, 2003,23(2):88-91.

[5]
严佳文, 袁启凤, 彭志军 , 等. 西番莲病毒病害研究进展[J]. 热带农业科学, 2018,38(4):85-94.

[6]
谢丽雪, 张小艳, 郑姗 , 等. 侵染西番莲的夜来香花叶病毒的分子鉴定及特异性检测[J]. 中国农业科学, 2017,50(24):4725-4734.

DOI

[7]
徐平东, 李梅, 柯冲 . 福建西番莲病毒病的发生及其病原黄瓜花叶病毒亚组鉴定[J]. 植物保护学报, 1999,26(1):50-54.

[8]
Chang C A . Characterizarion and comparation of passion fruit mottle virus, a newly recognized potyvirus, with passion fruit woodiness virus[J]. Phytopathology, 1992,82(11):1358-1363.

[9]
Cheng Y H, Deng T C, Chen C C , et al. First report of Euphorbia leaf curl virus and Papaya leaf curl Guangdong virus on passion fruit in Taiwan[J]. Plant Disease, 2014,98(12):1746.

[10]
苏秀, 徐毅, 陈莎 , 等. 利用小RNA深度测序和组装技术鉴定紫藤花叶病病原[J]. 植物病理学报, 2015,45(1):88-92.

[11]
王芳, 高正良, 周本国 , 等. 利用小RNA高通量测序技术检测玉米病毒[J]. 植物病理学报, 2017,47(3):422-427.

[12]
刘华珍, 杨作坤, 周友斌 , 等. 侵染梨的苹果茎痘病毒基因组序列及小RNA分析[J]. 植物病理学报, 2017,47(5):584-590.

[13]
冯耿, 辛敏, 曹孟籍 , 等. 深度测序发现贵阳发生的辣椒病毒病由多种病毒复合侵染所致[J]. 植物病理学报, 2017,47(5):591-597.

[14]
车海彦, 曹学仁, 刘勇 , 等. 利用小RNA深度测序技术鉴定海南南瓜病毒种类[J]. 热带作物学报, 2017,38(11):2106-2111.

[15]
于翠, 乾义柯, 于子翔 , 等. 利用小RNA深度测序技术从新疆葡萄上检出8种病毒[J]. 植物保护学报, 2018,45(3):649-650.

[16]
Fischer I H, Rezende J A M . Diseases of passion flower (Passiflora spp.)[J]. Pest Technology, 2008,2(1):1-19.

[17]
Chiemsombat P, Prammanee S, Pipattanawong N . Occurrence of Telosma mosaic virus causing passion fruit severe mosaic disease in Thailand and immunostrip test for rapid virus detection[J]. Crop Protection, 2014,63(5):41-47.

[18]
Adams M J, Antoniw J F, Fauquet C M . Molecular criteria for genus and species discrimination within the family Potyviridae[J]. Archives of Virology, 2005,150(3):459-479.

[19]
张璇, 赵慧琪, 王德富 , 等. 黄瓜花叶病毒(CMV)2个山西分离物CP序列测定及亚组分类分析[J]. 植物病理学报, 2018,48(1):35-45.

[20]
Wahyuni W S, Dietzgen R G, Hanada K , et al. Serological and biological variation between and within subgroup I and II strains of cucumber mosaic virus[J]. Plant Pathology, 1992,41(3):282-297.

[21]
Maoka T, Hayano Y S, Iwasaki M , et al. Mixed infection in tomato to ensure frequent generation of a natural reassortant between two subgroups of Cucumber mosaic virus[J]. Virus genes, 2010,40(1):148-150.

[22]
刘培培, 车海彦, 曹学仁 , 等. 侵染胡椒的黄瓜花叶病毒海南分离物全序列分析及亚组鉴定[J]. 热带生物学报, 2016,7(2):265-269.

[23]
Parrella G, Sorrentino D . Identification of a cucumber mosaic virus isolate from Passiflora edulis in southern Italy and validation of subgroup identification by In silico restriction fragment length polymorphism[J]. Journal of Phytopathology, 2009,157:762-767.

Outlines

/