Effect of Arecanut and Pandan Intercropping on Soil Nutrient and Nutrient Absorption

TANG Jinxuan; QIN Xiaowei; YU Huan; JI Xunzhi; DENG Wenming; ZHANG Ang; ZONG Ying

doi:10.3969/j.issn.1000-2561.2021.09.018

Chinese Journal of Tropical Crops >

2021 , Vol. 42 >Issue 9: 2571 - 2578

DOI: https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-2561.2021.09.018

Plant Cultivation, Physiology & Biochemistry

Effect of Arecanut and Pandan Intercropping on Soil Nutrient and Nutrient Absorption

TANG Jinxuan ¹^,² ,
QIN Xiaowei ² ,
YU Huan ^,²^,^* ,
JI Xunzhi ² ,
DENG Wenming ² ,
ZHANG Ang ² ,
ZONG Ying ²

Expand

1. College of Horticulture, Hainan University, Haikou, Hainan 570228, China
2. Spice and Beverage Research Institute, Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences / Hainan Provincial Key Laboratory of Genetic Improvement and Quality Regulation for Tropical Spice and Beverage Crops / Key Laboratory of Genetic Resource Utilization of Spice and Beverage Crops, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Wanning, Hainan 571533, China

* YU Huan,E-mail： wangyangyuhuan82@163.com.

Received date: 2020-09-16

Revised date: 2020-11-12

Online published: 2021-11-01

Copyright

Copyright reserved © 2021. Office of Acta Agronomica Sinica All articles published represent the opinions of the authors, and do not reflect the official policy of the Chinese Medical Association or the Editorial Board, unless this is clearly specified.

Fold

Abstract

In order to evaluate the effect of arecanut and pandan intercropping on soil nutrient and nutrient absorption, the soil physical and chemical properties, and nutrient absorption of arecanut and pandan were studied in arecanut and pandan monoculture and intercropping system with pot experiment. After arecanut intercropped with pandan, the soil EC value and alkali hydrolyzable nitrogen content of arecanut significantly decreased by 47.15% and 25.74%, and the soil available phosphorus content significantly increased by 32.32%. Available nitrogen was significantly negatively correlated with catalase and peroxidase, and available phosphorus was positively correlated with total root length, total root surface area, root volume, root number, urease and acid phosphatase. There was a very significant positive correlation between available phosphorus and catalase and peroxidase. The concentration of nitrogen in the aboveground part of arecanut and the concentration of phosphorus and potassium in the aboveground part of pandan increased significantly by 41.56%, 26.56% and 25.69%. The content of nitrogen, phosphorus and potassium in the roots and aboveground parts of arecanut and pandan was higher than those in monoculture, and the content of phosphorus and potassium in root of arecanut and the content of potassium in root of pandan increased significantly. Meanwhile, after intercropping, the absorption efficiency of nitrogen was higher than those in monoculture, and the absorption efficiency of phosphorus and potassium of pandan was slightly higher than that of arecanut. The absorption efficiency of phosphorus and potassium was significantly positively correlated with total root length, total surface area, root volume, and root number. The absorption efficiency of nitrogen had no significant correlation with root morphology. To sum up, after intercropping, the content of soil available phosphorus increased, and promoted the absorption of nitrogen, phosphorus and potassium by betel nut and pandan. The increase of soil available phosphorus content and the improvement of nutrient absorption efficiency are significantly positively correlated with related to the root morphology.

Key words： intercropping; arecanut; Pandanus amaryllifolius; soil nutrient; nutrient absorption

Cite this article

TANG Jinxuan , QIN Xiaowei , YU Huan , JI Xunzhi , DENG Wenming , ZHANG Ang , ZONG Ying . Effect of Arecanut and Pandan Intercropping on Soil Nutrient and Nutrient Absorption[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2021 , 42(9) : 2571 -2578 . DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2021.09.018

槟榔（Areca catechu L.）已发展成为海南省第二大热带经济作物,种植槟榔是海南东部、中部和南部230多万农户增加收入、脱贫致富的重要途径,发展前景十分广阔。槟榔的种植面积达11万hm²,年产量27.22万t。目前,中国已跃升为世界槟榔第二大生产国,仅次于印度,其产量的95%以上均来自海南^[1,2,3]。生产上种植槟榔的株行距一般为1.8~3.0 m×2.4~3.0 m^[2,4-6],宽大的株行距为槟榔林下种植提供了有利条件。

香露兜（Pandanus amaryllifolius Roxb.）是露兜树科（Pandanaceae）露兜树属（Pandanus）多年生草本香料植物,又称斑兰叶、香兰叶、斑斓叶、板兰叶、碧血树等,原产于印度尼西亚。它是露兜树科唯一一种叶片具有特殊香气的植物,香味清新淡雅,主要香气成分为2-乙酰-1-吡咯啉。同时,香露兜的叶片富含角鲨烯、亚油酸、叶绿醇等活性成分,具有增强细胞活力,加快新陈代谢,提高人体免疫力等作用。香露兜主要用于制作糕点、冰淇淋等,被誉为“东方人的香草”,经济价值和应用前景广阔^[7,8,9]。香露兜光饱和点低[550~600 μmol/(m²∙s)],耐荫蔽,适宜在林下生长。

生产上槟榔间作香露兜后,槟榔和香露兜长势均较好,这可能与间作香露兜后,对养分吸收的影响有关^[10]。前人研究表明,槟榔间作胡椒提高了土壤速效养分含量,增加了胡椒地上部养分含量和槟榔根系氮与磷的养分含量,促进胡椒对磷和钾等养分的吸收,提高了槟榔对氮和磷的利用效率,提高了肥料利用率^[11,12]。槟榔间作咖啡后增加了土壤速效磷和速效钾的含量,提高了槟榔对养分的吸收^[13]。槟榔间作香草兰后提高了土壤pH、有机质、全氮、碱解氮、速效磷、速效钾等养分含量^[14]。近几年,在香蕉间种花生、木薯间作花生以及油茶间作天门冬、马铃薯或白菜等作物的研究表明,间作能有效提高土壤养分含量与酶活性,改善土壤结构,促进作物对氮磷钾元素的吸收及利用,从而利于作物的生长^[15,16,17]。课题组前期研究发现,槟榔间作香露兜能促进槟榔根系的生长,增加根系干物质累积,使土壤酶活性增强。根系是植物吸收土壤养分和水分的重要器官,养分的吸收利用与根系的生长有关^[18,19]。土壤酶活性的强弱与土壤养分含量有关,是评价土壤肥力的重要指标^[20,21]。然而,槟榔间作香露兜对土壤养分含量和养分吸收是否存在影响,以及间作后根系的变化和土壤酶活性的提高是否对土壤养分含量和养分吸收有影响,目前尚未见相关研究报道。本研究设置槟榔单作、槟榔间作香露兜和香露兜单作3种模式,研究不同种植模式下土壤理化性质、植株养分含量和养分吸收效率,以及土壤理化性质、养分吸收效率与土壤酶活性和根系形态的相关关系,分析槟榔间作香露兜对土壤养分和养分吸收的影响,为生产上槟榔间作香露兜高效施肥提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 材料

选取健康、无病虫害、生长一致的香露兜幼苗、‘热研1号’槟榔种苗为试验材料,于2019年5月上旬—12月下旬在中国热带农业科学院香料饮料研究所（18°15° N,110°13° E）进行试验。

1.2 方法

1.2.1 试验设计采用48 cm×32 cm×26 cm的塑料盆进行盆栽试验,供试土壤为园林废弃物与砖红壤按照1:2（V/V）比例混匀。种植前土壤营养状况为pH6.91、EC 76.2 us/cm、全氮21.30 g/kg、有机质64.7 g/kg、碱解氮248.5 mg/kg、速效磷67.94 mg/kg、速效钾546.25 mg/kg。试验设置槟榔单作、香露兜单作、槟榔间作香露兜3个处理,每个处理4个重复,共12盆（双苗种植）。试验过程中不施肥,7~10 d浇水1次保持土壤湿润。

1.2.2 测定指标及方法（1）土壤养分含量测定。种植7个月后,采取各处理土壤样品,带回实验室自然风干,研磨后过1 mm土壤筛用于测定pH、电导率（electric conductivity, EC）、碱解氮（Alkali hydrolyzed nitrogen, AN）、速效磷（soil available phosphorus, AP）和速效钾（soil available potassium, AK）,研磨后过0.25 mm土壤筛用于测定有机质（soil organic matter, OM）和全氮（soil total nitrogen, TN）。使用pH计测定土壤上清液pH,DDS-307 A型电导率仪测定EC值,总有机碳分析仪（Multi N/C 3100）测定有机质含量,有机元素分析仪测定全氮含量,碱解扩散法测定碱解氮含量,NH₄F-HCl浸提分光光度法测定速效磷含量,NH₄OAc浸提,火焰光度法测定速效钾含量。

（2）土壤酶活性测定。土壤样品自然风干研磨后过0.5 mm土壤筛,使用土壤酶试剂盒分别测定各处理土壤脲酶（urease, UE）、过氧化氢酶（catalase, CAT）、过氧化物酶（peroxidase, POD）、酸性磷酸酶（acid phosphatase, ACP）和多酚氧化酶（polyphenol oxidase, PPO）活性。

（3）根系形态测定。种植7个月后,采取各处理槟榔和香露兜根系样品,用自来水清洗干净后剪取根系,使用EPSON根系扫描仪分别扫描槟榔和香露兜根系,使用WINRhizo软件进行数据分析,得到总根长（total root length, TL）、总表面积（total surface area, TS）、根体积（root volume, RV）、根数目（root number, RN）、单位土壤体积的总根长（length per volume, LPV）等根系形态特征参数,每个处理重复3次。

（4）植株养分含量测定。种植7个月后,采取各处理香露兜、槟榔地上部分和根系样品,分别烘干粉碎,用H₂SO₄-H₂O₂法消煮后,使用钠氏试剂比色法测定地上部分及根系全N含量,使用钼锑抗比色法测定地上部分及根系全P含量,使用火焰光度计法测定地上部分及根系全K含量^[22]。

养分的吸收效率=全株养分含量/根干重^[23,24]。

1.3 数据处理

采用SAS软件PROC ANOVA程序进行差异显著性分析,利用LSD法进行处理间的多重比较（P<0.05）。使用R软件（3.3.2）里的corrplot程序包进行相关性分析,SAS软件进行多元逐步线性回归分析。

2 结果与分析

2.1 间作对槟榔和香露兜土壤理化性质的影响

单作槟榔、槟榔间作香露兜和单作香露兜3种种植模式,土壤pH、有机质含量、全氮含量和速效钾含量均无显著差异（图1）。槟榔间作香露兜土壤EC值显著低于单作槟榔（P<0.05）,降低了47.15%,与单作香露兜模式无显著差异。间作土壤碱解氮含量显著低于单作槟榔（P<0.05）,降低了25.74%,与单作香露兜无显著差异;间作土壤速效磷含量显著高于单作槟榔（P<0.05）,增加了32.32%,与单作香露兜模式无显著差异。槟榔间作香露兜和单作香露兜土壤碱解氮、速效钾、速效磷均无显著差异。相对于单作槟榔,间作后土壤EC值和碱解氮含量显著降低,速效磷含量显著增加,说明间作对土壤养分含量影响较大。

显示原图|下载原图ZIP|生成PPT

图1 单作和间作模式下土壤理化性质

不同小写字母表示不同处理间的差异显著（P<0.05）;n.s. 表示无显著差异（P>0.05）。

Fig. 1 Soil physicochemical properties in monoculture and intercropping

Different lowercase letters indicate significant difference at 0.05 levels among different treatments; n.s. indicates no significant difference at 0.05 levels among different treatments.

2.2 不同种植模式下土壤理化性质与土壤酶活及根系形态的相关性

土壤理化性质与土壤酶活性相关性分析表明（图2）,土壤EC与碱解氮呈极显著正相关（P<0.01）,而与过氧化氢酶和过氧化物酶呈显著负相关（P<0.05）;有机质含量与速效钾呈极显著负相关（P<0.001）;碱解氮与速效磷呈显著负相关（P<0.05）,与过氧化氢酶和过氧化物酶呈极显著负相关（P<0.01）;速效磷与脲酶和酸性磷酸酶呈显著正相关（P<0.05）,且与过氧化氢酶和过氧化物酶呈极显著正相关（P<0.01）。其中,将土壤脲酶、过氧化氢酶、过氧化物酶、酸性磷酸酶和多酚氧化酶活性作为自变量,土壤速效磷和碱解氮作为因变量进行多元线性逐步回归分析,结果表明,酸性磷酸酶与速效磷具有显著线性回归关系（R²=0.7251）,过氧化物酶与碱解氮具有显著线性回归关系（R²=0.7977）。说明土壤理化性质和土壤酶活性之间有一定的相互作用和影响。

显示原图|下载原图ZIP|生成PPT

图2 不同种植模式下土壤理化性质与土壤酶活性相关性分析

* 表示不同处理间的差异显著性检验达0.05水平;** 表示不同处理间的差异显著性检验达0.01水平;*** 表示不同处理间的差异显著性检验达0.001水平。蓝色表示正相关,橙色表示负相关,颜色的深浅说明相关性的大小。

Fig. 2 Correlation between soil physicochemical properties and soil enzyme activity under different planting patterns

* indicates significant difference at 0.05 level; ** indicates significant difference at 0.01 level; *** indicates significant difference at 0.001 level. Blue shows a positive correlation, orange shows a negative correlation, and the depth of the color indicates the magnitude of the correlation.

土壤理化性质与槟榔和香露兜根系形态相关性分析表明（图3）,速效磷与总根长、根系总表面积、根体积和根数目呈显著正相关（P<0.05）,其他土壤养分与根系形态相关性不强。其中,将总根长、根系总表面积、根体积、根数目和单位土壤体积总根长作为自变量,土壤速效磷作为因变量进行多元线性逐步回归分析,结果表明根数目与速效磷具有显著线性回归关系（R²=0.3836）。说明相对于单作槟榔,间作香露兜后土壤速效磷含量增加,可促进槟榔根系生长;反过来槟榔根系的生长,尤其是根数目的增加,提高了土壤速效磷含量。

显示原图|下载原图ZIP|生成PPT

图3 不同种植模式下土壤理化性质与根系形态指标相关性分析

* 表示不同处理间的差异显著性检验达0.05水平;*** 表示不同处理间的差异显著性检验达0.001水平。蓝色表示正相关,橙色表示负相关,颜色的深浅说明相关性的大小。

Fig. 3 Correlation between soil physicochemical properties and root morphological indices under different planting patterns

* indicates significant difference at 0.05 level; *** indicates significant difference at 0.001 level. Blue shows a positive correlation, orange shows a negative correlation, and the depth of the color indicates the magnitude of the correlation.

2.3 间作对槟榔和香露兜植株养分浓度的影响

由表1可见,间作后,槟榔和香露兜根系P和K浓度均高于单作,其中槟榔根系养分浓度分别增加了4.06%和81.75%,香露兜根系养分浓度分别增加了17.17%和19.43%,但均无显著影响（P<0.05）。槟榔间作香露兜对地上部养分浓度也有一定的影响,间作后,槟榔地上部N、P和K浓度分别增加了41.56%、1.87%和17.40%,香露兜地上部N、P和K浓度分别增加了11.98%、26.56%和25.68%,其中槟榔地上部N浓度,香露兜地上部P和K浓度显著增加（P<0.05）。由此可见,间作增加了槟榔地上部N浓度,以及香露兜地上部P和K浓度,对根系养分浓度无影响。

表1 单作和间作模式下植株养分浓度

Tab. 1 Nutrient concentration of arecanut and pandan in monoculture and intercropping

测定部位Measure part	作物 Crop	种植模式 Planting pattern	养分浓度 Nutrient concentration/(mg·g^-1)
测定部位Measure part	作物 Crop	种植模式 Planting pattern	N	P	K
根系	槟榔	单作	25.71±1.16^a	0.71±0.07^a	1.94±0.53^a
	槟榔	间作	24.03±1.70^a	0.74±0.04^a	3.53±0.96^a
	香露兜	单作	28.18±2.30^a	0.44±0.04^a	7.13±0.86^a
	香露兜	间作	26.00±3.76^a	0.52±0.04^a	8.52±0.57^a
地上部	槟榔	单作	44.39±9.42^b	0.62±0.09^a	9.40±1.29^a
	槟榔	间作	62.82±9.37^a	0.63±0.08^a	11.04±0.90^a
	香露兜	单作	49.79±7.45^a	0.89±0.05^b	11.09±0.27^b
	香露兜	间作	55.75±1.45^a	1.12±0.04^a	13.94±0.43^a

	注：表中数据为平均值±标准差;不同小写字母表示槟榔或香露兜单作和间作间的差异显著性水平（P<0.05）。
	Note: The data are mean±standard deviation; Different lowercase letters indicate significant difference at 0.05 levels among arecanut or pandan between monoculture and intercropping.

2.4 间作对槟榔和香露兜植株养分含量的影响

单作和间作条件下槟榔和香露兜植株养分含量分析表明（表2）,间作后,槟榔根系和地上部N、P和K养分含量均高于单作槟榔,其中根系养分含量分别增加了20.36%、35.58%和118.66%,地上部养分含量分别增加了55.78%、9.04%和27.10%,且槟榔根系P和K含量显著高于单作。槟榔间作香露兜对香露兜根系和地上部养分含量也有一定的影响,间作香露兜根系N、P和K养分含量分别比单作增加了11.15%、39.46%和44.82%,地上部养分含量分别比单作增加了29.97%、46.52%和45.29%,其中根系K含量显著高于单作香露兜。说明槟榔间作香露兜后,促进了槟榔和香露兜对N、P和K养分的吸收。

表2 单作和间作模式下植株养分含量

Tab. 2 Nutrient concent of arecanut and pandan in monoculture and intercropping

测定部位 Measure part	作物 Crops	种植模式 Planting pattern	单株养分含量 Nutrient concent per plant/mg
测定部位 Measure part	作物 Crops	种植模式 Planting pattern	N	P	K
根系	槟榔	单作	46.76±8.22^a	1.28±0.08^b	3.43±0.41^b
	槟榔	间作	56.28±4.43^a	1.73±0.07^a	7.50±1.45^a
	香露兜	单作	142.65±10.62^a	2.28±0.48^a	36.00±2.16^b
	香露兜	间作	158.55±17.75^a	3.18±0.18^a	52.13±4.00^a
地上部	槟榔	单作	447.19±57.95^a	6.51±1.92^a	95.33±6.32^a
	槟榔	间作	696.62±187.92^a	7.10±1.96^a	121.16±17.74^a
	香露兜	单作	1267.96±48.08^a	22.83±2.02^a	285.43±28.96^a
	香露兜	间作	1647.94±274.04^a	33.45±7.20^a	414.71±9.27^a

	注：表中数据为平均值±标准差;不同小写字母表示槟榔或香露兜单作和间作间的差异显著性水平（P<0.05）。
	Note: The data are mean ± standard deviation; Different lowercase letters indicate significant difference at 0.05 levels among arecanut or pandan between monoculture and intercropping.

2.5 间作对槟榔和香露兜养分吸收效率的影响

通过分析单作和间作模式下,槟榔和香露兜N、P和K的吸收效率（图4）,发现间作后槟榔和香露兜N的吸收效率均比单作增加,分别增加了15.83%和4.64%,但差异不显著。间作后槟榔P和K的吸收效率略低于单作,分别降低了13.59%和0.65%,但无显著差异;间作后香露兜P和K的吸收效率高于单作,分别增加了20.54%和19.78%,但差异不显著。同时槟榔和香露兜对N的吸收效率差异不大,槟榔仅高于香露兜2.89%;香露兜对P和K的吸收效率均高于槟榔,分别高36.57%和27.20%,且间作香露兜显著高于槟榔。说明槟榔和香露兜对N具有同等的吸收效率,槟榔对P和K的吸收效率略低于香露兜。槟榔和香露兜养分吸收效率与根系形态指标相关性分析表明（图5）,P的吸收效率分别与总根长、总表面积、根体积、根数目极显著正相关（P<0.01）。K的吸收效率分别与总根长、总表面积、根体积极显著正相关（P<0.01）,与根数目显著正相关（P<0.05）。N的吸收效率与根系形态无显著相关关系。说明槟榔和香露兜对P和K的吸收效率受根系生长的影响,同时良好的根系生长发育促进对P和K的吸收效率。

显示原图|下载原图ZIP|生成PPT

图4 单作和间作模式下槟榔和香露兜养分吸收效率

不同小写字母表示不同处理间的差异显著（P<0.05）;n.s. 表示无显著差异（P>0.05）。

Fig. 4 Nutrient absorption efficiency of arecanut and pandan in monoculture and intercropping

Different lowercase letters indicate significant difference at 0.05 levels among different treatments; n.s. indicates no significant difference at 0.05 levels among different treatments.

显示原图|下载原图ZIP|生成PPT

图5 不同种植模式下养分吸收效率与根系形态指标相关性分析

^* 表示不同处理间的差异显著性检验达0.05水平;^** 表示不同处理间的差异显著性检验达0.01水平;^*** 表示不同处理间的差异显著性检验达0.001水平。蓝色表示正相关,橙色表示负相关,颜色的深浅说明相关性的大小。

Fig. 5 Correlation between nutrient absorption efficiency and root morphological indices under different planting patterns

^* indicates significant difference at 0.05 level; ^** indicates significant difference at 0.01 level; ^*** indicates significant difference at 0.001 level. Blue shows a positive correlation, orange shows a negative correlation, and the depth of the color indicates the magnitude of the correlation.

3 讨论

土壤养分是作物摄取养分的主要来源之一,植株能否健康生长与土壤养分含量密切相关。赵雅姣等^[25,26]发现,在玉米和小黑麦中连续间作紫花苜蓿在一定程度上改善了土壤养分含量、生物活性及稳定性,从而提高土壤供肥能力、改善土壤的养分吸收环境,有利于植物生长。本研究结果表明,相对于单作槟榔,间作后土壤EC和碱解氮含量显著降低,土壤速效磷含量显著增加,同时通过土壤酶活性和土壤理化性质的相关性分析表明二者具有一定的相互作用和影响。其中,磷是能量代谢和物质代谢不可缺少的元素。在油茶上的研究发现,间作能有效提高土壤有效磷含量^[27,28],在茶园间作核桃后土壤速效磷含量显著大于单作茶园^[29]。研究发现海南东部自然区槟榔园土壤有效磷含量处于极缺水平^[30,31],而槟榔林下间作香露兜后可增加土壤速效磷含量,提升土壤养分。再次证明香露兜是比较适宜在槟榔林下间作的作物之一。本研究中土壤速效磷含量与总根长、根系总表面积、根体积和根数目显著正相关。说明间作后土壤速效磷含量的显著提高与槟榔间作香露兜促进了槟榔根系的生长有关,同时也可能与香露兜根系分泌物或土壤微生物对土壤磷的转化和利用有关^[32]。关于槟榔间作香露兜后香露兜根系分泌物和土壤微生物对土壤有效磷含量的相关影响机理值得今后开展进一步的研究。

槟榔是喜光高大的乔木,而香露兜光饱和点较低,适宜在一定荫蔽条件下生长,是耐荫蔽草本植物,两种作物间作能够充分利用地上部光热资源促进植株生长和养分的吸收。而合理的间作模式不仅能够通过时间、空间等方面的互补高效利用光照、温度、水分等自然资源,还能够通过作物对养分需求的不同促进养分的有效转化与吸收^[33]。前人研究发现,玉米间作夏季绿肥后,玉米的全N和全P含量显著增加^[34]。槟榔与胡椒间作后显著增加了槟榔根系N、P的养分含量,使槟榔对N、P的利用效率提高^[12]。本研究结果表明,间作后槟榔地上部N浓度以及香露兜地上部P和K浓度显著增加;间作后槟榔以及香露兜的根系和地上部N、P和K养分含量均高于单作,槟榔和香露兜对N的吸收效率均高于单作,香露兜的P和K的吸收效率高于单作并略高于槟榔的吸收效率。槟榔间作香露兜后,促进了作物对N、P和K养分的吸收,提高了养分吸收效率。这可能与槟榔间作香露兜的根系互作有关。肖靖秀等^[35]的研究表明,间套作模式下可以通过作物的根系各不相同的形态特征和生理生化条件,弥补作物对土壤养分吸收的不均,减少作物间的竞争,促进作物对养分的吸收效率。豆科禾本科的间作通过改变根系构型、根系分泌物、土壤微生物以及土壤酶活性来提高作物对P元素的吸收利用^[36]。本研究结果表明,P、K的吸收效率分别与总根长、总表面积、根体积、根数目呈正相关关系。这是由于发达的根系与土壤的接触面积较大,吸收水分和养分的速度增加,进而提高养分吸收效率^[37]。

综上所述,槟榔间作香露兜提高了土壤中速效磷含量,促进了槟榔和香露兜对N、P和K 3种养分的吸收。槟榔和香露兜对N具有同等的吸收效率,香露兜对P和K的吸收效率略高于槟榔。土壤速效磷含量的增加、养分吸收效率的提高均与根系形态显著正相关。槟榔间作香露兜不仅可以合理利用自然资源,增加经济效益,而且对土壤养分含量和养分吸收有一定的改善作用。

References

Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within

[1]	鱼欢, 赵溪竹, 董云萍. 热带香料饮料作物复合栽培技术[M]. 北京: 中国农业出版社, 2017.

[2]	杨连珍, 刘小香, 李增平. 世界槟榔生产现状及生产技术研究[J]. 世界农业, 2018(7):121-128.

[3]	孙慧洁, 龚敏. 海南槟榔种植、加工产业发展现状及对策研究[J]. 热带农业科学, 2019, 39(2):91-94.

[4]	陈光能. 海南槟榔高产栽培技术[J]. 中国果菜, 2017, 37(3):69-71.

[5]	符之学. 万宁市槟榔种植业现状及健康持续发展措施[J]. 现代农业科技, 2018(9):123-124.

[6]	吕朝军, 钟宝珠, 钱军, 等. 槟榔园不同林下经济模式对红脉穗螟发生数量的影响[J]. 中国南方果树, 2014, 43(4):97-98.

[7]	尹桂豪, 王明月, 曾会才. 香露兜叶挥发油的超临界萃取及气相色谱—质谱联用分析[J]. 时珍国医国药, 2010, 21(1):159-160.

[8]	Mar A, Mar A A, Thin P P, et al. Study on the phytochemical constituents in essential oil of Pandanus amaryllifolius Roxb. leaves and their anti-bacterial efficacy[J]. Yadanabon University Research Journal, 2019, 101(1):1-3.

[9]	鱼欢, 殷诚美, 秦晓威, 等. 吲哚丁酸对斑兰叶根系生长的影响[J]. 中国热带农业, 2019(1):50-53.

[10]	鱼欢, 唐瑾暄, 李倩松, 等. 间作香露兜提高槟榔根系生长和土壤酶活性[J]. 热带作物学报, 2020, 41(11):2219-2225.

[11]	王灿, 杨建峰, 祖超, 等. 胡椒园间作槟榔对胡椒产量及养分利用的影响[J]. 热带作物学报, 2015, 36(7):1191-1196.

[12]	祖超, 李志刚, 王灿, 等. 胡椒与槟榔间作对群体养分吸收利用的影响[J]. 热带作物学报, 2017, 38(11):2014-2020.

[13]	王晓阳, 董云萍, 邢诒彰, 等. 单作和间作对槟榔和咖啡生长、根系形态及养分利用的影响[J]. 热带作物学报, 2018, 39(10):1906-1912.

[14]	王华, 王辉, 赵青云, 等. 槟榔不同株行距间作香草兰对土壤养分和微生物的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(4):988-994.

[15]	吴宇佳, 杨春, 雷菲, 等. 套种花生对香蕉园小气候和土壤理化性质的影响[J]. 福建农业学报, 2020, 35(3):337-343.

[16]	刘子凡, 苏必孟, 黄洁, 等. 木薯花生间作模式养分吸收与利用优势的比较[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2019, 45(5):478-484.

[17]	黄天忠, 曹国璠, 赵明书, 等. 不同种植模式对油茶林地小气候和土壤养分含量的影响[J]. 南方农业学报, 2019, 50(11):2512-2518.

[18]	安曈昕, 杨圆满, 周锋, 等. 间作对玉米马铃薯根系生长与分布的影响[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2018, 33(2):363-370.

[19]	张文静, 王鹏, 陈香香, 等. 桔梗辣椒间作对桔梗根系生长及产量品质的影响[J]. 中国中药杂志, 2018, 43(6):1111-1117.

[20]	邱莉萍, 刘军, 王益权, 等. 土壤酶活性与土壤肥力的关系研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2004, 10(3):277-280.

[21]	荣勤雷, 梁国庆, 周卫, 等. 不同有机肥对黄泥田土壤培肥效果及土壤酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(5):1168-1177.

[22]	鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2005.

[23]	Parentoni S N, Souza Júnior C L D. Phosphorus acquisition and internal utilization efficiency in tropical maize genotypes[J]. Pesqui Agropecu Bras, 2008, 43(7):893-901. DOI

[24]	陈沂岭, 赵学强, 张玲玉, 等. 铵硝营养对水稻氮效率和矿质养分吸收的影响[J]. 土壤, 2019, 51(2):243-250.

[25]	赵雅姣, 刘晓静, 吴勇, 等. 豆禾牧草间作根际土壤养分、酶活性及微生物群落特征[J]. 中国沙漠, 2020, 40(3):219-228.

[26]	赵雅姣, 刘晓静, 吴勇, 等. 西北半干旱区紫花苜蓿-小黑麦间作对根际土壤养分和细菌群落的影响[J]. 应用生态学报, 2020, 31(5):1645-1652.

[27]	曹永庆, 姚小华, 张平安, 等. 山稻间作对油茶林地土壤理化性质的影响[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2017, 39(11):23-28.

[28]	丁怡飞, 曹永庆, 姚小华, 等. 鼠茅草间作对油茶林地土壤养分及酶活性的影响[J]. 林业科学研究, 2018, 31(2):170-175.

[29]	田洪敏, 罗美玲, 杨雪梅, 等. 茶树-核桃树间作模式对茶园土壤养分的影响[J]. 热带作物学报, 2019, 40(4):657-663.

[30]	陈珍, 谭业华. 海南东部自然区槟榔园土壤质量评价研究[J]. 江西农业学报, 2009, 21(5):63-64.

[31]	谭业华, 陈珍. 海南槟榔种植地土壤酶与土壤养分的相关研究[J]. 江西农业学报, 2012, 24(5):117-118.

[32]	黄敏, 吴金水, 黄巧云, 等. 土壤磷素微生物作用的研究进展[J]. 生态环境, 2003, 12(3):366-370.

[33]	唐明明, 董楠, 包兴国, 等. 西北地区不同间套作模式养分吸收利用及其对产量优势的影响[J]. 中国农业大学学报, 2015, 20(5):48-56.

[34]	杜青峰, 王党军, 于翔宇, 等. 玉米间作夏季绿肥对当季植物养分吸收和土壤养分有效性的影响[J]. 草业学报, 2016, 25(3):225-233.

[35]	肖靖秀, 郑毅. 间套作系统中作物的养分吸收利用与病虫害控制[J]. 中国农学通报, 2005(3):150-154.

[36]	柏文恋, 郑毅, 肖靖秀. 豆科禾本科间作促进磷高效吸收利用的地下部生物学机制研究进展[J]. 作物杂志, 2018(4):20-27.

[37]	Schenk H J. Root competition: beyond resource depletion[J]. Journal of Ecology, 2006, 94(4):725-739. DOI

Options

Outlines

模态框（Modal）标题

Abstract

Cite this article

1 材料与方法

1.1 材料

1.2 方法

1.3 数据处理

2 结果与分析

2.1 间作对槟榔和香露兜土壤理化性质的影响

图1 单作和间作模式下土壤理化性质

2.2 不同种植模式下土壤理化性质与土壤酶活及根系形态的相关性

图2 不同种植模式下土壤理化性质与土壤酶活性相关性分析

图3 不同种植模式下土壤理化性质与根系形态指标相关性分析

2.3 间作对槟榔和香露兜植株养分浓度的影响

表1 单作和间作模式下植株养分浓度

2.4 间作对槟榔和香露兜植株养分含量的影响

表2 单作和间作模式下植株养分含量

2.5 间作对槟榔和香露兜养分吸收效率的影响

图4 单作和间作模式下槟榔和香露兜养分吸收效率

图5 不同种植模式下养分吸收效率与根系形态指标相关性分析

3 讨论

References