Effects of Different Hormone Types, Concentrations and Soaking Time on Cutting Rooting of <i>Xanthostemon chrysanthus</i>

ZHANG Peijian; GAO Liqiong; SHANG Xiuhua

doi:10.3969/j.issn.1000-2561.2020.06.003

Chinese Journal of Tropical Crops >

2020 , Vol. 41 >Issue 6: 1084 - 1091

DOI: https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-2561.2020.06.003

Crop Culture and Nutrition, Genetic BreedingCrop Culture and Nutrition, Genetic Breeding

Effects of Different Hormone Types, Concentrations and Soaking Time on Cutting Rooting of Xanthostemon chrysanthus

ZHANG Peijian ,
GAO Liqiong ,
SHANG Xiuhua ^,^*

Expand

China Eucalypt Research Centre, Zhanjiang, Guangdong 524022, China

^* SHANG Xiuhua,E-mail: shxhhz@163.com。

Received date: 2019-09-11

Request revised date: 2019-10-10

Online published: 2020-07-30

Copyright

Copyright reserved © 2020. Office of Acta Agronomica Sinica All articles published represent the opinions of the authors, and do not reflect the official policy of the Chinese Medical Association or the Editorial Board, unless this is clearly specified.

Fold

Abstract

Taking semi-lignified branches of Xanthostemon chrysanthus as the cutting and loess+sand (1∶1) as thesubstrates, the effects of different hormone types, concentrations and soaking time on the rooting of X. chrysanthus cuttings was studied by the orthogonal experiment. The most suitable treatment for the rooting was obtained, which would providea theoretical basis and technical support for its cutting propagation. The rooting was mainly in the cortical tissue. The survival rate of cuttings was over 90%. Hormone concentration was the most important factor affecting the rooting, followed by hormone types, and soaking time had the least effect. Range analysis showed that the most suitable factor combination for cutting rooting rate was A₂B₂C₃ (500 mg/L IBA soaked for 2 minutes) or A₂B₃C₁ (200 mg/L IBA soaked for 30 minutes). The most suitable combination for cutting rooting number was A₁B₁C₁ (1000 mg/L NAA soaked for 30 minutes), and A₃B₃C₂ (200 mg/L “Gentaiyang” rooting agent soaked for 10 minutes) was the most suitable for cutting rooting length, the most suitable combination for longest rooting length was A₂B₁C₂ (1000 mg/L IBA soaked for 10 minutes), and the most suitable combination for cutting rooting index was A₁B₁C₁ (1000 mg/L NAA soaked for 30 minutes). The results of principal component analysis combined with range analysis of rooting effect index showed that A₁B₁C₁ (1000 mg/L NAA soaked for 30 minutes) and A₁B₂C₂ (500 mg/L NAA soaked for 10 minutes) were the better combination for survival and rooting. In a word, X. chrysanthus was a plant relatively easy to be used as cuttings. The experimental results could provide a reference for cutting propagation of X. chrysanthus in future production.

Key words： Xanthostemon chrysanthus; cutting propagation; orthogonal design; hormone

Cite this article

ZHANG Peijian , GAO Liqiong , SHANG Xiuhua . Effects of Different Hormone Types, Concentrations and Soaking Time on Cutting Rooting of Xanthostemon chrysanthus[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020 , 41(6) : 1084 -1091 . DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.06.003

金蒲桃（Xanthostemon chrysanthus）,别名黄金熊猫,为桃金娘科植物,常绿小乔木,原产于澳大利亚,是澳洲特有的代表植物之一。金蒲桃性喜温暖湿润的气候,生长适温约为22~32 ℃,植株高可达5 m,叶有对生、互生或丛生枝顶,披针形,全缘,革质;聚伞花序,花丝金黄色,如黄色绒球,其全年有花,每年11月至次年2月为盛花期,果为蒴果,果实有宿存的雌蕊;其木材硬,澳大利亚土著人用作剑、矛和挖掘工具。在热带和亚热带地区,播种苗在2~3年内便可开花,属花色特殊的珍奇花木,适宜做园景树和行道树,幼株可盆栽,是十分优良的园林绿化树种^[1]。

国内外对金蒲桃的系统研究较少,国外主要对金蒲桃的生长、开花影响因素以及叶片精油含量^[2,3]进行了研究。国内对金蒲桃主要进行了景观效果、适应性、繁殖方式和逆境生理等方面的初步研究^[4,5]。目前,金蒲桃的繁育主要以种子播种为主,由于扦插繁殖具有操作简便、成苗速度快以及繁殖系数高等特点,并可使其保持优良特征^[6],所以研究金蒲桃扦插繁殖技术具有必要性。申凯歌等^[7]采用ABT一种浓度对不同高度的萌芽条进行了金黄熊猫扦插的初步研究,和东文等^[8]对金蒲桃进行了扦插生根率的初步试验,两者研究的生根率较低。已有报道仅限于扦插季节、插穗长度和激素浓度等单一因素对根系指标的研究,缺乏激素各因素对整个根系质量影响的系统研究。由于不定根的形成是一个复杂的生理过程,综合了生态、生理及解剖学过程,受多个因素影响,其中激素应用是影响插穗生根即根系质量优劣的重要因子^[9,10],并且外源激素种类和浓度等因素对扦插生根均具有很大的调控作用,所以开展激素各因素对扦插效果的影响研究具有重要意义。针对以上问题,本研究从植物激素出发,以不同激素种类、浓度以及浸泡时间对金蒲桃扦插的影响进行优化研究,从而找出精确的、适合金蒲桃扦插生根的最佳组合,为今后金蒲桃扦插工作的推广提供一定的理论基础和技术支持。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 试验地概况试验于2019年5—7月在广东省湛江市的南方国家级林木种苗示范基地（110°6°39''E,21°15°37''N）温室内进行。该温室顶部有天窗和遮阳网,可调控温湿度,夏季日均温度保持在24~32 ℃,相对湿度可保持在75%~ 90%。

1.1.2 试验材料在湛江遂溪县岭北镇的螺岗岭上选3~4年生无病虫害、树木长势好的金蒲桃实生苗作为采穗材料,剪取树干基部萌芽的30~ 50 cm健壮的半木质化枝条带回温室备用。

1.2 方法

1.2.1 试验设计以激素种类、激素浓度和激素浸泡时间为试验因素,每个因素下设3个水平,采用3因素3水平正交试验设计（表1）,试验共9个处理,每个处理30根插穗。其中“根太阳”生根剂是一种新型的分子信号诱导性生根产品。

表1 正交试验设计的因素与水平

Tab. 1 Factors and levels for orthogonal design

处理 Treatment	试验组合 Experiment combined	A激素种类 Hormone types	B激素浓度Hormone concentration/(mg·L^-1)	C激素浸泡时间 Hormone soak time/min
T1	A₁B₁C₁	NAA	1000	30
T2	A₁B₂C₂	NAA	500	10
T3	A₁B₃C₃	NAA	200	2
T4	A₂B₁C₂	IBA	1000	10
T5	A₂B₂C₃	IBA	500	2
T6	A₂B₃C₁	IBA	200	30
T7	A₃B₁C₃	“根太阳”生根剂	1000	2
T8	A₃B₂C₁	“根太阳”生根剂	500	30
T9	A₃B₃C₂	“根太阳”生根剂	200	10

1.2.2 插穗处理与基质准备将采集的枝条进行修剪并剪取插穗,每根插穗长度约为12 cm,含2~3个茎节,粗度0.5~1.0 cm,叶片保留一半,上端口平齐,下端口呈45°斜面。修剪好的插穗用500倍的50%多菌灵浸泡3~5 min进行消毒,然后用清水清洗干净备用。扦插基质为中砂+黄心土（1:1）,将基质装入无纺布育苗袋（12 cm×14 cm）后放入15孔苗盘中备用,基质于前一天用0.5%高锰酸钾消毒1~2 h,消毒后用清水淋洗干净。

1.2.3 扦插与管理扦插采用直插法,扦插前用圆木棍引孔,深度为4~5 cm,扦插时将穗条插入1/3后压实,每个基质插1根,插完后立即浇透水,使插穗与基质充分接触。扦插后每天上午淋透水1次,每10 d左右喷0.1%的多菌灵1次。根据天气情况,控制好温湿度,保持温度在25 ℃左右,湿度在80%左右。

1.2.4 测定方法扦插后,每周调查插穗成活率1次,随机抽取3株,观察愈伤组织形成情况。待扦插56 d时对9个处理的每株插穗进行生根情况调查,包括成活率（%）、生根率（%）、平均根数（条）、平均根长（cm）和最长根长（cm）,结合根系效果指数法对生根效果进行综合评价。其中成活率=插穗成活株数/总株数×100%;生根率=插穗生根株数/总株数×100%;平均根数=插穗生根总数量/生根株数;平均根长=插穗生根长度总和/生根株数;生根效果指数=生根率×平均生根数×平均根长/生根插穗数^[11]。

1.3 数据处理

采用Excel 2010软件统计数据,采用SPSS 24.0软件进行极差分析、方差分析和主成分分析。

2 结果与分析

2.1 金蒲桃扦插生根情况

2.1.1 扦插生根过程通过对金蒲桃扦插的愈伤组织和生根进程观察,其生根过程大致分为4个阶段:（1）0~30 d,下切口膨大,诱导愈伤组织的生成（图1A）;（2）超过30~40 d,愈伤组织变大增多,出现根点（图1B）;（3）超过40~50 d,扦插基部出现不定根（图1C）;（4）50 d后,不定根大量增多（图1D）。插穗生根类型以皮部生根为主（图1E）,还有愈伤组织生根型（图1F）和混合生根型（图1G）。金蒲桃整体生根状况如图1H。

显示原图|下载原图ZIP|生成PPT

图1 金蒲桃扦插生根过程的形态特征图

Fig. 1 Morphological characteristics of rooting process of X. chrysanthus

2.1.2 不同处理对金蒲桃扦插成活率的影响每周对各处理插穗成活率进行调查及统计,结果如图2所示。各处理前2周成活率均为100%,未见死亡现象。从第3周起成活率发生变化,T3、T4处理的插穗出现死亡,第4周T1处理的插穗也出现死亡,第5周起各处理成活率间差异显著,T5、T9处理成活率仍为100%,直至第8周最后一次调查结果显示,插穗成活率最高为T9、T5处理,其值均为93.33%,其次是T2处理,成活率为90%,再其次是T3、T6、T8处理,成活率均为83.33%,成活率最低为T4处理,其值为36.67%,说明金蒲桃是容易扦插成活的树木。

显示原图|下载原图ZIP|生成PPT

图2 不同处理插穗成活率随时间的变化

Fig. 2 Change of survival rate of cuttingsunder different treatments with time

2.1.3 不同处理对金蒲桃扦插生根效果的影响金蒲桃扦插生根情况见表2。方差分析表明,激素种类、激素浓度以及浸泡时间对金蒲桃生根率、生根量、平均根长、最长根长和生根效果指数等5个指标影响均有显著差异（P<0.05）。各处理插穗生根率范围为37.78%~84.45%,生根率最高的为T5处理,达84.45%,其次是T6、T9、T2处理,表现最差的是T4处理,生根率仅为37.78%;平均生根量变幅范围为5.56~26.74条,生根条数最多的为T1处理,可达26.74条,其次是T4、T2处理,分别为20.22、15.47条;平均根长为0.99~ 2.67 cm,平均根长最长为T9处理,达2.67 cm,其次是T1、T6处理;最长根长为2.33~6.73 cm,T4处理的最长根长最大,其次是T1、T9处理;生根效果指数范围为0.47~3.72,生根效果最好的T1处理为3.72,明显高于其他处理,其次是T4、T2处理。

表2 不同处理对金蒲桃扦插生根的影响

Tab. 2 Effects of different treatments on cutting rooting of X. chrysanthus

处理 Treatment	试验组合 Experiment combined	生根率 Rooting rate/%	生根量 Amount of rooting per plant	平均根长 Mean root length/cm	最长根长 Longest root length/cm	生根效果指数 Root effect index
T1	A₁B₁C₁	57.78±13.87^c	26.74±14.76^a	2.59±1.11^ab	6.00±2.26^ab	3.72±2.07
T2	A₁B₂C₂	75.55±3.86^ab	15.47±8.47^b	2.33±0.74^ab	4.43±0.71^b	2.37±0.18
T3	A₁B₃C₃	60.00±6.67^bc	6.00±4.33^c	0.99±0.88^c	2.33±1.10^ab	0.47±0.47
T4	A₂B₁C₂	37.78±3.85^d	20.22±13.54^b	1.95±1.14^abc	6.73±2.50^a	3.14±2.25
T5	A₂B₂C₃	84.45±3.85^a	9.04±4.06^c	2.20±1.39^ab	5.10±2.26^ab	1.35±0.60
T6	A₂B₃C₁	80.00±6.67^a	8.94±6.68^c	2.50±0.92^ab	4.77±0.57^ab	1.44±0.42
T7	A₃B₁C₃	48.89±10.18^cd	6.21±5.48^c	1.67±1.54^abc	3.87±1.20^ab	0.72±0.45
T8	A₃B₂C₁	60.00±6.67^bc	5.56±2.97^c	1.40±0.72^bc	3.67±0.93^ab	0.52±0.10
T9	A₃B₃C₂	80.00±6.67^a	6.05±2.62^c	2.67±1.31^a	5.73±0.32^ab	1.06±0.10

	Note: Different lowercase letters in the same column mean significant difference at 0.05 level.
	注:同列不同小写字母表示在0.05水平下差异显著。

2.2 不同处理对金蒲桃插穗生根效果的极差分析

2.2.1 不同处理生根率的极差分析不同处理的金蒲桃生根率极差分析见表3。不同激素种类、激素浓度和激素浸泡时间的生根率极差分别为4.45、25.18和1.48,即对金蒲桃扦插生根的影响因素大小为:激素浓度>激素种类>激素浸泡时间,其中激素浓度的极差远大于激素种类和浸泡时间,表明激素浓度是影响金蒲桃扦插生根率的最重要的因素,其次是激素种类,激素浸泡时间对插穗生根率影响较小。仅从极差值看,只有激素浸泡时间对金蒲桃生根率影响不大,激素种类、激素浓度对插穗生根率影响存在显著差异。各因素的K₁、K₂和K₃数值表明,促进金蒲桃插穗生根的最佳组合为A₂B₂C₃或A₂B₃C₁,生根率最高为84.45%。

表3 金蒲桃插穗生根率极差分析

Tab. 3 Extreme analysis on rooting rate for X. chrysanthus

试验号 Experiment	A激素种类 Hormone types	B激素浓度 Hormone concentration/(mg·L^-1)	C激素浸泡时间 Hormone soak time/min
K₁	64.44^b	48.15^b	65.92^a
K₂	67.41^a	73.33^a	64.44^a
K₃	62.96^b	73.33^a	64.44^a
极差R	4.45	25.18	1.48

	Note: K values indicate three levels of different treatments, different lowercase letters mean significant difference at 0.05 level.
	注:K值表示不同处理的3个水平,不同小写字母表示在0.05水平下差异显著。

2.2.2 不同处理平均根数的极差分析对金蒲桃插穗平均生根数进行极差分析,结果见表4。从各因素的K₁、K₂和K₃数值看,A₁B₁C₁为金蒲桃扦插生根数最多的最佳水平组合,即在1000 mg/L NAA溶液中浸泡30 min生根数量最多,每个插穗生根数平均为26.74条。影响插穗平均生根数的3个因素的R值（极差值）,大小顺序为激素浓度（10.24）>激素种类（9.29）>激素浸泡时间（5.80）,说明激素浓度是影响金蒲桃扦插生根数量的最重要因素,其次是激素种类,激素浸泡时间对插穗生根数量影响较小。

表4 金蒲桃插穗平均生根数极差分析

Tab. 4 Extreme analysis on mean rooting number for X. chrysanthus

试验号 Experiment	A激素种类 Hormone types	B激素浓度 Hormone concentration/(mg·L^-1)	C激素浸泡时间 Hormone soak time/min
K₁	15.23^a	17.18^a	12.89^b
K₂	12.92^b	9.97^b	14.11^a
K₃	5.94^c	6.94^c	7.09^c
极差R	9.29	10.24	5.80

	Note: K values indicate three levels of different treatments, different lowercase letters mean significant difference at 0.05 level.
	注:K值表示不同处理的3个水平,不同小写字母表示在0.05水平下差异显著。

2.2.3 不同处理平均根长的极差分析金蒲桃不同处理的平均根长极差分析见表5,激素种类、激素浓度和激素浸泡时间对金蒲桃平均根长有一定的影响,从极差值大小可看出,影响平均根长的主次关系为激素浸泡时间>激素种类>激素浓度,说明激素浸泡时间（因素C）对金蒲桃扦插生根平均根长起主导作用,激素种类（因素A）和激素浓度（因素B）影响较小（极差值分别为0.39和0.11）。各因素的K₁、K₂和K₃数值表明,金蒲桃插穗平均根长较高的最佳组合为A₃B₃C₂。

表5 金蒲桃插穗平均根长极差分析

Tab. 5 Extreme analysis on root length for X. chrysanthus

试验号 Experiment	A激素种类 Hormone types	B激素浓度 Hormone concentration/(mg·L^-1)	C激素浸泡时间 Hormone soak time/min
K₁	1.84^b	1.95^a	2.01^b
K₂	2.23^a	1.99^a	2.36^a
K₃	1.92^b	2.06^a	1.63^c
极差R	0.39	0.11	0.48

	Note: K values indicate three levels of different treatments, different lowercase letters mean significant difference at 0.05 level.
	注:K值表示不同处理的3个水平,不同小写字母表示在0.05水平下差异显著。

2.2.4 不同处理最长根长的极差分析金蒲桃不同扦插处理的最长根长极差分析见表6。从激素种类、激素浓度和激素浸泡时间的极差R值看,激素种类（1.27）>激素浓度（1.25）>激素浸泡时间（1.04）,表明激素种类和激素浓度是影响金蒲桃插穗最长根长的首要因素,激素浸泡时间对插穗最长根长指标影响较小。从3个因素的K₁、K₂和K₃数值来看,金蒲桃扦插最长根长最佳组合为A₂B₁C₂。

表6 金蒲桃插穗最长根长极差分析

Tab. 6 Extreme analysis on the longest root length for X. chrysanthus

试验号 Experiment	A激素种类 Hormone types	B激素浓度 Hormone concentration/(mg·L^-1)	C激素浸泡时间 Hormone soak time/min
K₁	4.26^b	5.53^a	4.81^b
K₂	5.53^a	4.40^b	5.63^a
K₃	4.42^b	4.28^b	3.77^c
极差R	1.27	1.25	1.04

	Note: K values indicate three levels of different treatments, different lowercase letters mean significant difference at 0.05 level.
	注:K值表示不同处理的3个水平,不同小写字母表示在0.05水平下差异显著。

2.2.5 不同处理生根效果指数的极差分析金蒲桃不同扦插处理的生根效果指数极差分析见表7。从激素种类、激素浓度和激素浸泡时间的极差R值看,激素浓度（1.54）>激素种类（1.42）>激素浸泡时间（1.34）,表明激素浓度是影响金蒲桃扦插生根效果的首要因素,其次是激素种类,激素浸泡时间对插穗生根效果指数指标影响最小。从3因素的K₁、K₂和K₃数值来看,金蒲桃扦插生根效果指数最佳组合为A₁B₁C₁。

表7 金蒲桃插穗生根效果指数极差分析

Tab. 7 Extreme analysis on root effect index for X. chrysanthus

试验号 Experiment	A激素种类 Hormone types	B激素浓度 Hormone concentration/(mg·L^-1)	C激素浸泡时间 Hormone soak time/min
K₁	2.19^a	2.53^a	1.89^b
K₂	1.98^b	1.42^b	2.19^a
K₃	0.77^c	0.99^c	0.85^c
极差R	1.42	1.54	1.34

	Note: K values indicate three levels of different treatments, different lowercase letters mean significant difference at 0.05 level.
	注:K值表示不同处理的3个水平,不同小写字母表示在0.05水平下差异显著。

2.3 主成分分析

为了综合评价金蒲桃扦插生根状况,进一步探究不同激素种类、不同激素浓度及浸泡时间等因素的生根效果,通过对生根率、平均生根量、平均根长、最长根长和生根效果指数5个生根指标的主成分分析法进行综合评价。由表8可知,第1和第2主成分的累计贡献率为78.87%,根据累计贡献率>75%的原则提取主成分,可知信息主要集中在前2个主成分中,所以选取前2个主成分来反映金蒲桃扦插生根效果的信息量。

表8 特征值和主成分贡献率与累积贡献率

Tab. 8 Eigenvalues and principal component contribution rates and accumulative contribution rates

主成分 Principal component	初始特征值及贡献率 Initial eigenvalues and contribution rates
主成分 Principal component	特征值 Eigenvalue	贡献率 Contribution rate/%	累计贡献率 Cumulative contribution rate/%
1	2.608	52.162	52.162
2	1.336	26.711	78.873
3	0.717	14.342	93.215
4	0.323	6.452	99.666
5	0.017	0.334	100.000

各主成分的表达式为:

Y₁=-0.619X₁+0.963X₂+0.908X₃+0.651X₄-0.222X₅

Y₂=0.149X₁-0.083X₂-0.252X₃+0.643X₄+0.911X₅

以Y₁和Y₂这2个主成分与其贡献率（表8）构建金蒲桃扦插生根效果指标综合评价模型Z,Z是主成分Y₁和Y₂的线性组合,即为Z=0.5216 Y₁+0.2671 Y₂（0.5216和0.2671分别为前2个主成分Y₁和Y₂的贡献率）,利用该表达式对插穗5个生根指标进行综合评价,结果见表9。

表9 不同激素处理金蒲桃扦插生根效果的综合评判

Tab. 9 Comprehensive evaluation on rooting effect of different hormone treatments on X. chrysanthus cuttings

处理 Treatment	试验组合 Experiment combined	第1主成分得分 Principal component 1 score	第2主成分得分 Principal component 2 score	综合得分 Comprehensive score	综合排名 Comprehensive ranking
T1	A₁B₁C₁	7.30	15.40	22.70	1
T2	A₁B₂C₂	0.29	19.17	19.46	2
T3	A₁B₃C₃	-3.26	14.83	11.57	8
T4	A₂B₁C₂	7.93	10.39	18.33	3
T5	A₂B₂C₃	-2.91	20.88	17.96	4
T6	A₂B₃C₁	-2.41	19.81	17.40	5
T7	A₃B₁C₃	-0.76	12.04	11.28	9
T8	A₃B₂C₁	-1.24	14.66	13.43	6
T9	A₃B₃C₂	0.53	12.22	12.75	7

由表9可知,处理T1（1000 mg/L NAA浸泡30 min）排名第一,扦插生根效果最好,这与平均生根数和生根效果指数指标极差分析中最佳组合研究结果一致。排名第2和第3的分别是处理T2（500 mg/L NAA浸泡10 min）和处理T4（1000 mg/L IBA浸泡10 min）,排名靠后的是处理T9（200 mg/L“根太阳”生根剂浸泡10 min）、处理T3（200 mg/L NAA浸泡2 min）和处理T7（1000 mg/L“根太阳”生根剂浸泡2 min）,说明这3个处理生根效果最差。从主成分分析法可以看出金蒲桃最适合的激素种类是NAA和IBA,效果最差的是“根太阳”生根剂,也可看出NAA浓度在一定范围内越高扦插效果越好,IBA对金蒲桃扦插效果的影响为浓度越高扦插效果越好,当浓度低于500 mg/L时需增加浸泡时间。

3 讨论

影响植物扦插生根的因素有很多,其中植物激素是关键的制约因素。外源激素有利于插穗根原体的诱导及其营养物质的调配。许多研究证明外源植物激素能够促进插穗产生不定根,也可使难以扦插生根的植物生根,不同种类的外源激素对于不定根的促进作用是不同的^{[12,13,14,15]}。本研究综合考虑了不同植物激素种类、激素浓度和激素浸泡时间3个因素对金蒲桃扦插生根效果的影响。结果表明,不同处理对其扦插生根效果的影响存在差异显著,各因素影响程度大小排序为激素浓度>激素种类>激素浸泡时间。研究还发现,金蒲桃是一种扦插生根相对较容易的树木,它的插穗虽能产生愈伤组织,但从愈伤组织中长出不定根较少,而在生根的插穗中,不定根多在插穗基部的皮层组织长出,这与灰木莲^[16]、红花玉兰^[17]等树种研究的结果类似。所以,可初步判断金蒲桃以皮部生根为主,兼具愈伤组织生根及两者混合生根型,后续还可开展生根过程的机理研究,以便更好地促进金蒲桃扦插生根。

外源激素通过调节插穗内源激素的含量来增强组织再生能力,提高酶活性来诱导根源基的发生,从而有利于植物形成根,但不同种类外源激素对插穗生根效果的影响不同。IAA、IBA、NAA和ABT等是常用的植物扦插生根剂。有研究认为IBA是扦插生根的最佳生根剂,已被广泛应用于多种植物^[18,19];NAA也是一种较好的植物扦插促根剂,可使淀粉水解为还原糖,为生根提供能源,在多种植物扦插研究中促进了插穗生根^[20,21]。“根太阳”生根剂作为新型的分子信号诱导性生根产品,能快速地诱导插穗生根。本研究中,IBA对金蒲桃扦插的生根率、平均根长和最长根长起最主要的影响作用,分别平均为67.41%、2.23 cm和5.53 cm;NAA对平均根数和生根效果指数起主要作用,分别平均为15.23条和2.19;“根太阳”生根剂的影响作用相对较小。综合分析认为适宜金蒲桃扦插生根的激素为NAA和IBA。也有学者认为2种激素混合使用对促进植物生根效果更好^[22,23],原因可能是这2种激素提高了插穗内源生长素活性,降低了脱落酸含量,使生根辅助物质提前显示了活性,各种不同植物激素的混合使用将成为未来的应用趋势。所以在以后的研究中可增加混合激素对金蒲桃扦插生根效果的影响,从而找出更适宜金蒲桃扦插生根的激素组合。

不同浓度的植物激素对于扦插不定根生成的促进作用不同,有研究发现低浓度的激素能够促进插穗的生根,高浓度的激素会抑制生根。如李柠等^[24]的研究结果显示150 mg/L的IBA促进枫杨硬枝扦插生根,浓度为450 mg/L时抑制生根;王书胜等^[25]利用不同浓度的IBA处理云锦杜鹃扦插发现100、200、400 mg/L浓度间无显著差异,但均显著优于800 mg/L处理。也有学者研究发现高浓度的激素处理能够促进植物扦插生根效果,采用2000 mg/L KNAA+2000 mg/L KIBA处理野生糙叶杜鹃插穗生根效果最好,生根率超过75%^[26]。所以说不同物种扦插生根需要的激素浓度不同,适宜浓度的外源激素处理有利于提高扦插效果^[27]。本研究发现,NAA浓度越高越能促进金蒲桃插穗生根,激素浓度为500、1000 mg/L时生根效果优于200 mg/L的处理,这与和东文^[8]对ABT浓度研究的结果不同,可能是不同种类激素对金蒲桃扦插效果所需浓度不同。而高浓度IBA的处理A₂B₁C₂（1000 mg/L IBA浸泡10 min）综合效果虽然优于其他处理,但A₂B₁C₂组合扦插生根率较低,说明高浓度的IBA不利于金蒲桃扦插生根率的提高,而高浓度激素IBA处理有利于生根数量的增加,所以在以后生产中可以选择中等浓度的IBA处理金蒲桃插穗。

插穗激素浸泡时间直接关系着扦插生根的效果,主要是通过吸收激素的量来影响其对插穗基部的作用。本研究中,激素浸泡时间对金蒲桃扦插生根效果的影响较小,但随着激素浸泡时间的增加,生根率、平均根数、平均根长、最长根长和生根效果指数均呈先增大后减少的趋势,可能是由于浸泡处理时间短,激素吸收不充分,处理时间长,激素由促进作用转为抑制作用引起的,此结果与潘越等^[28]的研究结果基本相同。

研究采用的扦插基质为中砂+黄心土（1:1）,对金蒲桃扦插效果较好。另外,将生根效果指数作为判断金蒲桃扦插生根效果的主要影响因子,通过综合分析得出处理A₁B₁C₁（1000 mg/L NAA浸泡30 min）和A₁B₂C₂（500 mg/L NAA浸泡10 min）是适宜金蒲桃扦插成活及生根效果较好的组合,其生根情况明显优于前人研究,该结果可作为今后生产中金蒲桃扦插处理的首要选择和依据。由于本研究设置的植物激素浓度和浸泡时间梯度较大,所以在今后的种苗繁育过程中还需在此基础上进一步优化其扦插条件,促进金蒲桃种质资源的开发利用。

References

Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within

[1]	Ahmad Nazarudin M R, Tsan F Y, Normaniza O, et al. Phenological growth stages of the golden penda tree (Xanthostemon chrysanthus)[J]. Annals of Applied Biology, 2012,161(1):12-15. DOI

[2]	Ahmad Nazarudin M R, Tsan F Y, Normaniza O, et al. Growth performance and flowering of Xanthostemon chrysanthus at two urban sites in kuala lumpur, malaysia[J]. Journal of Tropical Forest Science, 2014,26(3):428-434.

[3]	Brophy J J, Goldsack R J, Forster P I. A preliminary examination of the leaf oils of the genus Xanthostemon (Myrtaceae) in Australia[J]. Journal of Essential Oil Research, 2006,18(2):222-230. DOI

[4]	陈雪梅, 廖怡, 张育恺, 等. 遮阴处理对金蒲桃生长量及光合参数的影响[J]. 林业与环境科学, 2017,33(2):77-80.

[5]	兰建彬, 刘国花, 唐建民, 等. 黄金蒲桃对低温逆境的生理响应及其抗寒性[J]. 广东农业科学, 2014,41(15):37-42.

[6]	Schreekenberg K, Degrande A, Mbosso C, et al. The social and economic importance of Daeryodesedulis (G. Don) H. J. Lam in southern Cameroon[J]. Forests, Trees and Livelihoods, 2002,12(1-2):15-40. DOI

[7]	申凯歌, 张应中, 王明怀, 等. 金黄熊猫促萌及扦插试验研究[J]. 林业科技通讯, 2017(5):34-37.

[8]	和东文, 韦丹玲, 韦增贵, 等. 金蒲桃的扦插繁殖技术研究[J]. 安徽农学通报, 2017,23(23):24-26.

[9]	Mehri H, Mhanna K, Soltane A, et al. Performance of olive cuttings (Olea europaea L.) of different cultivars growing in the agro-climaticconditions of Al-Jouf (Saudi Arabia)[J]. American Journal of Plant Physiology, 2013,8(1):41-49. DOI

[10]	Laubscher C P, Ndakidemi P A. Rooting success using IBA auxin on endangered Leucadendron laxum (PROTEACEAE) in differentrooting mediums[J]. African Journal of Biotechnology, 2008,7(19):3437-3442.

[11]	扈红军, 曹帮华, 尹伟伦, 等. 榛子嫩枝扦插生根相关氧化酶活性变化及繁殖技术[J]. 林业科学, 2008,44(6):60-65. DOI

[12]	杨庆春, 李国雷. 不同植物生长调节剂对栓皮栎嫩枝扦插的影响[J]. 东北林业大学学报, 2017,45(6):12-16, 46.

[13]	张玉臣, 周再知, 梁坤南, 等. 不同植物生长调节剂对白木香扦插生根的影响[J]. 林业科学研究, 2010,23(2):278-282.

[14]	胡勐鸿, 欧阳芳群, 贾子瑞, 等. 欧洲云杉扦插生根影响因子研究与生根力优良单株选择[J]. 林业科学, 2014,50(2):42-49.

[15]	陈庆生, 周鹏, 张敏, 等. 激素和插穗处理对乌饭树扦插生根的影响[J]. 东北林业大学学报, 2016,44(4):41-43, 47.

[16]	赵翔, 李清莹, 姜清彬, 等. 不同基质和促根剂对灰木莲嫩枝扦插生根的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2019,43(2):23-30.

[17]	王艺, 贾忠奎, 马履一, 等. 4种植物生长调节剂对红花玉兰嫩枝扦插生根的影响[J]. 林业科学, 2019,55(7):35-45.

[18]	张杰, 李健康, 段安安, 等. 不同质量浓度 NAA、IBA 对栓皮栎、蒙古栎黄化嫩枝扦插生根的影响[J]. 北京林业大学学报, 2019,41(7):128-138.

[19]	朱永超, 李彬, 廖伟彪. 3种生长素对蓝叶忍冬枝条扦插生根的影响[J]. 草业科学, 2016,33(1):61-66. DOI

[20]	仲兆清, 潘春香. 不同基质、外源激素与扦插时间对油茶扦插育苗的影响[J]. 南方农业学报, 2014,45(4):623-627.

[21]	张博, 兰再平, 马可, 等. 不同激素处理和基质配方对楸树嫩枝扦插生根的影响[J]. 林业科学研究, 2011,24(6):749-753.

[22]	李柠, 陈军, 曹福亮, 等. 枫杨秋季扦插繁殖技术的研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2019,39(6):60-65, 83.

[23]	王志敏, 曹均, 张玉平, 等. 5个圆柏优良品种(系)扦插繁殖技术研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2019,39(8):62-69.

[24]	李柠, 曹福亮, 李强, 等. 枫杨硬枝扦插生根的研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2018,38(10):1-8.

[25]	王书胜, 单文, 张乐华, 等. 基质和IBA浓度对云锦杜鹃扦插生根的影响[J]. 林业科学, 2015,51(9):165-172. DOI

[26]	赵云龙, 陈训, 李朝婵. 糙叶杜鹃扦插生根过程中生理生化分析[J]. 林业科学, 2013,49(6):45-51. DOI

[27]	闫海霞, 黄昌艳, 关世凯, 等. 5种报春苣苔属植物的叶插繁殖研究[J]. 热带作物学报, 2018,39(1):20-26.

[28]	潘越, 史彦江, 宋锋惠, 等. 不同因素对平欧杂种榛嫩枝扦插生根的影响[J]. 新疆农业科学, 2016,53(6):1034-1041.

Options

Outlines

模态框（Modal）标题