1 材料与方法
1.1 研究区概况
1.2 数据获取及预处理
1.3 分类算法
1.4 分类精度评价
2 结果与分析
2.1 不同分类算法精度比较
表1 RF和SVM算法混淆矩阵及总体精度Tab. 1 Confusion matrix and overall accuracy of RF and SVM algorithms |
| 项目 Item | RF算法 RF algorithms | SVM算法 SVM algorithms | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 耕地 Cropland | 园地 Orchard land | 林地 Woodland | 水体 Water body | 建筑地 Built-up land | 耕地 Cropland | 园地 Orchard land | 林地 Woodland | 水体 Water body | 建筑地 Built-up land | |
| 耕地 | 169 | 6 | 4 | 1 | 2 | 133 | 18 | 20 | 2 | 9 |
| 园地 | 8 | 99 | 1 | 0 | 2 | 27 | 70 | 11 | 0 | 2 |
| 林地 | 1 | 2 | 70 | 1 | 1 | 11 | 7 | 56 | 0 | 1 |
| 水体 | 1 | 0 | 1 | 75 | 0 | 4 | 1 | 1 | 70 | 1 |
| 建筑地 | 3 | 0 | 0 | 0 | 81 | 10 | 2 | 0 | 0 | 72 |
| PA/% | 92.86 | 90.00 | 93.33 | 97.40 | 96.43 | 73.08 | 63.67 | 74.67 | 90.91 | 85.71 |
| UA/% | 92.86 | 92.52 | 92.10 | 97.40 | 94.19 | 71.89 | 71.43 | 63.64 | 97.22 | 84.70 |
| OA/% | 93.32% | 76.13% | ||||||||
| Kappa系数 | 0.91 | 0.69 | ||||||||
2.2 海南岛土地利用现状特征分析
2.3 海南岛土地利用的区域差异分析
表2 海南18个市县土地利用占比Tab. 2 Statistics of land use proportion of 18 cities and counties in Hainan |
| 市县 City/County | 耕地 Cropland/% | 园地 Orchard land/% | 林地 Woodland /% | 水体 Water body/% | 建筑地 Built-up land/% |
|---|---|---|---|---|---|
| 海口 | 2.72 | 1.17 | 1.48 | 0.57 | 0.68 |
| 万宁 | 1.48 | 1.55 | 1.92 | 0.41 | 0.33 |
| 三亚 | 1.97 | 1.39 | 1.52 | 0.19 | 0.41 |
| 东方 | 2.28 | 1.29 | 2.28 | 0.37 | 0.41 |
| 临高 | 1.26 | 0.60 | 1.73 | 0.10 | 0.13 |
| 乐东 | 2.98 | 1.85 | 2.31 | 0.30 | 0.50 |
| 五指山 | 0.85 | 0.61 | 1.96 | 0.05 | 0.05 |
| 保亭 | 1.04 | 0.91 | 1.29 | 0.05 | 0.04 |
| 儋州 | 2.18 | 1.42 | 5.28 | 0.48 | 0.31 |
| 定安 | 1.10 | 1.10 | 1.20 | 0.11 | 0.10 |
| 屯昌 | 0.77 | 1.07 | 1.69 | 0.05 | 0.08 |
| 文昌 | 2.61 | 1.76 | 1.33 | 0.59 | 0.68 |
| 昌江 | 1.52 | 0.88 | 1.95 | 0.13 | 0.23 |
| 澄迈 | 1.64 | 1.22 | 2.84 | 0.19 | 0.23 |
| 琼中 | 1.29 | 1.76 | 4.65 | 0.11 | 0.08 |
| 琼海 | 1.54 | 1.24 | 1.78 | 0.20 | 0.16 |
| 白沙 | 0.68 | 0.67 | 4.65 | 0.13 | 0.05 |
| 陵水 | 1.02 | 0.92 | 0.85 | 0.15 | 0.30 |
