欢迎访问《热带作物学报》，
热带作物学报

热带作物学报 >

2020 , Vol. 41 >Issue 11: 2183 - 2189

DOI: https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-2561.2020.11.006

种质资源与遗传育种

不同激素种类及浓度对红厚壳嫩枝扦插育苗的影响

  • 张阳锋 1 ,
  • 任征 2 ,
  • 林明平 3 ,
  • 蔡卫京 3 ,
  • 施国政 3 ,
  • 于彬 , 3, *
展开
  • 1.广东省林业调查规划院,广东广州 510520
  • 2.广东顺德东部新城投资开发有限公司,广东顺德 528300
  • 3.中国林业科学研究院热带林业研究所,广东广州 510520
* 于 彬,E-mail：。

张阳锋（1993—）,男,硕士,研究方向：森林培育。

收稿日期: 2019-11-25

  要求修回日期: 2020-02-10

  网络出版日期: 2020-12-23

基金资助

国家林业局“948”引进项目(2014-4-73)

版权

版权所有，未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
收起

Effects of Different Hormone Types and Concentrations on Softwood Cutting Propagation of Calophyllum inophyllum

  • ZHANG Yangfeng 1 ,
  • REN Zheng 2 ,
  • LIN Mingping 3 ,
  • CAI Weijing 3 ,
  • SHI Guozheng 3 ,
  • YU Bin , 3, *
Expand
  • 1. Guangdong Forestry Survey and Planning Institute, Guangzhou, Guangdong 510520, China
  • 2. Guangdong Shunde East New Town Investment Development Co., Ltd., Shunde, Guangdong 528300, China
  • 3. Research Institute of Tropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Guangzhou, Guangdong 510520, China
* YU Bin,E-mail:.

Received date: 2019-11-25

  Request revised date: 2020-02-10

  Online published: 2020-12-23

Copyright

Copyright reserved © 2020.
Fold

摘要

以红厚壳（Calophyllum inophyllum）1年生嫩枝为扦插材料,探讨不同浓度梯度的萘乙酸（NAA）、吲哚丁酸（IBA）及生根粉1号（ABT）对插穗抽叶特性和生根特性的影响,并运用隶属函数值法对各处理组合的扦插效果进行综合评价。结果表明：与对照处理相比,不同激素种类及浓度处理显著影响嫩枝插穗的抽叶率、新叶数量、新叶面积等抽叶特性指标,以及生根率、偏根率、不定根数量、不定根体积、侧根数量和侧根长度等生根特性指标,但对宿叶率影响不显著。不同激素处理下嫩枝插穗的抽叶率和生根率分别为21.7%~66.7%和43.3%~98.3%,而对照处理的抽叶率和生根率均为0。基于隶属函数值法综合分析,激素处理对扦插效果的促进作用依次为NAA>ABT>IBA。NAA处理插穗的抽叶率和生根率均值为62.1%和95.4%,分别比ABT处理增加47.5%和30.2%,比IBA处理增加62.0%和57.9%。综合分析,红厚壳嫩枝扦插的最佳处理组合为1000 mg/L NAA,其抽叶率为61.7%,生根率为95.0%。

关键词： 红厚壳; 抽叶特性; 生根特性; 隶属函数值法

本文引用格式

张阳锋 , 任征 , 林明平 , 蔡卫京 , 施国政 , 于彬 . 不同激素种类及浓度对红厚壳嫩枝扦插育苗的影响[J]. 热带作物学报, 2020 , 41(11) : 2183 -2189 . DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.11.006

Abstract

The effects of different hormone types and concentrations, 1-naphthylacetic acid (NAA), 3-indolebutyric acid (IBA) and ABT-1 rooting powder (ABT) on the leaf-growing and rooting characteristics were studied on the softwood cuttings of Calophyllum inophyllum. A comprehensive evaluation was given based on membership function. The results showed compared with the control, different hormone types and concentrations significantly affected leaf sprout rate, new leaf number, new leaf area, rooting rate, partial root rate, adventitious root number, adventitious root number, lateral root number and lateral root length, but had no significant effects on the leaf retention rate. Under different hormone treatment, the leaf sprout rate and rooting rate of cuttings was 21.7% to 66.7% and 43.3% to 98.3%, respectively, while the leaf sprout rate and rooting rate of control treatment were 0. Based on the comprehensive analysis of membership function method, the promoting effect of hormones on cutting was NAA>ABT>IBA. The average leaf sprout rate and rooting rate of the cuttings treated with NAA were 62.1% and 95.4%, respectively increased by 47.5% and 30.2% compared with the treatments of ABT, and increased by 62.0% and 57.9% compared with the treatments of IBA. 1000 mg/L of NAA was the best combination for the softwood cuttings of C. inophyllum, while the leaf sprout rate was 61.7% and the rooting rate was 95.0%.

Key words： Calophyllum inophyllum; leaf-growing characteristic; rooting characteristic; membership function method

红厚壳（Calophyllum inophyllum）,又名琼崖海棠、海棠木、海棠果、君子树等,为藤黄科（Guttiferae）红厚壳属（Calophyllum）常绿乔木,原生分布于亚洲、大洋洲和非洲等热带地区[1]。在中国主要分布于海南和台湾,零星分布于广东、广西和云南等地,野生或栽培于丘陵空旷地和海滨沙荒地上。红厚壳植株根系发达、耐盐碱、抗风性强,属于半红树树种,是海岸带防风固沙和生态修复的理想树种[2]。其根、茎、叶等皆可药用,含多种生物活性物质[3,4];种实富含油脂,可提取生物柴油、润滑油、香料、化妆品等多种化工产品[5];木材坚硬、耐腐蚀,是制作高档家具和造船的优质材料[6]。因此,对红厚壳植物资源保护与开发利用具有重要意义。
目前,红厚壳多处于野生、半野生状态,由于土地开发、木材砍伐和栽培保护不到位等原因,红厚壳植物资源呈现出日趋减少的现状[7]。为促进红厚壳资源的培育,国内学者对红厚壳高空压条、组培、嫁接等技术开展了相关研究[8,9,10]。扦插作为目前生产实践中应用最广泛的繁殖方法之一,具有操作简单、繁殖材料来源广泛、初期生长较快等优点[11,12],却未见红厚壳扦插育苗的相关报道。为此,本研究采用不同激素种类及浓度对红厚壳嫩枝扦插效果进行研究,并利用隶属函数法对各处理的扦插效果进行综合评价,以期筛选出扦插最佳的激素种类及浓度组合,为红厚壳资源的培育与推广提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 试验地概况 试验于海南省乐东黎族自治县尖峰镇温室中进行。该试验地位于海南岛西南部,地势北高南低,背山面海,属热带季风气候,主要特点为光照充足,热量丰富,雨量充沛,但是水量分布不平衡,干季、雨季分明。研究期间,温室的日平均气温为21.6 ℃,日平均湿度为76%,自然光生长。
1.1.2 试验材料 试验材料取自红厚壳2年生实生苗。扦插容器为8 cm × 12 cm（直径×高度）的黑色塑料袋,将泥炭土和沙土按照体积比1:1混合作为扦插基质。激素为Genview公司生产的萘乙酸（NAA）、吲哚丁酸（IBA）及中国林业科学研究院研发的生根粉1号（ABT）。

1.2 方法

1.2.1 试验设计 采用随机区组试验设计（表1）,设置3个激素处理,每种激素设置4个浓度水平,并用清水作为空白对照（CK）,共有13个处理,每处理4次重复,每次重复15根插穗。
表1 红厚壳扦插不同因素与水平组合

Tab. 1 Cutting levels and factors and combinations for C. inophyllum

激素种类
Hormone types		 激素浓度
Hormone concentrations/(mg·L-1)
CK 清水
NAA 400、600、800、1000
ABT 600、900、1200、1500
IBA 400、600、800、1000
1.2.2 扦插管理 2018年11月14—18日开始扦插试验。扦插前1天基质用1000倍的高锰酸钾溶液淋透消毒,覆盖塑料薄膜。扦插当天,选择粗度较一致的制作插穗,将其剪成一致的长度（约为10~15 cm）;保留顶端的2片功能叶,剪除叶片2/3长度的部分;上部平切,保留相同的侧芽数量,下部45 °斜切。插穗制作好放入2000倍高锰酸钾溶液消毒1 min,取出后用清水冲洗干净,然后将插穗基部3 cm左右放入生长调节剂溶液中放置20 s扦插。扦插后,根据天气进行降温增湿,定期使用多菌灵溶液进行喷洒消毒。
1.2.3 测定指标 扦插后3.5个月,统计所有处理的生根率、宿叶率、抽叶率、新叶数量和新叶面积。每个处理选取具有代表性的插穗3根（处理不足3根插穗,全部选取）,去土洗净,测量每个处理不定根直径、不定根长度、不定根数量、不定根体积、侧根数量、侧根长度、偏根率等指标。测定指标的方法如下：
生根率=每个处理生根的插穗数量/60× 100%;
宿叶率=每个处理保留原叶的插穗数量/60/2× 100%;
抽叶率=每个处理抽新叶的插穗数量/60× 100%;
新叶数量=每个处理插穗的新叶数量之和/ 60;
新叶面积（cm2）=每个处理插穗新叶面积之和/60;
不定根体积（cm3）=不定根直径×不定根长度×0.785;
偏根率：插穗基部没有根分布的部分占整个圆周的比值,以0、0.25、0.50、0.75、1.00来表示。0表示360°范围均有根分布,0.25表示270°范围有根分布,0.50表示180°范围有根分布,0.75表示90°范围有根分布,1.00表示只有一两条根存在或没有根系存在[13]。

1.3 数据处理

采用Excel 2010软件进行数据分析与图表绘制,采用SPSS20.0软件进行方差分析,运用Duncan法进行多重比较。对于不遵从正态分布的指标数据,将百分率指标按反正弦公式进行转换,数量指标按平方根进行转换。相关性采用双变量分析中的Pearson系数进行分析。采用隶属函数值法对不同处理的各指标进行综合评价,以筛选出最优的处理组合。
隶属函数值=(X-Xmin)/(Xmax-Xmin),并计算各处理组所有测试指标的隶属函数平均值（式中,X表示每个指标的测定值,Xmax和Xmin分别为不同处理组中该测定指标的最大值和最小值）[14]。

2 结果与分析

2.1 不同处理对扦插抽叶特性的影响

由表2可知,不同激素处理的抽叶率、新叶数量和新叶面积等指标均显著高于对照（P< 0.05）,但宿叶率与对照差异不显著（P>0.05）。在不同激素种类和浓度处理间比较,对抽叶率、新叶数量和新叶面积有显著影响,而对宿叶率影响不显著。
表2 不同激素种类及浓度下嫩枝扦插的抽叶特性

Tab. 2 Leaf-growing characteristics of softwood cuttings under different hormone types and concentrations

处理
Treatment		 宿叶率
Leaf retention rate/%		 抽叶率
Leaf sprout rate/%		 单株新叶数量
New leaf number per plant		 单株新叶面积
New leaf area per plant/cm2
CK 88.3±6.9a 0e 0e 0e
NAA 400 89.2±5.0a 55.0±13.7abc 1.75±0.38abc 30.00±13.90abc
NAA 600 85.8±5.7a 65.0±10.0a 1.87±0.41ab 29.60±2.97abc
NAA 800 87.5±1.7a 66.7±9.4a 2.13±0.41a 22.80±6.60abcd
NAA 1000 94.2±5.0a 61.7±8.4ab 1.95±0.80ab 30.80±7.30ab
ABT 600 95.8±5.0a 31.7±12.6cd 1.03±0.52bc 16.10±10.80abcd
ABT 900 94.2±5.0a 48.3±22.7abc 1.63±0.83abc 21.00±14.10abcd
ABT 1200 95.8±4.2a 53.3±30.3abc 2.10±1.40abc 24.90±17.40abcd
ABT 1500 89.2±9.9a 35.0±8.4cd 1.13±0.53abc 13.70±6.80cd
IBA 400 90.8±7.4a 33.3±7.7cd 1.23±0.38abc 11.70±5.10d
IBA 600 93.3±4.7a 21.7±13.7d 0.80±0.60d 10.00±8.80d
IBA 800 87.5±9.6a 38.3±12.6bcd 1.22±0.52abc 14.30±6.60bcd
IBA 1000 92.5±6.9a 60.0±22.5ab 2.02±0.61ab 31.30±14.60a

注：表中数据为均值±标准误差;同列不同小写字母表示处理间存在显著差异（P<0.05）。

Note: The data are mean ± standard error; different lowercase letters in the same column mean significant differences among treatments at the 0.05 level (P<0.05).

（1）宿叶率。不同激素处理对插穗的宿叶率影响不大,所有处理（包括对照）的宿叶率均大于85%。这表明红厚壳插穗的留叶能力较强,并对激素处理无显著响应。
（2）抽叶率、新叶数量和新叶面积。NAA处理插穗的抽叶率、新叶数量和新叶面积的均值最高,为62.1%、1.9片/株、28.3 cm2/株,分别比ABT处理增加47.5%、30.5%、49.7%,比IBA处理增加62.0%、46.2%、68.3%。当NAA浓度为800 mg/L时,抽叶率和新叶数量最大;NAA浓度为1000 mg/L时,新叶面积最大。NAA处理抽叶率和新叶数量随着激素浓度的增加呈先增加后降低的趋势,浓度为800 mg/L时最大,与新叶面积规律相反。ABT处理抽叶率、新叶数量和新叶面积随着激素浓度的增加呈先增加后降低的趋势,浓度为1200 mg/L时最大。IBA处理抽叶率、新叶数量和新叶面积随激素浓度的增加呈先降低后增加的趋势,浓度为1000 mg/L时最大。对照的抽叶率为0。

2.2 不同处理对扦插生根特性的影响

表3显示,与对照比较,不同激素处理的生根率、偏根率、不定根数量、不定根体积、侧根数量和侧根长度等指标均有显著差异（P< 0.05）。不同激素种类和浓度处理间比较,生根率、偏根率、不定根数量、不定根体积和侧根数量等指标有显著影响,但对侧根长度影响不显著。
表3 不同激素种类及浓度下嫩枝扦插的生根特性

Tab. 3 Rooting characteristics of softwood cuttings under different hormone types and concentrations

处理
Treatment		 生根率
Rooting rate/%		 偏根率
Partial root rate/%		 不定根Adventitious root 侧根Lateral root
单株数量Number 单条体积Volume/cm3 单株数量Number 长度Length/cm
CK 0f 1.00a 0d 0c 0d 0b
NAA 400 91.7±6.4a 0.67±0.18bc 2.3±0.7c 0.963±0.969a 29.2±5.2c 2.39±0.59a
NAA 600 96.7±6.6a 0.52±0.17bcde 2.8±0.7c 0.597±0.150ab 39.2±10.9abc 2.44±0.20a
NAA 800 98.3±3.4a 0.31±0.14de 5.0±0.9a 0.296±0.108b 52.2±12.5ab 1.80±0.28a
NAA 1000 95.0±6.4a 0.31±0.10de 4.6±0.5ab 0.413±0.074b 49.4±8.8ab 1.92±0.36a
ABT 600 63.3±6.7cd 0.75±0.20b 2.3±0.9c 0.468±0.349ab 40.1±6.6abc 2.14±0.70a
ABT 900 80.0±9.4abc 0.27±0.18e 5.2±1.1a 0.472±0.101ab 49.7±7.4ab 1.83±0.28a
ABT 1200 83.3±11.6ab 0.46±0.25bcd 4.7±2.1ab 0.311±0.083b 56.9±23.8a 2.13±1.50a
ABT 1500 66.7±21.1bcd 0.53±0.021bcd 3.3±1.7bc 0.417±0.155b 38.8±8.3abc 1.90±0.27a
IBA 400 55.0±14.7de 0.73±0.04b 2.1±0.7c 0.339±0.249b 34.1±6.7ab 2.14±0.43a
IBA 600 43.3±11.6e 0.77±0.14b 1.8±0.3c 0.369±0.143b 45.1±5.2abc 2.08±0.27a
IBA 800 60.0±17.2de 0.73±0.08b 2.2±0.4c 0.418±0.266b 48.8±12.2ab 2.05±0.65a
IBA 1000 83.3±13.9ab 0.63±0.17bc 2.3±0.7c 0.351±0.154b 49.6±17.9ab 1.81±0.31a

注：表中数据为均值±标准误差;同列不同小写字母表示处理间存在显著差异（P<0.05）。

Note: The data are mean ± standard error; different lowercase letters in the same column mean significant differences among treatments at the 0.05 level (P<0.05).

（1）生根率。NAA处理插穗平均生根率最高,为95.4%,高于ABT和IBA处理插穗的平均生根率（73.3%和60.4%）。NAA和ABT处理插穗生根率随激素浓度增加呈先升高后降低的趋势,而IBA处理插穗生根率随激素浓度的增加呈先降后增加趋势。生根率最高的处理是800 mg/L NAA,为98.3%。对照的生根率为0。
（2）偏根率。偏根率是反应根系均匀分布的指标,数值越低,分布越均匀。NAA、ABT和IBA处理偏根率均值分别为0.45、0.50、0.71。IBA处理偏根率较高,根系分布不均匀。在NAA、ABT和IBA激素处理中,插穗偏根率随浓度的增加分别呈下降、先降低后增加和变化规律不明显的趋势。偏根率以900 mg/L ABT处理最低（0.27）,其次为800 mg/L NAA和1000 mg/L NAA处理,均为0.31。
（3）不定根数量和不定根体积。ABT处理不定根数量均值最大,为3.9条/株,分别比NAA和IBA处理高4.5%和83.2%。NAA处理不定根体积均值最大,为0.567 cm3,分别比ABT和IBA处理高36.0%和53.6%。随着激素浓度的增加,NAA和ABT处理不定根数量均呈先升高后降低的趋势,而IBA处理不定根数量变化规律不明显;NAA处理不定根体积呈先下降后升高的趋势,ABT处理不定根体积变化规律不明显,IBA处理不定根体积呈先升高后降低的趋势。不定根数量以900 mg/L ABT处理最高,为5.2条/株;不定根体积以400 mg/L NAA处理最大,为0.963 cm3。
（4）侧根数量和侧根长度。不同激素处理侧根数量和侧根长度的均值都比较接近,分别为42.5~46.4条/株和2.0~2.1 cm。随激素浓度的增加,NAA和ABT处理侧根数量呈先增加后降低的趋势,而IBA处理侧根数量呈增加的趋势;NAA和ABT处理侧根长度变化规律不明显,IBA处理侧根长度呈下降趋势。

2.3 不同处理下各生长指标间的相关性分析

通过对红厚壳嫩枝插穗的抽叶特性和生根特性进行相关性分析。从表4可见,宿叶率与其它指标相关性不显著（P>0.05）。抽叶率、新叶数量、新叶面积与生根率呈极显著正相关（P<0.01）。偏根率与抽叶率、新叶数量、生根率呈显著负相关（P<0.05）。不定根数量与新叶数量、生根率、偏根率,侧根数量与不定根数量、不定根体积、侧根长度均达到显著相关（P<0.05）。由此可见,红厚壳嫩枝插穗各个生长指标存在一定的相关性。基于对红厚壳插穗取样观察,已抽叶的插穗绝大多数已生根,与相关性分析结果一致,这表明抽叶率可作为判断红厚壳插条生根的直观指标。
表4 嫩枝扦插不同生长指标间的相关性分析

Tab. 4 Analysis on the correlation between different growth indices of softwood cuttings

指标
Index		 宿叶率
Leaf retention rate		 抽叶率
Leaf sprout rate		 新叶数量
New leaf number		 新叶面积
New leaf area		 生根率
Rooting rate		 偏根率
Partial root rate		 不定根数量
Adventitious root number		 不定根体积
Adventitious root volume		 侧根数量
Lateral root number		 侧根长度
Lateral root length
宿叶率 1.000
抽叶率 -0.274 1.000
新叶数量 -0.087 0.955** 1.000
新叶面积 -0.049 0.901** 0.866** 1.000
生根率 -0.226 0.968** 0.909** 0.897** 1.000
偏根率 -0.051 -0.661* -0.670* -0.471 -0.702* 1.000
不定根数量 0.194 0.549 0.621* 0.349 0.602* -0.956** 1.000
不定根体积 -0.291 0.165 0.034 0.370 0.296 0.172 -0.259 1.000
侧根数量 0.342 0.283 0.417 0.142 0.184 -0.515 0.612* -0.684* 1.000
侧根长度 -0.259 -0.045 -0.116 0.107 0.015 0.459 -0.471 0.656* -0.612* 1.000

注：* 表示相关性显著（P<0.05）,** 表示相关性极显著（P<0.01）。

Note: * means significant correlation (P<0.05), ** means extremely significant correlation (P<0.01).

2.4 不同处理下红厚壳扦插育苗的综合评价

经研究发现,不同激素种类及浓度组合对扦插指标的影响各异,采用某个生根指标来评价扦插效果具有局限性。通过对上述10个指标分析,宿叶率在各处理间差异不显著,且不影响育苗质量,将这个指标剔除;偏根率与育苗质量指标均呈负相关关系,以均称率（1-偏根率）进行代替。因此,为更全面、客观评价各处理的扦插效果,筛选抽叶率、新叶数量、新叶面积、生根率、匀称率、不定根数量、不定根体积、侧根数量和侧根长度等9个指标,采用隶属函数值法对不同扦插处理效果进行综合评价。因对照的这9个指标全为0,不对它进行综合评价。
由表5可知,不同激素及浓度处理对扦插指标的平均隶属函数值排序为NAA 1000>NAA800>NAA 600>ABT 1200>NAA 400>ABT 900> IBA 1000>ABT 1500>IBA 800>ABT 600>IBA 400>IBA 600。在不同激素类型中,平均隶属函数值排名前6的组合中,NAA处理占4个,ABT处理占2个。总体上,NAA处理效果最好,其次是ABT处理,而最差是IBA处理。随激素浓度的增加,NAA处理和IBA处理隶属函数值呈增加的趋势,而ABT处理的隶属函数值呈先增加后降低的趋势。平均隶属函数值最大的处理是NAA 1000（0.722）,其各生长指标在所有组合中均表现较好,可在生产实践中推广应用。
表5 不同处理下红厚壳扦插育苗的综合评价

Tab. 5 Comprehensive evaluation of different hormone treatments of C. inophyllum

处理
Treatment		 隶属函数值Membership function values 排序
Rank
抽叶率
Leaf sprout rate		 新叶数量
New leaf number		 新叶面积
New leaf area		 生根率
Rooting rate		 均称率
well-distributed root rate		 不定根数量
Adventitious root number		 不定根体积
Adventitious root volume		 侧根数量
Lateral root number		 侧根长度Lateral root length 平均值
Mean
NAA 400 0.741 0.713 0.939 0.879 0.208 0.171 1.000 0.000 0.924 0.619 5
NAA 600 0.963 0.800 0.922 0.970 0.500 0.317 0.451 0.361 1.000 0.698 3
NAA 800 1.000 1.000 0.603 1.000 0.917 0.951 0.000 0.834 0.000 0.701 2
NAA 1000 0.889 0.863 0.975 0.939 0.917 0.829 0.176 0.729 0.178 0.722 1
ABT 600 0.222 0.175 0.286 0.364 0.042 0.171 0.258 0.398 0.525 0.271 10
ABT 900 0.593 0.625 0.517 0.667 1.000 1.000 0.265 0.741 0.039 0.605 6
ABT 1200 0.704 0.975 0.697 0.727 0.625 0.854 0.024 1.000 0.510 0.679 4
ABT 1500 0.296 0.250 0.176 0.424 0.479 0.439 0.181 0.346 0.160 0.306 8
IBA 400 0.259 0.325 0.082 0.212 0.083 0.098 0.065 0.178 0.532 0.204 11
IBA 600 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.110 0.578 0.441 0.125 12
IBA 800 0.370 0.313 0.200 0.303 0.083 0.146 0.183 0.708 0.385 0.299 9
IBA 1000 0.852 0.913 1.000 0.727 0.292 0.171 0.084 0.741 0.018 0.533 7

3 讨论

在植物的扦插育苗中,NAA、IBA和ABT是扦插繁殖常用的生根剂,在促进插穗细胞新陈代谢、增加组织再生能力、提高酶活性和诱导根原基分化等方面具有重要作用[15]。植物生长调节剂能够缩短插穗的生根时间,提高生根率,增加生根数量和根系长度,是当前调控难生根树种生根常用的有效措施[16,17]。本研究中,激素处理的插穗抽叶率提高至21.7%~66.7%,生根率提高至43.3%~98.3%,显著高于对照（抽叶率和生根率均为0）。
激素种类是影响植物插穗生长的重要影响因子[18,19]。本研究中,通过不同激素种类对嫩枝插穗生长影响综合分析,表明NAA处理效果最好,其次是ABT,而最差的是IBA。杨立学等[20]的研究结果表明,NAA处理的大果沙棘（Hippophae rhamnoides）插穗生根效果较好,而IBA和ABT-2号激素处理效果稍差。胡涛等[21]对美国流苏（Chionanthus virginicus）嫩枝扦插试验表明,激素促进生根的效果为IBA>NAA>IAA。在红榉（Zelkova serrata）扦插生根试验中,IBA+NAA组合处理促进生根效果优于NAA、ABT和IAA处理[22]。说明不同植物生长调节剂种类对木本植物扦插生根效果的影响存在差异。这不仅与植物本身的遗传特性有关,可能还与插条类型、环境因素等有关[23]。植物生长调节剂不仅可以有效调节难生根树种扦插的生根率,还对扦插苗地上部分生长有显著影响。陈丽英等[22]的研究结果表明,激素种类对枝长有极显著的影响,但对枝条数量和枝条粗度影响不显著。激素种类对鹿角杜鹃（Rhododendron latoucheae）插穗老叶留存率、老叶留存数量和新梢率均有显著影响[24]。本研究中,与对照处理比较,不同激素处理对抽叶率、新叶数量和新叶面积均有显著影响,但对宿叶率的影响不显著。
激素浓度对扦插效果也有较大的影响。研究表明,中高浓度有利于促进插穗生根和扦插苗生长,但过高的浓度可能会对插穗组织造成伤害,从而抑制插穗的生长[25,26,27]。本研究中,NAA和IBA均以高浓度处理激素较好,而ABT以中等浓度处理效果较好。这是因为插穗生长指标对激素浓度的响应,会随着物种自身、激素种类、激素浓度、扦插时间、枝条状态及内源激素含量等因素而发生变化[28,29]。
综上所述,通过红厚壳嫩枝扦插试验结果表明,初步筛选出1000 mg/L NAA激素处理组合扦插的综合效果较好,抽叶率达61.7%,生根率达95.0%,可在扦插育苗中推广应用。但对其扦插生根机理的影响还需做进一步深入研究。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
[1]
中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志[M]. 北京: 科学出版社, 1990: 83.

[2]
陶忠良, 方佳, 赖齐贤. 红厚壳在海南岛的分布及其生长习性[J]. 资源开发与市场, 2003,19(2):85-87.

[3]
Yimdjo M C, Azebaze A G, Nkengfack A E, et al. Antimicrobial and cytotoxic agents from Calophyllum inophyllum[J]. Phytochemistry, 2005,65(20):2789-2795.

DOI PMID

[4]
Li Z L, Yuan L, Qin N B, et al. Four new coumarins from the leaves of Calophyllum inophyllum[J]. Phytochemistry Letters, 2016,16:203-206.

DOI

[5]
Hwaichyuan O, Masjuki H H, Mahlia T M I, et al. Optimization of biodiesel production and engine performance from high free fatty acid Calophyllum inophyllum oil in CI diesel engine[J]. Energy Conversion & Management, 2014,81(5):30-40.

[6]
贾瑞丰, 尹光天, 杨锦昌, 等. 不同氮素水平对红厚壳幼苗生长及光合特性的影响[J]. 林业科学研究, 2012,25(1):23-29.

[7]
陈娟, 陶忠良. 红厚壳野生资源的开发型保护途径分析[J]. 资源开发与市场, 2007,23(11):1029-1031.

[8]
张军, 刘蕊, 范海阔, 等. 红厚壳高空压条繁殖技术研究[J]. 农学学报, 2013,3(5):56-57.

[9]
许德成, 王小菁. 红厚壳茎段丛生芽诱导与植株再生[J]. 植物学报, 2014,49(2):167-172.

[10]
覃国铭, 任征, 于彬, 等. 不同嫁接方式对红厚壳成活率及抽芽数的影响[J]. 林业与环境科学, 2019,35(2):62-66.

[11]
郭素娟. 林木扦插生根的解剖学及生理学研究进展[J]. 北京林业大学学报, 1997,19(4):64-69.

[12]
王东光, 尹光天, 邹文涛, 等. 不同基质和季节对闽楠嫩枝扦插生根的影响[J]. 热带作物学报, 2013,34(8):1458-1462.

[13]
白磊, 李荣生, 尹光天, 等. 米老排扦插生根因子及优化[J]. 浙江农林大学学报, 2016,33(3):543-550.

[14]
周锦业, 关世凯, 陶大燕, 等. 不同因素对薰衣草扦插成活的影响[J]. 热带作物学报, 2019,40(1):24-31.

[15]
杨庆春, 李国雷. 不同植物生长调节剂对栓皮栎嫩枝扦插的影响[J]. 东北林业大学学报, 2017,45(6):12-16, 46.

[16]
黄东瑞, 王瑛华, 陈刚, 等. 不同激素处理对鼎湖山状元红扦插繁殖的影响[J]. 安徽农业科学, 2017,45(22):40-43, 143.

[17]
周再知, 刘式超, 张金浩, 等. 外源IBA对裸花紫珠扦插生根和内源激素含量变化的影响[J]. 热带作物学报, 2016,37(6):1075-1080.

[18]
Rana R S, Sood K K. Effect of cutting diameter and hormonal application on the propagation of Ficus roxburghii Wall. through branch cuttings[J]. Annals of Forest Research, 2012,55(1):69-84.

[19]
Kanmegne G, Mbouobda H D, Fotso , et al. The influence of stockplant fertilization on tissue concentrations of nitrogen, carbohydrates and amino acids and on the rooting of leafy stem cuttings of Cola anomala K. Schum (Malvaceae)[J]. New Forests, 2016,48(1):1-15.

DOI

[20]
杨立学, 王海南, 范晶. 母株年龄和生长调节剂对俄罗斯大果沙棘嫩枝扦插生根的影响[J]. 北京林业大学学报, 2011,33(6):107-111.

[21]
胡涛, 曹钰, 张鸽香. 美国流苏嫩枝扦插及生根内源激素含量的变化[J]. 西北林学院学报, 2019,34(2):115-121.

[22]
陈丽英, 祁树安, 王开芳, 等. 激素种类、浓度及浸泡时间对红榉扦插育苗的影响[J]. 山东农业科学, 2018,50(8):72-76.

[23]
Bowman K D, Albrecht U. Efficient propagation of citrus rootstocks by stem cuttings[J]. Scientia Horticulturae, 2017,225:681-688.

DOI

[24]
王书胜, 李晓花, 张乐华, 等. 激素种类与浓度对鹿角杜鹃扦插繁殖的影响及其评价[J]. 广西植物, 2014,34(2):227-234.

[25]
任明莹, 马玉华, 任杰, 等. 加拿大糖槭嫩枝扦插技术[J]. 东北林业大学学报, 2015,43(4):10-13, 18.

[26]
陆秀君, 洪晓松, 刘景强, 等. 扦插基质及生根促进剂对美国红枫扦插繁殖的影响[J]. 西北林学院学报, 2015,30(5):138-144.

[27]
仲兆清, 潘春香. 不同基质、外源激素与扦插时间对油茶扦插育苗的影响[J]. 南方农业学报, 2014,45(4):623-627.

[28]
贾志远, 葛晓敏, 唐罗忠. 木本植物扦插繁殖及其影响因素[J]. 世界林业研究, 2015,28(2):36-41.

[29]
曾雯, 邹义萍, 胡曼筠, 等. 不同激素种类及用量对西藏山茉莉扦插生根的影响[J]. 南方农业学报, 2016,47(2):263-266.

Options
文章导航

/

〈 〉

    联系我们

  • 地址：海南省海口市龙华区学院路4号
  • 邮编：571101
  • 电话：0898-66989102
    　　    0898-66890382
               0898-66986832
  • E-mail：rdzx136@163.com
网站版权 © 《热带作物学报》编辑部 　琼ICP备19001573号