欢迎访问《热带作物学报》,
农产品加工、保鲜、贮藏与分析检测

油茶饼粕提取条件优化及其在火龙果贮藏保鲜中的应用

  • 谢国芳 ,
  • 陈欢欢 ,
  • 杨飞艳 ,
  • 谢玲 ,
  • 赵治兵 ,
  • 刘永玲
展开
  • 贵阳学院食品与制药工程学院/贵州省果品加工工程技术研究中心,贵州贵阳 550005

谢国芳(1987—),男,硕士,副教授,研究方向:农产品加工与贮藏,E-mail:

收稿日期: 2018-09-10

  要求修回日期: 2019-04-13

  网络出版日期: 2019-08-01

基金资助

贵州省科技支撑计划项目(黔科合支撑[2019]2323)

国家级大学生创新创业训练计划项目(No.201610976040)

贵阳市科技局贵阳学院专项资金资助(No.GYU-KYZ[2018]01-17)

版权

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

Extraction Conditions Optimization of Camellia oleifera Cake and Its Application in the Storage of Pitaya Fruits

  • XIE Guofang ,
  • CHEN Huanhuan ,
  • YANG Feiyan ,
  • XIE Ling ,
  • ZHAO Zhibing ,
  • LIU Yongling
Expand
  • Food and Pharmaceutical Engineering Institute, Guiyang University / Guizhou Engineering Research Center for Fruit Processing, Guiyang, Guizhou 550005, China

Received date: 2018-09-10

  Request revised date: 2019-04-13

  Online published: 2019-08-01

Copyright

Copyright reserved © 2019. Office of Acta Agronomica Sinica All articles published represent the opinions of the authors, and do not reflect the official policy of the Chinese Medical Association or the Editorial Board, unless this is clearly specified.

摘要

为了充分利用油茶资源,以油茶饼粕为试材,通过提取剂筛选和均匀试验设计等优化提取条件,采前1 d喷施粗提液,观察其对火龙果采后贮藏品质的影响。研究表明:油茶饼粕最佳提取条件为是1 g饼粕15 mL 85%甲醇料液比在75 ℃下超声波辅助提取2 h,提取2次。采前喷施粗提液可显著提高火龙果采收时果皮色泽b *和果实抗坏血酸含量(P<0.05),显著降低果皮硬度、果肉黏度、TSS(总可溶性固形物)及还原糖含量(P<0.05);采前喷施粗提液显著延缓贮藏期间火龙果果肉黏度的急剧增加(P<0.05),维持果皮亮度L *b *、果肉硬度、TSS及抗坏血酸含量,从而延缓霉烂指数的升高,维持火龙果的品质。

本文引用格式

谢国芳 , 陈欢欢 , 杨飞艳 , 谢玲 , 赵治兵 , 刘永玲 . 油茶饼粕提取条件优化及其在火龙果贮藏保鲜中的应用[J]. 热带作物学报, 2019 , 40(7) : 1399 -1405 . DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2019.07.022

Abstract

In order to reduce the use of chemical bacteriostatic agents and make full use of camellia resources, the extraction conditions of Camellia oleifera cake were optimized by extraction agent screening and an uniform experimental design. The effect of pre-harvest spraying crude extract of camellia cake on the storage quality of pitaya was investigated. The optimum extraction conditions of C. oleifera cake were obtained as follows: 85% methanol, the ratio of material to liquid is 1 g: 15 mL, each time ultrasonic assisted extraction for 2 h at 75 ℃, and extraction twice. The application of preharvest spraying crude extract could significantly improve the b * in peel and ascorbic acid content in pulp of pitaya (P<0.05), significantly reduce the firmness in pericarp, viscosity in pulp, TSS, and reducing sugar content (P<0.05) at harvest. Preharvest spraying crude extract significantly delayed the rapid increase of viscosity in pulp (P<0.05), and maintained the color (L * and b *), firmness in pulp, TSS, and ascorbic acid content, thus delayed the increase of the rot index of pitaya, and thus had a good preservation effect on pitaya during storage.

火龙果(pitaya)为仙人掌科(Cactaceae)三角柱属(Hylocereus)多年生植物,尤其是红肉火龙果富含多种营养素,在预防便秘和尿酸、清除重金属、抗衰老、养颜减肥、降血脂、降血糖、降血压、抗肿瘤等方面功效显著[1]。然而,采后贮藏期间镰刀菌果腐病、炭疽病、黑腐病、病毒等严重制约其产业发展[2,3,4,5],虽然吡唑醚菌酯和咪鲜胺等化学杀菌剂对炭疽病和镰刀菌果腐病具有较好的毒力效果[5,6,7],但存在食品安全隐患。
油茶是山茶科山茶属植物,我国特有的木本食用油料经济作物,与油棕、橄榄和椰子共同称为世界四大木本食用油源[8]。按照国务院批准并印发的《全国油茶产业发展规划(2009—2020年)》,到2020年油茶产量达到250万t,如果全部用于榨油,每年将产生180余万t油茶饼粕,是产品茶油的3倍[9]。近年来,随着油茶饼粕有效成分的明确,油茶饼粕有效成分的提取及其利用成为关注的热点[10,11,12,13,14,15,16],油茶饼粕中含有较多的皂素、多糖和多酚类等抗菌成分,对食源性病原菌(如枯草杆菌、大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等)和植物病害病原菌(稻瘟病菌、柑橘青霉病菌、炭疽病菌、黄瓜炭疽病菌、番茄小核病菌、玉米小斑病菌、茶白星病、香蕉枯萎病菌等)具有较好的抑制效果[17,18,19,20],对番茄根结线虫病具有良好的防治效果[21],对圣女果和荔枝具有较好的保鲜效果[22,23]
本文以油茶饼粕为原料,以皂素、总酚和多糖为评价指标开展提取溶剂筛选和提取条件研究,并将油茶饼粕粗提液用于火龙果贮藏保鲜研究中,为其在果蔬贮藏保鲜中应用、油茶饼粕开发利用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 材料

油茶果采于贵州省思南县野生油茶树,以液压榨油后得到油茶饼粕为原料。

1.2 方法

1.2.1 油茶饼粕提取溶剂选择 以水、70%的甲醇、乙醇、丙酮为拟考查的提取剂,称取油茶饼粕2~5 g按1∶10 g/mL分别加入不同提取剂中,于60 ℃下超声波辅助提取1 h,提取2次。
1.2.2 油茶饼粕提取条件优化 以1.2.1确定的提取剂,对影响油茶饼粕提取的因素提取剂浓度(A)、提取温度(B)、料液比(C)和提取时间(D)等进行均匀试验设计,以皂素、总酚和多糖为考核指标,得出油茶籽饼粕最佳提取条件。各因素的水平范围见表1[24,25]
表1 U12(12×6×42)因素水平表

Tab. 1 Factors and levels of uniform design

因素
Factor
水平Levels
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
A/% 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85
B/℃ 30 40 50 60 70 80
C/(g·mL-1) 5 10 15 20
D/h 4 3 2 1
1.2.3 处理方法 在最优条件下进行提取得到油茶饼粕粗提液,在40 ℃下真空浓缩4 h,得到提取浓缩液。以‘紫红龙’火龙果为试材,在同一果园,每处理选择80株火龙果进行试验。采前1 d 对火龙果喷施稀释1600倍的油茶饼粕粗提浓缩液(记为粗提液),以果面滴水为止,记为T;以相邻植株喷施水为对照,记为CK。八成熟时采摘于望谟县火龙果种植基地,采后立即运回实验室,剔除机械伤、病虫害及果实成熟度差异较大的果实,挑选大小均匀一致的果实进行试验,置于通风阴凉处散去田间热,常温愈伤24 h,按10 kg/袋分装于周转箱中,转入(5.0±0.5) ℃、RH 90%冷库,每个处理设3个平行,每平行1袋,每7 d出库1次,统计霉烂指数,并开展硬度、色泽、TSS测定,每平行取5~8个代表性果实,液氮打浆,-80 ℃保存,待测。1.2.4 油茶饼粕提取测定指标及方法 茶皂素含量测定陈莹等[23]的方法;总酚含量测定参照Nuncio-Jauregui等[26]的方法;多糖含量测定参照王金华等[27]的方法;为更好的评价提取效果,皂素、总酚和多糖含量标准化分别按0.5、0.3和0.2权重因子计算综合值。1.2.5 火龙果贮藏测定指标及方法 霉烂指数参照Xie等[28]方法测定;火龙果果皮和果肉色泽采用色差仪测定,L*代表亮度,范围在0~10之间,L*值越高表明样品表面越白。a*代表红(+)或绿(-),b*代表黄(+)或蓝(-);硬度和黏度参照杨玲等[29]方法测定;总可溶性固形物(TSS)采用手持糖度仪测定;可滴定酸参照GB/T 12456—2008《食品中总酸的测定方法》方法测定;还原糖含量:采用3,5-二硝基水杨酸(DNS)进行测定[30];甜菜色苷参照Fathordoobady等[31]方法测定;抗坏血酸含量参照Xie等[30]的方法测定。

1.3 数据处理

各指标均重复测3次,以平均值±标准偏差表示,采用IBM SPSS 22软件对数据进行差异显著性统计分析(P<0.05),采用Graphpad Prism 7.00软件绘图。

2 结果与分析

2.1 油茶籽饼粕提取条件

2.1.1 提取剂选择 由图1可知,与水相比,有机溶剂可显著提高粗提液中皂素、总酚和多糖的含量,其中,70%甲醇对油茶籽饼粕中皂素和总酚的提取显著(P<0.05)高于70%乙醇和70%丙酮,然而70%乙醇粗提液中多糖含量显著(P<0.05)高于水、70%甲醇和70%丙酮,所得综合值依次为70%甲醇(0.94)、70%乙醇(0.93)、70%丙酮(0.89)和水(0.76),因此甲醇是油茶籽饼粕综合提取的最佳提取剂。
图1 不同提取剂对油茶饼粕提取的影响

不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05)。

Fig. 1 Effects of different extraction solvents on extraction of C. oleifera cake

Different lowercase letters represent significant difference between different treatment P<0.05).

2.1.2 油茶籽饼粕提取条件优化 均匀设计试验方案及观测值见表2
表2 均匀设计试验方案及结果

Tab. 2 Uniform design and result

序号
Number
A B C D 皂素
Saponin/%
总酚
Total polyphenols
/[mg·(100 g)-1]
多糖
Polysaccharide/%
综合值
Comprehensive value
1 1(30) 2(40) 2(10) 1(4) 2.55 20.10 3.02 0.75
2 2(35) 3(50) 3(15) 1(4) 1.14 23.37 4.13 0.53
3 3(40) 5(70) 4(20) 1(4) 1.28 19.86 6.20 0.53
4 4(45) 6(80) 1(5) 2(3) 1.24 22.59 7.61 0.57
5 5(50) 1(30) 3(15) 2(3) 1.00 21.98 5.44 0.50
6 6(55) 3(50) 4(20) 2(3) 1.17 21.62 5.42 0.53
7 7(60) 4(60) 1(5) 3(2) 1.13 16.04 6.87 0.47
8 8(65) 6(80) 2(10) 3(2) 1.74 17.54 12.27 0.65
9 9(70) 1(30) 4(20) 3(2) 1.03 18.74 6.06 0.47
10 10(75) 2(40) 1(5) 4(1) 2.07 17.45 13.77 0.72
11 11(80) 4(60) 2(10) 4(1) 1.64 17.24 15.15 0.65
12 12(85) 5(70) 3(15) 4(1) 2.38 18.02 18.84 0.84
选取提取综合值Y、提取剂浓度(A)、提取温度(B)、料液比(C)和提取时间(D),采用Uniform Design Version 3.0软件对均匀设计试验结果进行逐步回归分析,其回归方差分析结果见表3,所得的综合值随各因素变化的四元二次回归方程如下:
Y=11.5652+0.7155A-0.268B1-135C+0.227D-0.00421A2+0.00191B2+0.0378C2-0.568D2
表3 回归方程的方差分析

Tab. 3 Variance analysis table of regression equation

变异来源
Source of variation
自由
Varance
平方和
Sum of squares
均方
Mean square
F
F value
F临界值
F critical value
模型 Model 8 1.12 0.141 14.86 8.845
误差项 Error term 3 0.028 0.00 946
总误差 Total error 11 1.15 11
表3可得:回归方程模型显著(P<0.05),回归方程的决定系数R2=0.9754,即方程可以解释97.54%的综合值数据变异,方程的拟合性好。因此可以用该回归方程对试验的结果进行分析预测。
根据回归分析结果,以综合评价指标为依据,得到最优油茶饼粕提取条件为:1 g油茶饼粕∶15 mL 85%甲醇在75 ℃下超声波辅助提取2 h,提取2次。在此提取条件下,粗提液中皂素含量为2.48%比最佳皂素含量(2.55%)提取试验1条件下略低;总酚含量为23.9%比最佳总酚含量(23.37%)提取试验2条件下略高;多糖含量为19.8%比最佳多糖含量(18.84)提取试验1、2略低;在最优提取条件下的综合值为0.86比最佳单一提取试验1、2和12均高,说明提取条件的优化合理、可靠。

2.2 采前喷施粗提液对‘紫红龙’贮藏品质的影响

2.2.1 采前喷施粗提液对果实霉烂指数的影响 由图2可知,火龙果低温贮藏7 d时未发现明显腐烂,贮藏14 d时霉烂指数显著增加,采前喷施粗提液可显著降低果实的霉烂指数(P<0.05),可能主要是抑制引起果实腐烂的微生物生长。
图2 采前喷施粗提液对‘紫红龙’贮藏期霉烂指数的影响

不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05)。

Fig. 2 Effect of preharvest spraying crude extract on rot index of pitaya during storage

Different lowercase letters represent significant difference between different treatment P<0.05).

2.2.2 采前喷施粗提液对果皮品质的影响 由图3可知,处理对果实采摘时果皮硬度的影响不显著(P>0.05);贮藏期间处理和对照果皮硬度均呈现先增后降的趋势;贮藏期间对照果皮厚度呈现先增后降的趋势,处理则呈现先降后增趋势,贮藏21 d时略高于对照;贮藏前14 d时处理与对照间果皮果胶含量差异不显著(P>0.05),贮藏21 d时处理果皮果胶含量显著高于对照(P<0.05)。
图3 采前喷施粗提液对‘紫红龙’贮藏期果皮特性的影响

不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05)。

Fig. 3 Effect of preharvest spraying crude extract in pericarp characteristics of pitaya during storage

Different lowercase letters represent significant difference between different treatment P<0.05).

2.2.3 采前喷施粗提液对果实色泽的影响 由图4可知,贮藏期间火龙果果皮色泽(L*,a*,b*)显著高于其果肉色泽(P<0.05)。处理对果皮和果肉L*a*影响均不显著(P>0.05),说明处理对果皮和果肉的亮度和红色影响不大。贮藏期间,果皮的L*呈现下降趋势,明贮藏期间果皮的亮度呈现下降趋势;处理对果皮b*影响差异显著(P<0.05),且呈先降后增的趋势,果肉的b*则呈现先增后降的趋势,说明处理可以有效延缓果肉b*的增加,即延缓果肉发黄。
图4 采前喷施粗提液对‘紫红龙’贮藏期色泽的影响

不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05)。

Fig. 4 Effect of preharvest spraying crude extract on colour of pitaya during storage

Different lowercase letters represent significant difference between different treatment P<0.05).

2.2.4 采前喷施粗提液对果肉品质的影响 由图5可知,贮藏期间果肉的硬度变化较小,处理对果肉硬度影响不显著(P>0.05);贮藏期间,果肉粘度呈现先增后降的趋势,处理可显著延缓果肉黏度的上升(P<0.05),维持其黏度相对稳定;处理可维持火龙果贮藏期间TSS的相对稳定;贮藏前期火龙果可滴定酸含量显著下降,处理可显著减少降低幅度(P<0.05),显著延缓贮藏后期火龙果可滴定酸的上升(P<0.05)。
图5 采前喷施粗提液对‘紫红龙’贮藏期果肉特性的影响

不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05)。

Fig. 5 Effect of preharvest spraying crude extract in pulp characteristics of pitaya during storage

Different lowercase letters represent significant difference between different treatment (P<0.05).

2.2.5 采前喷施粗提液对果实营养成分的影响 由图6可知,贮藏期间对照组果实的甜菜色苷含量呈现持续下降的趋势,处理的甜菜色苷含量则呈现先降后增趋势,贮藏21 d时处理的甜菜色苷显著高于对照(P<0.05);处理可显著降低采摘时果实还原糖含量(P<0.05),可显著提高采摘时果实抗坏血酸含量(P<0.05),贮藏期间对照组果实抗坏血酸呈现先增后降的趋势,处理的抗坏血酸则呈现先降后增的趋势,贮藏前期和后期处理的抗坏血酸含量显著高于对照(P<0.05),贮藏中期则显著低于对照(P<0.05)。
图6 采前喷施粗提液对‘紫红龙’果肉贮藏期营养成分的影响

不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05)。

Fig. 6 Effect of preharvest spraying crude extract on nutrition in pulp of pitaya during storage

Different lowercase letters represent significant difference between different treatment P<0.05).

3 讨论

油茶饼粕是榨油后产生的大量副产物,富含粗蛋白、粗脂肪、多糖等营养成分和皂素、生物碱、多酚类和多糖等抗菌成分,具有减肥、降血糖、抑菌、消炎、抗衰老及预防癌症等功效[7, 9, 12]。目前,对油茶饼粕多以单一皂素、总酚和多糖为目标进行提取条件的优化研究,主要有超声波辅助水提醇沉法[10]进行用于油茶饼粕中茶皂素的提取,并将提取的茶皂素用于肥皂中[11];超声波协助酶法[13]和水酶法[12]用于油茶饼粕多糖的提取;水提法[14]能有效提取油茶饼粕中多酚提取,并分析了油茶饼粕提取液中酚类成分主要是没食子酸、儿茶素、表儿茶素、槲皮素、3,4-二羟基苯乙酸和山茶甙[15]。为充分利用油茶饼粕的有效成分,本文以茶皂素、总酚和多糖等抑菌性有效成分进行综合计算,对其提取剂进行筛选及综合提取条件优化研究,在最优条件下提取的粗提液中皂素含量达2.5%、总酚含量高达24%、多糖含量接近20%,与报道文献相比,本文的方法能同时提取油茶饼粕中的皂素、总酚和多糖,提取效率更高。
已有研究表明,采用50 mg/mL的乙醇提取物对圣女果涂膜处理能达到较好的保鲜效果,主要是由于该提取物对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等细菌具有较强的抑制作用,然而对霉菌的抑制效果不理想[24];0.1%的油茶通过维持细胞膜的相对电导率、加强ATP水平、调控LcAtpB,LcAAC1,LcAOX1LcSnRK2基因表达,从而延缓荔枝采后果皮的褐变和红色褪色[25]。由此可知,油茶饼粕提取液不仅能抑制果蔬贮藏期间病原菌的生长,还通过抑制其生理性衰老来实现延长贮藏期。与化学抑菌剂相比,具有较高的安全性,本研究发现油茶饼粕粗提液对火龙果具有较好的保鲜效果,但其使用剂量及作用机制有待进一步深入研究。
油茶作为我国的特有木本食用油经济作物,油茶饼粕是榨油后的副产物,大量油茶饼粕被当做燃料或肥料,造成巨大的资源浪费。将油茶饼粕粗提液应用于果蔬采后贮藏保鲜中,可有效提高油茶饼粕利用率、增加农产品生产绿色投入品的种类、降低化学抑菌剂(保鲜剂)的使用量,从而提高果蔬产品的食用安全性。
[1]
王壮, 王立娟, 蔡永强 , 等. 火龙果营养成分及功能性物质研究进展[J]. 中国南方果树, 2014,43(5):25-29.

[2]
朱迎迎, 高兆银, 李敏 , 等. 火龙果镰刀菌果腐病病原菌鉴定及生物学特性研究[J]. 热带作物学报, 2016,37(1):164-171.

[3]
朱迎迎, 李敏, 高兆银 , 等. 火龙果炭疽病病原菌的鉴定及生物学特性研究[J]. 南方农业学报, 2016,47(1):59-66.

[4]
姚昇华, 范诗睿, 邢云莱 , 等. 越南‘红心’火龙果黑腐病病原真菌鉴定及环境因素影响分析[J]. 植物生理学报, 2015(9):1419-1424.

[5]
陈圆, 严婉荣, 赵志祥 , 等. 海南省火龙果炭疽菌病病原鉴定及有效药剂筛选[J]. 基因组学与应用生物学, 2017(2):638-643.

[6]
韦文添 . 几种杀菌剂对火龙果镰刀菌果腐病菌的室内毒力测定[J]. 中国南方果树, 2016,45(2):87-88.

[7]
李梦丹, 杨伊磊, 陈力力 , 等. 油茶籽粕的综合利用[J]. 粮食与油脂, 2016,29(1):11-14.

[8]
郭香根, 谢兵生 . 传统油茶产业的发展困境与突破路径[J]. 农业与技术, 2015,35(22):248-248.

[9]
干丽, 李嘉滢, 蔡帧艳 , 等. 茶枯饼主要化学成分的研究及综合利用[J]. 中南药学, 2013,11(11):823-826.

[10]
易醒, 孟培, 侯海涛 , 等. 二次通用旋转组合设计优化油茶枯中茶皂素的提取工艺[J]. 中国食品学报, 2017,17(9):90-98.

[11]
李扬, 吴雪辉, 杨柳 , 等. 油茶茶皂素的提取及其在肥皂中的应用[J]. 粮食与油脂, 2016,29(10):50-53.

[12]
石浩, 何小娥, 樊绍刚 , 等. 超声协同酶法对油茶饼粕多糖提取工艺的研究[J]. 食品工业科技, 2017(20):197-203.

[13]
郑剑, 仲山民 . 响应面法优化水酶法提取油茶饼粕多糖[J]. 粮食与油脂, 2016,29(12):14-17.

[14]
于泓鹏, 董蓉, 邓妍君 , 等. 油茶蒲中多酚的提取及其浓缩液对植物油脂氧化稳定性的影响[J]. 粮食与油脂, 2017,30(1):39-42.

[15]
叶洲辰, 吴友根, 于靖 , 等. 油茶饼提取物的抗氧化活性研究及酚类化合物含量的测定[J]. 分子植物育种, 2017,15(9):3682-3693.

[16]
王向军, 田呈瑞, 蒋萌蒙 . 油茶饼提取物抗氧化作用及抑菌效果的研究[J]. 中国油脂, 2008,33(7):40-43.

[17]
黄继光, 陈秀贤, 徐汉虹 , 等. 茶皂素对12种植物病原菌的抑菌活性[J]. 华中农业大学学报, 2013,32(2):50-53.

[18]
唐红枫, 孙茜, 张雨婷 , 等. 油茶皂甙的提取及抑菌活性研究[J]. 中国油脂, 2012,37(2):69-71.

[19]
崔宏春, 周铁锋, 余继忠 , 等. 油茶皂素对茶轮斑病和茶白星病的抑菌作用[J]. 浙江农业科学, 2012(9):1285-1287.

[20]
王龙平, 宛晓春, 侯如燕 , 等. 油茶等植物提取物及制剂抑线效果[J]. 安徽农业大学学报, 2013,40(4):642-648.

[21]
肖新生, 胡绍文, 周洁 . 油茶饼提取物对圣女果保鲜作用的研究[J]. 食品工业科技, 2011,32(11):141-143.

[22]
Zhang Z K, Hu M J, Yun Z , et al. Effect of tea seed oil treatment on browning of litchi fruit in relation to energy status and metabolism[J]. Postharvest Biology and Technology, 2017,132:97-104.

DOI

[23]
陈莹, 刘松柏, 何良兴 , 等. 油茶籽粕和茶皂素中皂苷的定量检测方法研究[J]. 中国粮油学报, 2012,27(2):105-111.

[24]
谢国芳, 谭书明 . 刺梨糕的研制[J]. 食品工业, 2011,32(7):4-6.

[25]
王钦德, 杨坚 . 食品试验设计与统计分析[M]. 北京: 中国农业大学出版社, 2002: 423-425.

[26]
Nuncio-Jáuregui N, Munera-Picazo S, Ángel Calín-Sánchez , et al. Bioactive compound composition of pomegranate fruits removed during thinning[J]. Journal of Food Composition and Analysis, 2015,37:11-19.

DOI

[27]
王金华, 杜超, 梁晨 , 等. 贵长猕猴桃多糖提取工艺及体外抗氧化功能[J]. 食品科学, 2016,37(20):19-23.

DOI

[28]
Xie G F, Tan S M . Effect of cultivar on quality of the common bean during storage[J]. International Agricultural Engineering Journal, 2015,24(2):69-78.

[29]
杨玲, 丛佩华, 王强 , 等. 不同苹果品种在贮藏过程中果实质构的变化[J]. 果树学报, 2016(11):1439-1446.

[30]
Xie G F, Tan S M, Yu L . Effect of calcium chloride treatment on quality of cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp)[J]. European Journal of Horticultural Science, 2014,79(1):16-21.

[31]
Fathordoobady F, Mirhosseini H, Selamat J , et al. Effect of solvent type and ratio on betacyanins and antioxidant activity of extracts from Hylocereus polyrhizus, flesh and peel by supercritical fluid extraction and solvent extraction[J]. Food Chemistry, 2016,202:70-80.

DOI

文章导航

/