|
常文俊(1993—),女,硕士研究生,研究方向:热带园艺产品采后生物学。 |
收稿日期: 2018-12-07
要求修回日期: 2019-02-23
网络出版日期: 2019-07-02
基金资助
海南省教育厅项目资助(Hnky2019-18)
海南大学科研启动基金资助项目(KYQD(ZR)1838)
海南省研究生创新科研课题(Hys2018-38)
版权
Effects of Low Temperature Conditioning on Storage Quality and Postharvest Physiology of Wampee (Clausena lansium L.) fruits
Received date: 2018-12-07
Request revised date: 2019-02-23
Online published: 2019-07-02
Copyright
以‘无核’黄皮果实为实验材料,研究程序降温(LTC)处理对黄皮果实贮藏品质及采后生理的影响。将采后黄皮果实分别经LTC I(12 ℃,4 d)、LTC II(8 ℃,4 d)、LTC III(12 ℃,2 d后转至8 ℃,2 d)处理后,转至低温(3.0±0.5)℃贮藏12 d,每4 d测定各项品质和生理指标。结果表明:与对照相比,程序降温处理有效减轻了黄皮果实的褐变,促进了可溶性固形物(TSS)和维生素C含量的积累,促进了可滴定酸(TA)的降解,减少丙二醛(MDA)的积累,维持较高的超氧化物歧化酶(SOD)和苯丙氨酸解氨酶(PAL)活性,抑制过氧化物酶(POD)和多酚氧化酶(PPO)活性,同时保持较高的总酚和类黄酮含量,从而延缓了果实采后衰老速度,有利于减轻黄皮果实褐变和提高贮藏品质,其中以LTC II处理的保鲜效果最为显著。
常文俊 , 阎宁 , 沈丸钧 , 李雯 , 曾教科 . 程序降温处理对黄皮果实贮藏品质和采后生理的影响[J]. 热带作物学报, 2019 , 40(6) : 1181 -1187 . DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2019.06.021
The effects of low temperature conditioning (LTC) on the storage quality and postharvest physiology of the fruits of wampee ‘Wuhe’ (Clausena lansium L.) were studied. The fruits were treated with LTC I (12 ℃, 4 d), LTC II (8 ℃, 4 d) and LTC III (12 ℃, 2 d to 8 ℃, 2 d) and then stored at (3.0±0.5)℃ to investigate the effects on storage quality and postharvest physiology. Compared with the control, low temperature conditioning treatment delayed the browning of the fruits, improved total soluble solids (TSS) and vitamin C content, and inhibited the accumulation of malondialdehyde (MDA) content, maintained higher activities of superoxide dismutase (SOD) and phenylalanine ammonia lyase (PAL) activity, and lower activities of peroxidase (POD) and polyphenol oxidase (PPO) activity. Moreover, high total phenol content and antioxidat activity, high total phenolic and flavonoid content were maintained. Thereby the senescence of the fruits was delayed, and it is beneficial to reduce the browning of the fruits and improve the storage quality. In conclusion, LTC II treatment exhibited the best effect.
The authors have declared that no competing interests exist.
作者已声明无竞争性利益关系。
| [1] |
陆育生, 林志雄, 曾杨 , 等. 中国黄皮果树种质资源果实品质性状的多样性分析[J]. 分子植物育种, 2015,13(2):317-330.
|
| [2] |
陆小鸿 . “消食理气”黄皮果[J]. 广西林业, 2017(10):15-16.
|
| [3] |
吴松浩, 刘传滨, 林晓娜 , 等. 黄皮丰产栽培技术[J]. 中国果菜, 2017,37(6):66-68.
|
| [4] |
屈红霞, 蒋跃明, 李月标 , 等. 黄皮果实采后呼吸特性及品质变化[J]. 亚热带植物科学, 2003,32(3):16-20.
|
| [5] |
屈红霞, 蒋跃明, 李月标 , 等. 黄皮耐贮性与果皮超微结构的研究[J]. 果树学报, 2004,21(2):153-157.
|
| [6] |
张泽煌, 许家辉, 李维新 , 等. 黄皮的适宜贮藏温度及MAP保鲜[J]. 福建农林大学学报(自然版), 2006,35(6):593-597.
|
| [7] |
黄剑波, 董华强, 林丽超 , 等. 采后黄皮果实热处理保鲜[J]. 食品科技, 2008(3):234-236.
|
| [8] |
陈丽晖 . 无核黄皮采后生理及贮藏保鲜技术研究[D]. 广州: 华南农业大学, 2006.
|
| [9] |
陈丽晖, 李军, 陈杰忠 , 等. 施保功浓度和贮藏温度对黄皮保鲜效果的影响[J]. 广东农业科学, 2007(2):66-67.
|
| [10] |
陈丽晖, 黄雪梅, 张昭其 , 等. 1-甲基环丙烯对无核黄皮贮藏品质和生理的影响[J]. 华南农业大学学报, 2015,36(4):117-122.
|
| [11] |
张福平, 陈蔚辉, 刘燕湘 , 等. 自发气调袋包装对黄皮采后保鲜效果的研究[J]. 中国南方果树, 2016,45(1):49-52.
|
| [12] |
江国良, 陈栋, 谢红江 , 等. 程序降温对大五星枇杷果实贮藏品质的影响[J]. 西南农业学报, 2009,22(3):750-753.
|
| [13] |
|
| [14] |
|
| [15] |
|
| [16] |
|
| [17] |
李合生 . 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000.
|
| [18] |
|
| [19] |
郝建军, 康宗利, 于洋 . 植物生理学实验技术[M]. 北京: 化学工业出版社, 2007.
|
| [20] |
AOAC. Vitamin C (ascorbic acid) in vitamin preparations and juices: 2,6 titrimetric method final action[M] //AOAC. AOAC Official Methods of Analysis. 15th ed. Arlington, VA: Association of the Official Analytical Chemists, 1995: 1058-1059.
|
| [21] |
|
| [22] |
郑晓燕, 谭琳, 艾斌凌 , 等. 多酚氧化酶对主要热带水果品质的影响[J]. 中国南方果树, 2017,46(5):131-134.
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
侯玉婷, 施威, 孔令云 , 等. 采后水果保鲜技术研究进展[J]. 食品工业, 2015,36(8):226-231.
|
| [26] |
孙秀兰, 张华云 . 果蔬变温贮藏控制冷害研究进展[J]. 北方园艺, 2000(6):31-33.
|
| [27] |
陈栋, 李靖, 谢红江 , 等. 程序降温对枇杷果实贮藏生理指标的影响初探[C]// 中国园艺学会枇杷分会. 第五届全国枇杷学术研讨会论文(摘要)集. 2011.
|
| [28] |
孙维芝 . 白玉枇杷贮藏保鲜的程序降温技术研究[J]. 江苏农业科学, 2010(6):426-427.
|
| [29] |
杨青珍, 饶景萍, 王玉萍 . ‘徐香’猕猴桃采收后逐步降温处理对果实冷害、品质和活性氧代谢的影响[J]. 园艺学报, 2013,40(4):651-662.
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
|
/
| 〈 |
|
〉 |