Chinese Journal of Tropical Crops ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (8): 1634-1641.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.08.018
Previous Articles Next Articles
WANG Yi1,2,HU Meijiao2,LI Min2,GAO Zhaoyin2,HONG Xiaoyu2,ZHANG Shaogang1,2,ZHAO Chao1,*()
Received:
2019-09-11
Revised:
2019-11-03
Online:
2020-08-25
Published:
2020-09-17
Contact:
ZHAO Chao
CLC Number:
WANG Yi,HU Meijiao,LI Min,GAO Zhaoyin,HONG Xiaoyu,ZHANG Shaogang,ZHAO Chao. Biological Characteristics of Alternaria Leaf Blight of Scaevola taccada and Screening of Fungicides in vitro[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(8): 1634-1641.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.rdzwxb.com/EN/10.3969/j.issn.1000-2561.2020.08.018
杀菌剂 Fungicides | 剂型 Formulations | 有效成分含量 Active ingredient content/% | 生产厂家 Manufacturers | 浓度 Concentration/(μg·mL-1) |
---|---|---|---|---|
嘧菌酯 | 悬浮剂 | 25 | 先正达南通作物保护有限公司 | 0.2、0.5、1、10、100、200、400 |
戊唑醇 | 悬浮剂 | 43 | 美国默赛技术有限公司 | 0.2、0.5、1、5、10、50、100 |
吡唑醚菌酯 | 悬浮剂 | 25 | 河北三农农用化工有限公司 | 0.2、0.5、1、5、10、100、200 |
戊菌唑 | 乳油 | 10 | 意大利艾格汶生命科学有限公司 | 0.1、0.2、0.5、1、10、50、100 |
烯唑醇 | 可湿性粉剂 | 12.5 | 江苏辉丰农化股份有限公司 | 0.2、0.5、1、5、10、100、200 |
丙环唑 | 乳油 | 25 | 陕西恒润化学工业有限公司 | 0.1、0.2、0.5、1、10、50、100 |
腈菌唑 | 悬浮剂 | 40 | 江西禾益化工股份有限公司 | 0.2、0.5、1、5、10、50、100 |
氟硅唑 | 乳油 | 40 | 陕西恒润化学工业有限公司 | 0.1、0.2、0.5、1、10、50、100 |
己唑醇 | 悬浮剂 | 10 | 扬州市苏灵农药化工有限公司 | 0.005、0.01、0.02、0.05、0.1、0.2、0.5 |
苯醚甲环唑 | 水分散粒剂 | 10 | 利民化工有限公司 | 0.02、0.1、0.2、0.5、1、10、100 |
三唑酮 | 可湿性粉剂 | 15 | 江苏剑牌农化股份有限公司 | 5、10、50、100、200、300、400 |
百菌清 | 悬浮剂 | 40 | 日本史迪士生物科学株式会社 | 0.5、1、5、10、100、200、300 |
多菌灵 | 可湿性粉剂 | 50 | 四川国光农化股份有限公司 | 20、100、200、400、600、800、1000 |
Tab. 1 Fungicides and concentrations
杀菌剂 Fungicides | 剂型 Formulations | 有效成分含量 Active ingredient content/% | 生产厂家 Manufacturers | 浓度 Concentration/(μg·mL-1) |
---|---|---|---|---|
嘧菌酯 | 悬浮剂 | 25 | 先正达南通作物保护有限公司 | 0.2、0.5、1、10、100、200、400 |
戊唑醇 | 悬浮剂 | 43 | 美国默赛技术有限公司 | 0.2、0.5、1、5、10、50、100 |
吡唑醚菌酯 | 悬浮剂 | 25 | 河北三农农用化工有限公司 | 0.2、0.5、1、5、10、100、200 |
戊菌唑 | 乳油 | 10 | 意大利艾格汶生命科学有限公司 | 0.1、0.2、0.5、1、10、50、100 |
烯唑醇 | 可湿性粉剂 | 12.5 | 江苏辉丰农化股份有限公司 | 0.2、0.5、1、5、10、100、200 |
丙环唑 | 乳油 | 25 | 陕西恒润化学工业有限公司 | 0.1、0.2、0.5、1、10、50、100 |
腈菌唑 | 悬浮剂 | 40 | 江西禾益化工股份有限公司 | 0.2、0.5、1、5、10、50、100 |
氟硅唑 | 乳油 | 40 | 陕西恒润化学工业有限公司 | 0.1、0.2、0.5、1、10、50、100 |
己唑醇 | 悬浮剂 | 10 | 扬州市苏灵农药化工有限公司 | 0.005、0.01、0.02、0.05、0.1、0.2、0.5 |
苯醚甲环唑 | 水分散粒剂 | 10 | 利民化工有限公司 | 0.02、0.1、0.2、0.5、1、10、100 |
三唑酮 | 可湿性粉剂 | 15 | 江苏剑牌农化股份有限公司 | 5、10、50、100、200、300、400 |
百菌清 | 悬浮剂 | 40 | 日本史迪士生物科学株式会社 | 0.5、1、5、10、100、200、300 |
多菌灵 | 可湿性粉剂 | 50 | 四川国光农化股份有限公司 | 20、100、200、400、600、800、1000 |
培养基 Media | 菌落直径 Colonial diameter/cm | 菌落形态 Colony morphology |
---|---|---|
PDA | 8.15±0.14aA | 菌落中间墨绿色,边缘灰白色、整齐,背面中央褐色,边缘白色。 |
PDBA | 6.08±0.13eD | 菌落中央褐色,边缘白色、整齐,背面淡黄色,可看培养基有裂纹。 |
PSA | 7.75±0.03bA | 菌落中央褐色,边缘白色、整齐,背面中央灰褐色,边缘白色。 |
Czapek | 7.20±0.06cB | 菌落中央灰褐色,边缘灰色、不整齐,背面深棕色。 |
OMA | 7.08±0.08cdB | 菌落灰褐色,边缘整齐,背面灰褐色。 |
OA | 6.38±0.20eCD | 菌落中央灰褐色,边缘整齐,背面中央褐色,边缘白色。 |
CMA | 6.82±0.06dBC | 菌落中央墨绿色,边缘灰褐色、整齐,背面灰褐色。 |
Tab. 2 Effects of different mediums on colony growth of A. longipes
培养基 Media | 菌落直径 Colonial diameter/cm | 菌落形态 Colony morphology |
---|---|---|
PDA | 8.15±0.14aA | 菌落中间墨绿色,边缘灰白色、整齐,背面中央褐色,边缘白色。 |
PDBA | 6.08±0.13eD | 菌落中央褐色,边缘白色、整齐,背面淡黄色,可看培养基有裂纹。 |
PSA | 7.75±0.03bA | 菌落中央褐色,边缘白色、整齐,背面中央灰褐色,边缘白色。 |
Czapek | 7.20±0.06cB | 菌落中央灰褐色,边缘灰色、不整齐,背面深棕色。 |
OMA | 7.08±0.08cdB | 菌落灰褐色,边缘整齐,背面灰褐色。 |
OA | 6.38±0.20eCD | 菌落中央灰褐色,边缘整齐,背面中央褐色,边缘白色。 |
CMA | 6.82±0.06dBC | 菌落中央墨绿色,边缘灰褐色、整齐,背面灰褐色。 |
温度 Temperature/℃ | 菌落直径 Colonial diameter/cm | 菌落形态 Colony morphology |
---|---|---|
5 | 1.40±0.02gE | 菌落白色,边缘整齐,背面白色。 |
10 | 2.10±0.04fDE | 菌落乳白色,边缘不整齐,背面白色。 |
15 | 2.40±0.04fD | 菌落白色,边缘整齐,背面中央褐色,边缘白色。 |
20 | 4.13±0.41dC | 菌落白色,边缘整齐,背面中央褐色,边缘淡褐色。 |
25 | 6.23±0.21cB | 菌落外围白色,边缘整齐,中间墨绿色,背面中央褐色,边缘白色。 |
28 | 8.35±0.05aA | 菌落外围灰白色,边缘整齐,中间墨绿色,背面中央褐色,边缘白色。 |
30 | 6.95±0.18bB | 菌落灰白色,边缘整齐,背面中央黑褐色,边缘白色。 |
35 | 3.53±0.16eC | 菌落灰褐色,边缘整齐,背面中央黑褐色,边缘黄色。 |
40 | 0.00±0.00hF | - |
Tab. 3 Effects of different temperatures on colony growth of A. longipes
温度 Temperature/℃ | 菌落直径 Colonial diameter/cm | 菌落形态 Colony morphology |
---|---|---|
5 | 1.40±0.02gE | 菌落白色,边缘整齐,背面白色。 |
10 | 2.10±0.04fDE | 菌落乳白色,边缘不整齐,背面白色。 |
15 | 2.40±0.04fD | 菌落白色,边缘整齐,背面中央褐色,边缘白色。 |
20 | 4.13±0.41dC | 菌落白色,边缘整齐,背面中央褐色,边缘淡褐色。 |
25 | 6.23±0.21cB | 菌落外围白色,边缘整齐,中间墨绿色,背面中央褐色,边缘白色。 |
28 | 8.35±0.05aA | 菌落外围灰白色,边缘整齐,中间墨绿色,背面中央褐色,边缘白色。 |
30 | 6.95±0.18bB | 菌落灰白色,边缘整齐,背面中央黑褐色,边缘白色。 |
35 | 3.53±0.16eC | 菌落灰褐色,边缘整齐,背面中央黑褐色,边缘黄色。 |
40 | 0.00±0.00hF | - |
pH | 菌落直径 Colonial diameter/cm | 菌落形态 Colony morphology |
---|---|---|
3 | 2.08±0.16hG | 菌落白色,边缘整齐,背面中央黄褐色,边缘白色。 |
4 | 3.43±0.02gF | 菌落白色,边缘整齐,背面中央黄褐色,边缘淡黄色。 |
5 | 6.57±0.21cdCD | 菌落中央灰白色,边缘白色,整齐,背面中央褐色,边缘白色。 |
6 | 8.24±0.04aA | 菌落中央墨绿色,边缘白色、整齐,背面中央黑褐色,边缘白色。 |
7 | 7.85±0.08bAB | 菌落中央墨绿色,边缘白色、整齐,背面中央黑褐色,边缘白色。 |
8 | 6.85±0.11cBC | 菌落灰白色,边缘整齐,背面中央黑褐色,边缘白色。 |
9 | 6.32±0.15deDE | 菌落中央灰褐色,边缘白色、整齐,背面中央黄褐色,边缘白色。 |
10 | 6.38±0.12deCDE | 菌落灰白色,边缘整齐,背面中央褐色,边缘淡黄色。 |
11 | 6.17±0.07efDE | 菌落灰白色,边缘整齐,背面中央褐色,边缘淡黄色。 |
12 | 5.93±0.07fE | 菌落灰白色,边缘整齐,背面中央黄褐色,边缘白色。 |
Tab. 4 Effects of different pH on colony growth of A. longipes
pH | 菌落直径 Colonial diameter/cm | 菌落形态 Colony morphology |
---|---|---|
3 | 2.08±0.16hG | 菌落白色,边缘整齐,背面中央黄褐色,边缘白色。 |
4 | 3.43±0.02gF | 菌落白色,边缘整齐,背面中央黄褐色,边缘淡黄色。 |
5 | 6.57±0.21cdCD | 菌落中央灰白色,边缘白色,整齐,背面中央褐色,边缘白色。 |
6 | 8.24±0.04aA | 菌落中央墨绿色,边缘白色、整齐,背面中央黑褐色,边缘白色。 |
7 | 7.85±0.08bAB | 菌落中央墨绿色,边缘白色、整齐,背面中央黑褐色,边缘白色。 |
8 | 6.85±0.11cBC | 菌落灰白色,边缘整齐,背面中央黑褐色,边缘白色。 |
9 | 6.32±0.15deDE | 菌落中央灰褐色,边缘白色、整齐,背面中央黄褐色,边缘白色。 |
10 | 6.38±0.12deCDE | 菌落灰白色,边缘整齐,背面中央褐色,边缘淡黄色。 |
11 | 6.17±0.07efDE | 菌落灰白色,边缘整齐,背面中央褐色,边缘淡黄色。 |
12 | 5.93±0.07fE | 菌落灰白色,边缘整齐,背面中央黄褐色,边缘白色。 |
碳源 Carbon source | 菌落直径 Colonial diameter/cm | 菌落形态 Colony morphology |
---|---|---|
葡萄糖 | 4.48±0.02cB | 菌落灰白色,边缘整齐,背面黄褐色。 |
乳糖 | 5.48±0.04aA | 菌落灰白色,边缘整齐,背面淡黄色。 |
淀粉 | 5.33±0.06abA | 菌落淡黄色,边缘整齐,背面淡黄色。 |
麦芽糖 | 4.98±0.07bA | 菌落灰白色,边缘整齐,背面黄褐色。 |
木糖 | 5.37±0.06abA | 菌落白色,边缘整齐,背面灰褐色。 |
果糖 | 4.43±0.04cB | 菌落浅粉色,边缘整齐,背面棕色。 |
蔗糖 | 5.66±0.34aA | 菌落中央灰褐色,边缘灰色、不整齐,背面深棕色。 |
无碳 | 5.25±0.05abA | 菌落白色,稀疏,边缘整齐,背面白色。 |
Tab. 5 Effects of different carbon sources on colony growth of A. longipes
碳源 Carbon source | 菌落直径 Colonial diameter/cm | 菌落形态 Colony morphology |
---|---|---|
葡萄糖 | 4.48±0.02cB | 菌落灰白色,边缘整齐,背面黄褐色。 |
乳糖 | 5.48±0.04aA | 菌落灰白色,边缘整齐,背面淡黄色。 |
淀粉 | 5.33±0.06abA | 菌落淡黄色,边缘整齐,背面淡黄色。 |
麦芽糖 | 4.98±0.07bA | 菌落灰白色,边缘整齐,背面黄褐色。 |
木糖 | 5.37±0.06abA | 菌落白色,边缘整齐,背面灰褐色。 |
果糖 | 4.43±0.04cB | 菌落浅粉色,边缘整齐,背面棕色。 |
蔗糖 | 5.66±0.34aA | 菌落中央灰褐色,边缘灰色、不整齐,背面深棕色。 |
无碳 | 5.25±0.05abA | 菌落白色,稀疏,边缘整齐,背面白色。 |
氮源 Nitrogen source | 菌落直径 Colonial diameter/cm | 菌落形态 Colony morphology |
---|---|---|
蛋白胨 | 5.47±0.22abA | 菌落灰白色,边缘整齐,背面淡黄色。 |
酵母粉 | 4.60±0.03cC | 菌落中央灰白色,边缘白色、整齐,背面淡黄色。 |
氯化铵 | 4.88±0.06cBC | 菌落灰褐色,边缘不整齐,背面黄褐色。 |
硫酸铵 | 4.53±0.03cC | 菌落中央灰白色,边缘白色、不整齐,背面红褐色。 |
甘氨酸 | 5.85±0.13aA | 菌落灰白色,边缘不整齐,背面中央浅褐色,边缘灰白色。 |
丙氨酸 | 5.32±0.06bAB | 菌落灰褐色,边缘不整齐,背面灰褐色。 |
尿素 | 2.08±0.11eE | 菌落浅橙色,边缘不整齐,背面浅橙色。 |
硝酸钠 | 5.67±0.24abA | 菌落中央灰褐色,边缘灰色、不整齐,背面深棕色。 |
无氮 | 3.67±0.23dD | 菌落白色,稀疏,边缘不整齐,背面白色半透明。 |
Tab. 6 Effects of different nitrogen sources on colony growth of A. longipes
氮源 Nitrogen source | 菌落直径 Colonial diameter/cm | 菌落形态 Colony morphology |
---|---|---|
蛋白胨 | 5.47±0.22abA | 菌落灰白色,边缘整齐,背面淡黄色。 |
酵母粉 | 4.60±0.03cC | 菌落中央灰白色,边缘白色、整齐,背面淡黄色。 |
氯化铵 | 4.88±0.06cBC | 菌落灰褐色,边缘不整齐,背面黄褐色。 |
硫酸铵 | 4.53±0.03cC | 菌落中央灰白色,边缘白色、不整齐,背面红褐色。 |
甘氨酸 | 5.85±0.13aA | 菌落灰白色,边缘不整齐,背面中央浅褐色,边缘灰白色。 |
丙氨酸 | 5.32±0.06bAB | 菌落灰褐色,边缘不整齐,背面灰褐色。 |
尿素 | 2.08±0.11eE | 菌落浅橙色,边缘不整齐,背面浅橙色。 |
硝酸钠 | 5.67±0.24abA | 菌落中央灰褐色,边缘灰色、不整齐,背面深棕色。 |
无氮 | 3.67±0.23dD | 菌落白色,稀疏,边缘不整齐,背面白色半透明。 |
光照条件 Light condition | 菌落直径 Colonial diameter/cm | 菌落形态 Colony morphology |
---|---|---|
全光照 | 7.19±0.17bA | 菌落中央灰白色,边缘白色、整齐,背面中央黑褐色,边缘黄褐色。 |
12 h光照12 h黑暗 | 7.37±0.05abA | 菌落中央灰褐色,边缘白色、整齐,背面中央黑褐色,边缘白色。 |
全黑暗 | 7.26±0.21aA | 菌落中央墨绿色,边缘白色、整齐,背面中央黄褐色,边缘白色。 |
Tab. 7 Effects of different light conditions on colony growth of A. longipes
光照条件 Light condition | 菌落直径 Colonial diameter/cm | 菌落形态 Colony morphology |
---|---|---|
全光照 | 7.19±0.17bA | 菌落中央灰白色,边缘白色、整齐,背面中央黑褐色,边缘黄褐色。 |
12 h光照12 h黑暗 | 7.37±0.05abA | 菌落中央灰褐色,边缘白色、整齐,背面中央黑褐色,边缘白色。 |
全黑暗 | 7.26±0.21aA | 菌落中央墨绿色,边缘白色、整齐,背面中央黄褐色,边缘白色。 |
杀菌剂 Fungicide | 毒力回归方程 Toxic regression equation | 相关系数(r) Correlation coefficient | EC50值 EC50 value/ (μg·mL-1) |
---|---|---|---|
苯醚甲环唑 | y=0.5473x+5.4480 | 0.9481** | 0.15 |
氟硅唑 | y=1.1162x+5.4814 | 0.9213** | 0.37 |
己唑醇 | y=1.0149x+5.3585 | 0.9888** | 0.44 |
戊菌唑 | y=1.4467x+5.4238 | 0.9806** | 0.51 |
烯唑醇 | y=0.4028x+4.9898 | 0.9279** | 1.06 |
戊唑醇 | y=1.3581x+4.8970 | 0.9138** | 1.18 |
丙环唑 | y=1.2779x+5.0678 | 0.9964** | 1.19 |
吡唑醚菌酯 | y=0.4504x+4.9149 | 0.9565** | 1.54 |
腈菌唑 | y=0.9076x+4.6693 | 0.9937** | 2.31 |
三唑酮 | y=0.9625x+3.4817 | 0.9885** | 37.80 |
百菌清 | y=0.6507x+3.9301 | 0.9658** | 44.07 |
嘧菌酯 | y=0.1331x+4.5216 | 0.9806** | 3 928.25 |
多菌灵 | y=0.3402x+3.1105 | 0.9468* | 358 096.44 |
Tab. 8 Inhibitory effect of fungicides on colony growth of A. longipes
杀菌剂 Fungicide | 毒力回归方程 Toxic regression equation | 相关系数(r) Correlation coefficient | EC50值 EC50 value/ (μg·mL-1) |
---|---|---|---|
苯醚甲环唑 | y=0.5473x+5.4480 | 0.9481** | 0.15 |
氟硅唑 | y=1.1162x+5.4814 | 0.9213** | 0.37 |
己唑醇 | y=1.0149x+5.3585 | 0.9888** | 0.44 |
戊菌唑 | y=1.4467x+5.4238 | 0.9806** | 0.51 |
烯唑醇 | y=0.4028x+4.9898 | 0.9279** | 1.06 |
戊唑醇 | y=1.3581x+4.8970 | 0.9138** | 1.18 |
丙环唑 | y=1.2779x+5.0678 | 0.9964** | 1.19 |
吡唑醚菌酯 | y=0.4504x+4.9149 | 0.9565** | 1.54 |
腈菌唑 | y=0.9076x+4.6693 | 0.9937** | 2.31 |
三唑酮 | y=0.9625x+3.4817 | 0.9885** | 37.80 |
百菌清 | y=0.6507x+3.9301 | 0.9658** | 44.07 |
嘧菌酯 | y=0.1331x+4.5216 | 0.9806** | 3 928.25 |
多菌灵 | y=0.3402x+3.1105 | 0.9468* | 358 096.44 |
[1] |
粟米, 何思宁, 李炜曦, 等. 珍稀植物海南草海桐基于ITS序列分析的系统位置研究[J]. 中山大学学报(自然科学版), 2016,55(1):16-23.
DOI URL |
[2] | 郭艳, 夏快飞, 张美, 等. 滨海适生植物草海桐Actin基因片段的克隆及序列分析[J]. 生物技术世界, 2016(5):39-40. |
[3] | 任海, 简曙光, 张倩媚, 等. 中国南海诸岛的植物和植被现状[J]. 生态环境学报, 2017,26(10):1639-1648. |
[4] | Goldstein G, Drake D R, Alpha C, et al. Growth and photosynthetic responses of Scaevola sericea, a Hawaiian coastal shrub, to substrate salinity and salt spray[J]. International Journal of Plant Sciences, 1996,157(2):171-179. |
[5] | 陈恒彬. 福建滨海观赏植物的多样性及园林应用[J]. 亚热带植物科学, 2018,47(4):345-351. |
[6] | 罗琦, 刘慧, 吴桂林, 等. 基于功能性状评价5种植物对热带珊瑚岛环境的适应性[J]. 生态学报, 2018,38(4):1256-1263 |
[7] | 吴礼彬. 南海西沙群岛生态环境演化过程的碳氮同位素地球化学研究[D]. 合肥: 中国科学技术大学, 2018. |
[8] | 童毅, 简曙光, 陈权, 等. 中国西沙群岛植物多样性[J]. 生物多样性, 2013,21(3):364-374. |
[9] | Goss O M. A revised list of diseases of ornamental plants recorded in Western Australia[J]. Journal of the Department of Agriculture, Western Australia, Series 4, 1964,5(9):589-603. |
[10] | MacNish G C. Diseases recorded on native plants, weeds, field and fibre crops in Western Australia[J]. Journal of the Department of Agriculture, Western Australia, Series 4, 1963,4(6):401-408. |
[11] | Sutar N G, Kulkarni A, Arangale K B. Literature review of Scavola taccada[J]. World Journal of Pharmaceutical Research, 2017,6(11):251-258. |
[12] | Daly A, Hennessy C. Mycosphaerella leaf spot of Scaevola taccada[J]. Agnote-Northern Territory of Australia, 2007,I68:2. |
[13] | Schlub R L. Index of plant disease in Guam[J]. The College of Natural & Applied Sciences (CNAS), University of Guam, 2017. |
[14] | Braun U, Mouchacca J, McKenzie E H C. Cercosporoid hyphomycetes from New Caledonia and some other South Pacific islands[J]. New Zealand Journal of Botany, 1999,37(2):297-327. |
[15] | Shivas R G, McTaggart A R, Young A J, et al. Zasmidium scaevolicola[J]. Persoonia. 2010,24:132-133. |
[16] | 翁容淑. 由草海桐黄化轮斑病株所分离之胡瓜嵌纹病毒特性之研究[D]. 屏东: 屏东科技大学植物医学系所, 2009. |
[17] | Wang Yi, Zhao Chao, Hu Meijiao, et al. Identification of the pathogen Alternaria longipes causing Scaevola taccada leaf spot[C]// 中国植物病理学会2019年学术年会论文集, 2019: 78 |
[18] | Norse D. Lesion and epidemic development of Alternaria longipes (Ell. & Ev.) Mason on tobacco[J]. Annals of Applied Biology, 2010,69(2):105-123. |
[19] | Simmons E G. Alternaria: an indentification manual[M]. CBS Biodiversity Series 6. CBS Fungal Biodiversity Centre, Utrecht, The Netherlands. 2007. |
[20] | 檀国印. 白术真菌病害的分离鉴定及其根际促生菌的筛选[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2013. |
[21] | Suwannarach N, Kumla J, Lumyong S. First report of Alternaria leaf blight disease on oil palm caused by Alternaria longipes in Thailand[J]. Phytoparasitica, 2015,43(1):57-59. |
[22] |
Shoaib A, Akhtar N, Akhtar S, et al. First report of Alternaria longipes causing leaf spot of potato cultivar Sante in Pakistan[J]. Plant Disease, 2014,98(12):1742-1742.
DOI URL PMID |
[23] | Mirkova E, Konstantinova P. First report of Alternaria leaf spot on gerbera (Gerbera jamesonii H. Bolux ex JD Hook) in Bulgaria[J]. Journal of Phytopathology, 2003,151(6):323-328. |
[24] | Maiti C K, Sen S, Paul A K, et al. First report of leaf blight of Medicago sativa caused by Alternaria longipes in India[J]. Journal of Plant Pathology, 2007,89(3):S69-S76. |
[25] | Long Y, Hsiang T, Huang J, et al. First report of leaf spot of Smilax china caused by Alternaria longipes in China[J]. Plant Pathology, 2009,58(4):800. |
[26] | Giri G S, Murugesan K, et al. A first report of Alternaria longipes on groundnut from Tamil Nadu, India[J]. International Arachis Newsletter, 1996(16):35. |
[27] | Ramm C. Histological studies of infection by Alternaria longipes on tobacco[J]. Journal of Phytopathology, 1962,45(4):391-398. |
[28] | Ayoub M. Chemical control of brown leaf spot disease of tobacco (DV Cigarette) by Alternaria longipes[J]. Pak Tobacco (Pakistan), 2004: 15-17. |
[29] |
Yang J, Yin Z Q, Kang Z T, et al. Transcriptomic profiling of Alternaria longipes invasion in tobacco reveals pathogenesis regulated by AlHK1, a group III histidine kinase[J]. Scientific Reports, 2017,7(1):16083.
DOI URL PMID |
[30] | Norse D Wheeler B E J. Perennation of Alternaria longipes and the early stages of its development on tobacco[J]. Annals of Applied Biology, 2008,67(1):23-34. |
[31] | 沈萍, 陈向东. 微生物学实验[M]. 4版. 高等教育出版社, 2007. |
[32] | 于莉, 李赤, 李文健, 等. 烟草赤星病菌生物学特性的研究[J]. 吉林农业大学学报, 1994(2):31-35. |
[33] | 胡美姣, 杨波, 李敏, 等. 海南芒果果腐病病原菌鉴定及其生物学特性研究[J]. 热带作物学报, 2013,34(8):1564-1569. |
[34] | 暴增海, 马桂珍, 杨文兰, 等. 玉米弯孢霉叶斑病的初侵染来源及几种杀菌剂的室内毒力测定[J]. 吉林农业大学学报, 2002,24(4):53-57. |
[35] | 龙亚琴. 金刚藤叶斑病病原学、发生规律及防治技术研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2009. |
[36] | 黎妍妍, 杨涛, 贾欣欣, 等. 湖北省烟草赤星病菌生物学特性研究[J]. 湖北农业科学, 2018,57(22):27-31. |
[37] | 王丽, 周增强, 侯珲. 十年来苹果轮纹病菌对戊唑醇的敏感性变化[J]. 中国南方果树, 2019(3):99-101. |
[38] | Stehmann C, De Waard M A. Sensitivity of populations of Botrytis cinerea to triazoles, benomyl and vinclozolin[J]. European Journal of Plant Pathology, 1996,102(2):171-180. |
[39] | 安久栋, 国立耘, 朱小琼, 等. 长期施药果园中的苹果轮纹病菌对戊唑醇和甲基硫菌灵的敏感性[J]. 植物保护, 2016,42(2):187-191. |
[1] | LI Boxun,LIU Xianbao,SHI Tao,CAI Jimiao,ZHENG Xiaolan,FENG Yanli,XU Chunhua,HUANG Guixiu. Identification and Etiology of a New Dangerous Neopestalotiopsis Leaf Fall Disease of Rubber Tree (Hevea brasiliensis) in China [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(8): 1616-1624. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||