Chinese Journal of Tropical Crops ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (6): 1065-1075.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.06.001
• Crop Culture and Nutrition, Genetic BreedingCrop Culture and Nutrition, Genetic Breeding • Next Articles
ZHAO Mingzhu,GUO Tieying,MA Guanrun,XIAO Ziwei,BAI Xuehui,ZHOU Hua,SU Linlin()
Received:
2019-05-23
Revised:
2019-08-09
Online:
2020-06-25
Published:
2020-07-30
Contact:
SU Linlin
CLC Number:
ZHAO Mingzhu,GUO Tieying,MA Guanrun,XIAO Ziwei,BAI Xuehui,ZHOU Hua,SU Linlin. Relationship Between Soil Factors, Quality and Yield Formation in Coffea arabica[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(6): 1065-1075.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.rdzwxb.com/EN/10.3969/j.issn.1000-2561.2020.06.001
编号 Number | 市(州) City (state) | 县(区) Country (area) | 镇(乡/地区) Town (township /district) | 栽培管理水平 Management level of cultivation | 种植年限 Years of cultivation | 成土母质 Parent materials | 土壤类型 Soil types | 海拔 Altitude/m | 鲜果产量 Fresh fruit yield/ (kg·hm-2) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 保山 | 龙陵区 | 镇安 | 中上 | 3 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1380 | 17 500 | ||
2 | 保山 | 龙陵区 | 镇安 | 中等 | 4 | 玄武岩风化残坡积物 | 黄大土 | 1533 | 14 501 | ||
3 | 保山 | 龙陵区 | 镇安 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1490 | 17 500 | ||
4 | 保山 | 隆阳区 | 潞江 | 中上 | 4 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1066 | 17 501 | ||
5 | 保山 | 隆阳区 | 潞江 | 中上 | 3 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 836 | 15 502 | ||
6 | 保山 | 隆阳区 | 芒宽 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 817 | 11 503 | ||
7 | 怒江 | 泸水县 | 三利公司基地 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1083 | 15 504 | ||
8 | 怒江 | 泸水县 | 三利公司基地 | 差 | 5 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1051 | 7 505 | ||
9 | 保山 | 隆阳区 | 潞江 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1308 | 16 000 | ||
10 | 德宏 | 芒市 | 戛中 | 差 | 6 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 827 | 12 000 | ||
11 | 德宏 | 芒市 | 遮放 | 中下 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 842 | 10 000 | ||
12 | 德宏 | 盈江县 | 拱腊 | 中等 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 麻砖土 | 942 | 18 000 | ||
13 | 德宏 | 盈江县 | 拱腊 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 麻砖土 | 896 | 14 000 | ||
14 | 德宏 | 盈江县 | 后谷基地 | 中下 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 麻砖土 | 900 | 13 000 | ||
15 | 德宏 | 盈江县 | 后谷基地 | 差 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 麻砖土 | 915 | 15 000 | ||
16 | 德宏 | 盈江县 | 翁冷 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 麻砖土 | 933 | 14 000 | ||
17 | 德宏 | 盈江县 | 翁冷 | 中上 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 麻砖土 | 893 | 13 000 | ||
18 | 临沧 | 云县 | 栗树乡 | 差 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 红壤 | 1419 | 14 000 | ||
19 | 临沧 | 云县 | 栗树乡 | 中等 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1153 | 18 000 | ||
20 | 临沧 | 云县 | 幸福镇 | 中下 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1272 | 13 000 | ||
21 | 临沧 | 云县 | 幸福镇 | 中下 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1014 | 15 000 | ||
22 | 临沧 | 永德县 | 崇岗乡 | 差 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1186 | 14 000 | ||
23 | 临沧 | 永德县 | 崇岗乡 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1237 | 14 000 | ||
24 | 临沧 | 永德县 | 大雪山 | 中等 | 6 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1183 | 18 000 | ||
编号 Number | 市(州) City (state) | 县(区) Country (area) | 镇(乡/地区) Town (township /district) | 栽培管理水平 Management level of cultivation | 种植年限 Years of cultivation | 成土母质 Parent materials | 土壤类型 Soil types | 海拔 Altitude/m | 鲜果产量 Fresh fruit yield/ (kg·hm-2) | ||
25 | 临沧 | 临翔区 | 马台乡 | 中等 | 6 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1205 | 19 000 | ||
26 | 临沧 | 双江县 | 沙河 | 中等 | 5 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1196 | 12 500 | ||
27 | 临沧 | 沧源县 | 团结乡 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 黄壤 | 1650 | 13 000 | ||
28 | 临沧 | 耿马县 | 勐简乡 | 中等 | 2 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1208 | 11 000 | ||
29 | 临沧 | 镇康县 | 南伞乡 | 中等 | 2 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1120 | 9 000 | ||
30 | 临沧 | 镇康县 | 南伞乡 | 中上 | 4 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1135 | 10 500 | ||
31 | 保山 | 隆阳区 | 潞江 | 中上 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 黄壤 | 1385 | 14 000 | ||
32 | 普洱市 | 景东县 | 文景镇 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1170 | 11 000 | ||
33 | 普洱市 | 江城县 | 康平 | 中上 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1068 | 14 000 | ||
34 | 普洱市 | 思茅区 | 倚象镇 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 907 | 10 000 | ||
35 | 普洱市 | 思茅区 | 南屏乡 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1067 | 9 000 | ||
36 | 普洱市 | 宁洱县 | 普义乡 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1068 | 13 000 | ||
37 | 普洱市 | 宁洱县 | 宁洱墨江西村松江咖啡基地 | 中下 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 898 | 12 000 | ||
38 | 普洱市 | 墨江县 | 雅邑乡 | 中下 | 1 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤粘土 | 1066 | 8 000 | ||
39 | 普洱市 | 镇沅县 | 古城乡 | 中下 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1011 | 9 000 | ||
40 | 普洱市 | 景谷县 | 威远 | 中下 | 2 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1172 | 8 000 | ||
41 | 普洱市 | 景谷县 | 威远 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1081 | 17 000 | ||
42 | 普洱市 | 思茅区 | 龙潭乡 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 976 | 13 000 | ||
43 | 普洱市 | 景谷县 | 威远 | 中下 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1135 | 10 500 | ||
44 | 普洱市 | 澜沧县 | 勐朗镇 | 中下 | 3 | 泥质岩类风化物 | 褐土 | 1203 | 13 000 | ||
45 | 普洱市 | 澜沧县 | 勐朗镇 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 褐土 | 1157 | 13 000 | ||
46 | 普洱市 | 澜沧县 | 勐朗镇 | 中下 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 褐土 | 1046 | 15 000 | ||
47 | 普洱市 | 澜沧县 | 拉巴乡 | 中下 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 褐土 | 1103 | 14 000 | ||
48 | 普洱市 | 澜沧县 | 拉巴乡 | 中等 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 褐土 | 1097 | 14 000 | ||
49 | 普洱市 | 孟连县 | 景信乡 | 中等 | 7 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1015 | 12 000 | ||
50 | 普洱市 | 孟连县 | 景信乡 | 中上 | 6 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1024 | 14 000 | ||
51 | 普洱市 | 孟连县 | 娜允 | 中上 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1123 | 12 000 | ||
52 | 普洱市 | 景东县 | 文景镇 | 中等 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1203 | 11 000 | ||
53 | 普洱市 | 景东县 | 文景镇 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1157 | 11 000 | ||
54 | 普洱市 | 墨江县 | 娜允 | 中上 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1046 | 13 000 | ||
55 | 普洱市 | 江城县 | 康平 | 中上 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1103 | 14 000 | ||
56 | 普洱市 | 墨江县 | 雅邑乡 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1097 | 16 000 | ||
57 | 普洱市 | 镇沅县 | 古城乡 | 中下 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1015 | 16 000 | ||
58 | 普洱市 | 思茅区 | 倚象镇 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1019 | 17 000 | ||
59 | 普洱市 | 西盟县 | 勐梭 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1024 | 16 000 | ||
60 | 普洱市 | 孟连县 | 勐马镇 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1135 | 12 000 | ||
61 | 临沧 | 临翔区 | 马台乡 | 中等 | 2 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 紫色土 | 1123 | 10 000 | ||
62 | 普洱市 | 孟连县 | 娜允 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1015 | 13 000 | ||
63 | 普洱市 | 孟连县 | 娜允 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1037 | 10 000 | ||
64 | 普洱市 | 西盟县 | 勐梭 | 中等 | 2 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1243 | 10 000 | ||
65 | 临沧 | 双江县 | 沙河 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 紫色土 | 1235 | 12 000 |
Tab. 1 Background of soil samples
编号 Number | 市(州) City (state) | 县(区) Country (area) | 镇(乡/地区) Town (township /district) | 栽培管理水平 Management level of cultivation | 种植年限 Years of cultivation | 成土母质 Parent materials | 土壤类型 Soil types | 海拔 Altitude/m | 鲜果产量 Fresh fruit yield/ (kg·hm-2) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 保山 | 龙陵区 | 镇安 | 中上 | 3 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1380 | 17 500 | ||
2 | 保山 | 龙陵区 | 镇安 | 中等 | 4 | 玄武岩风化残坡积物 | 黄大土 | 1533 | 14 501 | ||
3 | 保山 | 龙陵区 | 镇安 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1490 | 17 500 | ||
4 | 保山 | 隆阳区 | 潞江 | 中上 | 4 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1066 | 17 501 | ||
5 | 保山 | 隆阳区 | 潞江 | 中上 | 3 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 836 | 15 502 | ||
6 | 保山 | 隆阳区 | 芒宽 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 817 | 11 503 | ||
7 | 怒江 | 泸水县 | 三利公司基地 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1083 | 15 504 | ||
8 | 怒江 | 泸水县 | 三利公司基地 | 差 | 5 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1051 | 7 505 | ||
9 | 保山 | 隆阳区 | 潞江 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1308 | 16 000 | ||
10 | 德宏 | 芒市 | 戛中 | 差 | 6 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 827 | 12 000 | ||
11 | 德宏 | 芒市 | 遮放 | 中下 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 842 | 10 000 | ||
12 | 德宏 | 盈江县 | 拱腊 | 中等 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 麻砖土 | 942 | 18 000 | ||
13 | 德宏 | 盈江县 | 拱腊 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 麻砖土 | 896 | 14 000 | ||
14 | 德宏 | 盈江县 | 后谷基地 | 中下 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 麻砖土 | 900 | 13 000 | ||
15 | 德宏 | 盈江县 | 后谷基地 | 差 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 麻砖土 | 915 | 15 000 | ||
16 | 德宏 | 盈江县 | 翁冷 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 麻砖土 | 933 | 14 000 | ||
17 | 德宏 | 盈江县 | 翁冷 | 中上 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 麻砖土 | 893 | 13 000 | ||
18 | 临沧 | 云县 | 栗树乡 | 差 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 红壤 | 1419 | 14 000 | ||
19 | 临沧 | 云县 | 栗树乡 | 中等 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1153 | 18 000 | ||
20 | 临沧 | 云县 | 幸福镇 | 中下 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1272 | 13 000 | ||
21 | 临沧 | 云县 | 幸福镇 | 中下 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1014 | 15 000 | ||
22 | 临沧 | 永德县 | 崇岗乡 | 差 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1186 | 14 000 | ||
23 | 临沧 | 永德县 | 崇岗乡 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1237 | 14 000 | ||
24 | 临沧 | 永德县 | 大雪山 | 中等 | 6 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1183 | 18 000 | ||
编号 Number | 市(州) City (state) | 县(区) Country (area) | 镇(乡/地区) Town (township /district) | 栽培管理水平 Management level of cultivation | 种植年限 Years of cultivation | 成土母质 Parent materials | 土壤类型 Soil types | 海拔 Altitude/m | 鲜果产量 Fresh fruit yield/ (kg·hm-2) | ||
25 | 临沧 | 临翔区 | 马台乡 | 中等 | 6 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1205 | 19 000 | ||
26 | 临沧 | 双江县 | 沙河 | 中等 | 5 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1196 | 12 500 | ||
27 | 临沧 | 沧源县 | 团结乡 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 黄壤 | 1650 | 13 000 | ||
28 | 临沧 | 耿马县 | 勐简乡 | 中等 | 2 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1208 | 11 000 | ||
29 | 临沧 | 镇康县 | 南伞乡 | 中等 | 2 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1120 | 9 000 | ||
30 | 临沧 | 镇康县 | 南伞乡 | 中上 | 4 | 泥质岩类风化物 | 赤红壤 | 1135 | 10 500 | ||
31 | 保山 | 隆阳区 | 潞江 | 中上 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 黄壤 | 1385 | 14 000 | ||
32 | 普洱市 | 景东县 | 文景镇 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1170 | 11 000 | ||
33 | 普洱市 | 江城县 | 康平 | 中上 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1068 | 14 000 | ||
34 | 普洱市 | 思茅区 | 倚象镇 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 907 | 10 000 | ||
35 | 普洱市 | 思茅区 | 南屏乡 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1067 | 9 000 | ||
36 | 普洱市 | 宁洱县 | 普义乡 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1068 | 13 000 | ||
37 | 普洱市 | 宁洱县 | 宁洱墨江西村松江咖啡基地 | 中下 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 898 | 12 000 | ||
38 | 普洱市 | 墨江县 | 雅邑乡 | 中下 | 1 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤粘土 | 1066 | 8 000 | ||
39 | 普洱市 | 镇沅县 | 古城乡 | 中下 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1011 | 9 000 | ||
40 | 普洱市 | 景谷县 | 威远 | 中下 | 2 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1172 | 8 000 | ||
41 | 普洱市 | 景谷县 | 威远 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1081 | 17 000 | ||
42 | 普洱市 | 思茅区 | 龙潭乡 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 976 | 13 000 | ||
43 | 普洱市 | 景谷县 | 威远 | 中下 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1135 | 10 500 | ||
44 | 普洱市 | 澜沧县 | 勐朗镇 | 中下 | 3 | 泥质岩类风化物 | 褐土 | 1203 | 13 000 | ||
45 | 普洱市 | 澜沧县 | 勐朗镇 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 褐土 | 1157 | 13 000 | ||
46 | 普洱市 | 澜沧县 | 勐朗镇 | 中下 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 褐土 | 1046 | 15 000 | ||
47 | 普洱市 | 澜沧县 | 拉巴乡 | 中下 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 褐土 | 1103 | 14 000 | ||
48 | 普洱市 | 澜沧县 | 拉巴乡 | 中等 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 褐土 | 1097 | 14 000 | ||
49 | 普洱市 | 孟连县 | 景信乡 | 中等 | 7 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1015 | 12 000 | ||
50 | 普洱市 | 孟连县 | 景信乡 | 中上 | 6 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1024 | 14 000 | ||
51 | 普洱市 | 孟连县 | 娜允 | 中上 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1123 | 12 000 | ||
52 | 普洱市 | 景东县 | 文景镇 | 中等 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1203 | 11 000 | ||
53 | 普洱市 | 景东县 | 文景镇 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1157 | 11 000 | ||
54 | 普洱市 | 墨江县 | 娜允 | 中上 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1046 | 13 000 | ||
55 | 普洱市 | 江城县 | 康平 | 中上 | 5 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1103 | 14 000 | ||
56 | 普洱市 | 墨江县 | 雅邑乡 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1097 | 16 000 | ||
57 | 普洱市 | 镇沅县 | 古城乡 | 中下 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1015 | 16 000 | ||
58 | 普洱市 | 思茅区 | 倚象镇 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1019 | 17 000 | ||
59 | 普洱市 | 西盟县 | 勐梭 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1024 | 16 000 | ||
60 | 普洱市 | 孟连县 | 勐马镇 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1135 | 12 000 | ||
61 | 临沧 | 临翔区 | 马台乡 | 中等 | 2 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 紫色土 | 1123 | 10 000 | ||
62 | 普洱市 | 孟连县 | 娜允 | 中等 | 4 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1015 | 13 000 | ||
63 | 普洱市 | 孟连县 | 娜允 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1037 | 10 000 | ||
64 | 普洱市 | 西盟县 | 勐梭 | 中等 | 2 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 赤红壤 | 1243 | 10 000 | ||
65 | 临沧 | 双江县 | 沙河 | 中等 | 3 | 泥质岩类风化的残坡积物 | 紫色土 | 1235 | 12 000 |
指标 Index | 最大值 Max value | 最小值 Min value | 极差 Range | 平均值 Mean value | 标准差 SD | 变异系数 CV/% |
---|---|---|---|---|---|---|
X1 | 1650.00 | 817.00 | 833.00 | 1106.37 | 167.30 | 15.13 |
X2 | 8.11 | 4.67 | 3.44 | 5.48 | 0.64 | 11.74 |
X3 | 55.89 | 4.32 | 51.57 | 29.01 | 13.24 | 45.64 |
X4 | 286.65 | 70.16 | 216.49 | 160.49 | 56.95 | 35.49 |
X5 | 670.80 | 7.50 | 663.3 | 189.20 | 182.70 | 96.54 |
X6 | 271.90 | 24.32 | 247.58 | 121.90 | 67.78 | 55.60 |
Z1 | 10.28 | 6.78 | 3.50 | 8.29 | 0.81 | 10.46 |
Z2 | 15.57 | 6.24 | 9.33 | 10.95 | 1.82 | 13.62 |
Z3 | 13.79 | 10.48 | 3.31 | 12.00 | 0.60 | 5.02 |
Z4 | 4.70 | 3.08 | 1.62 | 3.65 | 0.26 | 8.75 |
Z5 | 45.31 | 34.59 | 10.72 | 40.25 | 1.63 | 4.06 |
Z6 | 14.91 | 10.95 | 3.96 | 12.46 | 0.81 | 7.47 |
Y | 19000.00 | 7505.00 | 11495.00 | 13223.00 | 2751.00 | 20.81 |
Tab. 2 Status of soil factors, yield and quality of C. arabica
指标 Index | 最大值 Max value | 最小值 Min value | 极差 Range | 平均值 Mean value | 标准差 SD | 变异系数 CV/% |
---|---|---|---|---|---|---|
X1 | 1650.00 | 817.00 | 833.00 | 1106.37 | 167.30 | 15.13 |
X2 | 8.11 | 4.67 | 3.44 | 5.48 | 0.64 | 11.74 |
X3 | 55.89 | 4.32 | 51.57 | 29.01 | 13.24 | 45.64 |
X4 | 286.65 | 70.16 | 216.49 | 160.49 | 56.95 | 35.49 |
X5 | 670.80 | 7.50 | 663.3 | 189.20 | 182.70 | 96.54 |
X6 | 271.90 | 24.32 | 247.58 | 121.90 | 67.78 | 55.60 |
Z1 | 10.28 | 6.78 | 3.50 | 8.29 | 0.81 | 10.46 |
Z2 | 15.57 | 6.24 | 9.33 | 10.95 | 1.82 | 13.62 |
Z3 | 13.79 | 10.48 | 3.31 | 12.00 | 0.60 | 5.02 |
Z4 | 4.70 | 3.08 | 1.62 | 3.65 | 0.26 | 8.75 |
Z5 | 45.31 | 34.59 | 10.72 | 40.25 | 1.63 | 4.06 |
Z6 | 14.91 | 10.95 | 3.96 | 12.46 | 0.81 | 7.47 |
Y | 19000.00 | 7505.00 | 11495.00 | 13223.00 | 2751.00 | 20.81 |
指标Index | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | Z1 | Z2 | Z3 | Z4 | Z5 | Z6 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
X2 | -0.203 | |||||||||||
X3 | 0.116 | -0.095 | ||||||||||
X4 | -0.074 | -0.271* | -0.185 | |||||||||
X5 | -0.165 | 0.145 | -0.018 | -0.383** | ||||||||
X6 | 0.137 | 0.197 | 0.086 | -0.086 | 0.133 | |||||||
Z1 | -0.296* | -0.078 | 0.071 | 0.025 | -0.016 | -0.186 | ||||||
Z2 | 0.008 | -0.109 | 0.587** | -0.209 | -0.071 | -0.180 | -0.083 | |||||
Z3 | -0.013 | -0.408** | 0.263* | -0.075 | 0.145 | 0.128 | -0.163 | 0.227 | ||||
Z4 | -0.285* | -0.056 | -0.104 | -0.169 | 0.334** | -0.011 | 0.121 | -0.065 | -0.003 | |||
Z5 | -0.494** | 0.110 | -0.320 | 0.120 | 0.084 | -0.103 | 0.220 | -0.025 | -0.192 | 0.143 | ||
Z6 | 0.238 | 0.296* | -0.083 | -0.461** | 0.136 | -0.097 | -0.219 | 0.133 | -0.034 | -0.084 | 0.000 | |
Y | 0.139 | 0.181 | 0.277* | -0.055 | 0.152 | 0.360** | 0.019 | 0.086 | 0.012 | -0.149 | 0.129 | 0.005 |
Tab. 3 Correlation coefficient of soil fertility of C. arabica
指标Index | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | Z1 | Z2 | Z3 | Z4 | Z5 | Z6 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
X2 | -0.203 | |||||||||||
X3 | 0.116 | -0.095 | ||||||||||
X4 | -0.074 | -0.271* | -0.185 | |||||||||
X5 | -0.165 | 0.145 | -0.018 | -0.383** | ||||||||
X6 | 0.137 | 0.197 | 0.086 | -0.086 | 0.133 | |||||||
Z1 | -0.296* | -0.078 | 0.071 | 0.025 | -0.016 | -0.186 | ||||||
Z2 | 0.008 | -0.109 | 0.587** | -0.209 | -0.071 | -0.180 | -0.083 | |||||
Z3 | -0.013 | -0.408** | 0.263* | -0.075 | 0.145 | 0.128 | -0.163 | 0.227 | ||||
Z4 | -0.285* | -0.056 | -0.104 | -0.169 | 0.334** | -0.011 | 0.121 | -0.065 | -0.003 | |||
Z5 | -0.494** | 0.110 | -0.320 | 0.120 | 0.084 | -0.103 | 0.220 | -0.025 | -0.192 | 0.143 | ||
Z6 | 0.238 | 0.296* | -0.083 | -0.461** | 0.136 | -0.097 | -0.219 | 0.133 | -0.034 | -0.084 | 0.000 | |
Y | 0.139 | 0.181 | 0.277* | -0.055 | 0.152 | 0.360** | 0.019 | 0.086 | 0.012 | -0.149 | 0.129 | 0.005 |
Fig. 1 Correlation coefficient and weight value of soil factors, yield and quality of C. arabica A: Caffeine; B: Total sugar; C: Crude protein; D: Ash; E: Water-soluble extracts; F: Crude fat content; G: Fresh yield.
Fig. 2 Path analysis of soil factors and yield of C. Arabica A: Caffeine; B: Total sugar; C: Crude protein; D: Ash; E: Water-soluble extracts; F: Crude fat content; G: Fresh yield.
回归方程 Regression equation | R | F | P |
---|---|---|---|
Z1=9.868-0.001X1 | 0.296 | 6.056 | 0.017 |
Z2=9.290+0.084X3-0.006X5 | 0.631 | 20.529 | 0.000 |
Z3=13.685-0.361X2+0.01X3 | 0.466 | 8.617 | 0.000 |
Z4=3.557+0.0001X5 | 0.334 | 7.914 | 0.007 |
Z5=45.550-0.005X1 | 0.494 | 20.352 | 0.000 |
Z6=13.517-0.007X4 | 0.461 | 17.024 | 0.000 |
Y=10052.730+13.756X6+51.499X3 | 0.437 | 7.301 | 0.001 |
Tab. 4 Regression analysis of quality, yield, soil components of C. arabica
回归方程 Regression equation | R | F | P |
---|---|---|---|
Z1=9.868-0.001X1 | 0.296 | 6.056 | 0.017 |
Z2=9.290+0.084X3-0.006X5 | 0.631 | 20.529 | 0.000 |
Z3=13.685-0.361X2+0.01X3 | 0.466 | 8.617 | 0.000 |
Z4=3.557+0.0001X5 | 0.334 | 7.914 | 0.007 |
Z5=45.550-0.005X1 | 0.494 | 20.352 | 0.000 |
Z6=13.517-0.007X4 | 0.461 | 17.024 | 0.000 |
Y=10052.730+13.756X6+51.499X3 | 0.437 | 7.301 | 0.001 |
指标Index | Z1 | Z2 | Z3 | Z4 | Z5 | Z6 | Y | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
土壤决定因子 Main factor of soil | X1 | X3 | X6 | X2 | X3 | X5 | X1 | X4 | X3 | X6 | |||||||
X1 | -0.296 | X3 | 0.607 | 0.052 | X2 | -0.387 | -0.056 | X5 | 0.334 | X1 | -0.494 | X4 | -0.461 | X3 | 0.248 | 0.021 | |
X6 | -0.012 | -0.232 | X3 | 0.033 | 0.227 | X6 | 0.029 | 0.339 | |||||||||
相关系数 Correlation coefficients | -0.296* | 0.587** | -0.18 | -0.408** | 0.263* | 0.334** | -0.494** | -0.461** | 0.277* | 0.360** |
Tab. 5 Path analysis of quality, yield, soil components of C. arabica
指标Index | Z1 | Z2 | Z3 | Z4 | Z5 | Z6 | Y | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
土壤决定因子 Main factor of soil | X1 | X3 | X6 | X2 | X3 | X5 | X1 | X4 | X3 | X6 | |||||||
X1 | -0.296 | X3 | 0.607 | 0.052 | X2 | -0.387 | -0.056 | X5 | 0.334 | X1 | -0.494 | X4 | -0.461 | X3 | 0.248 | 0.021 | |
X6 | -0.012 | -0.232 | X3 | 0.033 | 0.227 | X6 | 0.029 | 0.339 | |||||||||
相关系数 Correlation coefficients | -0.296* | 0.587** | -0.18 | -0.408** | 0.263* | 0.334** | -0.494** | -0.461** | 0.277* | 0.360** |
[1] | 鄂丽丽, 胡伟, 谷思玉, 等. 黑土农田极端侵蚀对土壤质量及作物产量的影响[J]. 水土保持学报, 2018,32(2):142-149, 172. |
[2] | 丁红文, 李奇颖, 傅显钦, 等. 不同海拔高度对金铁锁种子产量的影响研究[J]. 云南农业科技, 2018(1):19-20. |
[3] | 刘帮艳, 李金玲, 曹国璠, 等. 高海拔环境对太子参生长、产量及品质的影响[J]. 中药材, 2017,40(12):2753-2758. |
[4] | 易镇邪, 袁珍贵, 陈平平, 等. 土壤pH值与镉含量对水稻产量和不同器官镉累积的影响[J]. 核农学报, 2019,33(5):988-998. |
[5] | 王梦姣, 杨国鹏. 根际土壤元素与水稻产量及产量构成因素的相关性[J]. 西南农业学报, 2018,31(11):2326-2334. |
[6] | 孙勇, 曲京博, 初晓冬, 等. 不同施肥处理对黑土土壤肥力和作物产量的影响[J]. 江苏农业科学, 2018,46(14):45-50. |
[7] | 王炎, 李振宙, 黄小燕, 等. 不同钾肥处理对苦荞根系及产量的影响[J]. 分子植物育种, 2019,17(23):7955-7961. |
[8] | 孙燕, 董云萍, 林兴军, 等. 不同施氮条件下咖啡果干物质积累、产量及氮肥利用率[J]. 热带作物学报, 2018,39(10):1901-1905. |
[9] | 高祥照, 马常宝, 杜森. 测土配方施肥技术[M]. 北京: 中国农业出版社, 2005:1-7,:14-20. |
[10] | 鲍士旦. 土壤农化分析 [M].3版. 北京: 中国农业出版社, 2000: 30-107. |
[11] | 周会军, 肖英杰, 张浩, 等. 基于改进灰色关联分析法的码头设计方案优选[J]. 上海海事大学学报, 2011,32(3):11-15. |
[12] | 唐启义. DPS数据处理系统-实验设计、统计分析及数据挖掘[M]. 2版. 北京: 科学出版社, 2010. |
[13] | 那守海, 孙国荣, 阎秀峰, 等. 松嫩草地6种牧草地上部分养分含量与土壤因子的关系[J]. 黑龙江畜牧兽医, 1996(3):1-4. |
[14] | 张绍龙, 邱碧丽, 刘超, 等. 云南小粒咖啡中咖啡因含量比较分析[J]. 云南化工, 2018,45(7):79-81. |
[15] | 熊荟菁, 张乃明, 赵学通, 等. 秸秆生物炭对葡萄园土壤改良效应及葡萄品质的影响[J]. 土壤通报, 2018,49(4):936-941. |
[16] | 许兴, 郑国琦, 杨娟, 等. 宁夏不同地域枸杞多糖和总糖含量与土壤环境因子关系的研究[J]. 西北植物学报, 2005(7):1340-1344. |
[17] | 王莉莉. 土壤pH值对牡丹生长及生理特性影响的研究[D]. 长春: 吉林农业大学, 2015. |
[18] | 吴淳荩. 配方施肥对绵阳三台县魔芋生长品质影响研究[D]. 雅安: 四川农业大学, 2017. |
[19] | 张建军, 樊廷录, 党翼, 等. 覆膜时期与施氮量对旱地玉米土壤耗水特征及产量的影响[J]. 水土保持学报, 2018,32(6):72-78. |
[20] | 田甜, 韦锦坚, 赵德恩, 等. 氮磷钾配施对茶叶品质的影响[J]. 热带农业科学, 2018,38(4):36-45. |
[21] | 宋九华, 孟杰, 曾羽, 等. 粗茎秦艽根茎品质与栽培土壤化学因子的相关性分析[J]. 植物资源与环境学报, 2014,23(4):75-82. |
[22] | 谢越, 石丹, 李品红, 等. 羊草品质与气象因子和土壤因子的相关性研究[J]. 草地学报, 2012,20(4):631-636. |
[23] | 苏琳琳, 马关润, 白学慧, 等. 云南咖啡土壤养分评价及其对咖啡生豆品质影响分析[C/OL]// 做强做优热带高效农业 服务热区乡村振兴——2018年全国热带作物学术年会论文集. 厦门: 中国热带作物学会. 2018:228. http://www. cstcs.org.cn/uploads/20181016224659781.pdf. |
[24] | 李艳, 陈义, 唐旭, 等. 长期不同施肥模式下南方水稻土有机碳的平衡特征[J]. 浙江农业学报, 2018,30(12):2094-2101. |
[25] | 于丰鑫, 石玉, 赵俊晔, 等. 土壤肥力对高产小麦品种烟农1212旗叶叶绿素荧光特性和产量的影响[J]. 麦类作物学报, 2018,38(10):1222-1228. |
[26] | 柳开楼, 黄晶, 张会民, 等. 基于红壤稻田肥力与相对产量关系的水稻生产力评估[J]. 植物营养与肥料学报, 2018,24(6):1425-1434. |
[27] | 李学俊, 黎丹妮, 崔文锐. 小粒种咖啡品质的影响因素及咖啡质量控制技术[J]. 中国热带农业, 2016, (3):16-18. |
[28] | Cheng B, Agnelo F, Heather E, et al. Influence of genotype and environment on coffee quality[J]. Trends in Food Science & Technology, 2016,57:20-30. |
[29] | 王梦姣, 杨国鹏. 根际土壤元素与水稻产量及产量构成因素的相关性[J]. 西南农业学报, 2018,31(11):2326-2334. |
[30] |
Guo M, Rupe M A, Yang X F, et al. Genome-wide transcript analysis of maize hybrids: allelic additive gene expression and yield heterosis[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2006,113(5):831-845.
DOI URL PMID |
[31] | Hsu P, Walton P D. Relationships between yield and its components and structures above the flag leaf node in spring wheat[J]. Crop Science, 1971,11(2):190-193. |
[32] | 李秀, 徐坤, 巩彪, 等. 生姜农艺性状与产量形成关系的多重分析[J]. 中国农业科学, 2012,45(12):2431-2437. |
[1] | LU Cheng,CHEN Xin,ZHOU Xincheng,XIA Zhiqiang,SUN Yufang,WANG Haiyan,ZOU Meiling,LI Kaimian,LI Zhaogui,XIAO Ziying,ZHOU Bin,HAN Quanhui,ZHANG Peng,WANG Wenquan. Breeding of a New Cassava Cultivar ‘South China No. 16’ [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(9): 1756-1761. |
[2] | YE Jianghua,HU Wenwen,ZHANG Qi,ZHANG Bo,WANG Peng,LUO Shengcai,WANG Haibin,JIA Xiaoli,HE Haibin. Correlation Between Soil Characteristics of Tea Plantations and the Growth and Fresh Leaf Quality of Wuyi Tea (Camellia sinensis cv. Shuixian) [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(9): 1838-1846. |
[3] | WANG Feiyan,ZHANG Ruimin,WU Wen,ZHU Congyi,HUANG Yongjing,CHEN Jiezhong,ZENG Jiwu. Effects of Citrus Huanglongbing on Tree Traits and Fruit Quality of Citrus maxima (Burm.) Merr. cv. Shatian Yu [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(9): 1847-1855. |
[4] | LUO Qifeng,ZHANG Xinming,CHEN Lin,XU Pengju,PAN Song,HE Chunxi,CAO Xianwei. Yield and Economic Benefit of Potato in Winter under Different Release Periods of Controlled Slow Release Compound Fertilizers and Ratio of Nitrogen, Phosphorus and Potassium [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(8): 1589-1595. |
[5] | LI Jiqin,YANG Shaohai,HUANG Zhenrui,LU Yusheng,GU Wenjie,LI Shuling. Application of Two Soil Conditioners in Alluvial Sandy Soil of Meizhou Tobacco-growing Area [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(8): 1596-1601. |
[6] | XIA Xiuzhong,ZHANG Zongqiong,NONG Baoxuan,YANG Xinghai,ZENG Yu,ZHUANG Jie,LIU Kaiqiang,LI Danting. Variation and Correlation Analysis of Mineral Elements Contents for Core Collection of Landrace Rice in Guangxi [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(8): 1602-1609. |
[7] | GUO Xin,LIN Yuzhao,ZENG Lingzhen,LIN Jingying,YU Xingxing,LIN Hetong. Effects of Different Concentrations of Chitosan Treatment on Storability and Storage Quality of Passion Fruit Postharvest [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(8): 1665-1673. |
[8] | HUANG Zhenrui,ZHOU Wenling,AO Junhua,CHEN Diwen,HUANG Ying,JIANG Yong,LI Qiwei. Sugarcane Yield and Soil Potassium Balance in Potassium Application of Four Consecutive Years [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(7): 1347-1353. |
[9] | XU Xia,GOU Yonggang,LUO Shasha,WANG Yushu,YU Lingling,WANG Jianwu. Effect of Nitrogen Reduction on Yield Stability of Sugarcane-Soybean Intercropping System [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(7): 1354-1365. |
[10] | REN Chengcai,WU Chaobo,ZHU Mingjun,HAN Wensu,RUI Kai,LYU Chaojun,ZHANG Yan. Application Effect Evaluation of Solar Energy Self-Controlled Multifunctional Pest Trap Lamp on Areca catechu L. [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(7): 1408-1414. |
[11] | LIN Hong,WANG Weiwei,ZHENG Baodong,GUO Zebin. Effect of Microwave Vacuum Drying on Quality Characteristics of Dendrobium officinale [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(7): 1459-1468. |
[12] | LIN Xiaobing,ZHOU Lijun,HUANG Shangshu,ZHONG Yijun,CHENG Yanhong,ZHANG Kun,SUN Yongming,WU Lin. Changes of Agronomic Traits, Yield and Soil Nutrient of Red Soil in Southern China under Different Nitrogen Application Rates [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(6): 1076-1083. |
[13] | PENG Chao,AI Wensheng,XIE Yunfan,SHI Yanfei,ZHONG Yi,LI Nan. Effect of Bamboo Sawdust Substrate and Strain Planting Density to Yield and Nutritional Quality of Dictyophora echinovolvata [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(6): 1100-1107. |
[14] | HU Rongsuo,GAN Xiaohong,DONG Wenjiang,LONG Yuzhou,ZONG Ying,CHU Zhong. Influence of Different Exogenous Fermentable Sugars and Amino Acids on Flavor and Sensory Quality of Coffee Pulp Wine [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(6): 1208-1218. |
[15] | HUANG Jichuan,PENG Zhiping,TU Yuting,WU Xuena,LIANG Zhixiong,YANG Linxiang,LIN Zhijun. Yield, Nitrogen and Phosphorus Nutrient Effects of Alginate Compound Fertilizer on Double-cropping Rice [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(5): 859-867. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||