Chinese Journal of Tropical Crops ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (4): 640-648.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.04.002
• Crop Culture and Nutrition, Genetic Breeding • Previous Articles Next Articles
TIAN Qinglan1,LIU Jieyun1,WU Yanyan1,HUANG Weihua1,HUANG Yongcai1,MOU Haifei1,*(),WU Daidong2,ZHANG Yingjun3,HUANG Pingming4
Received:
2019-07-02
Revised:
2019-08-07
Online:
2020-04-25
Published:
2020-05-09
Contact:
MOU Haifei
CLC Number:
TIAN Qinglan,LIU Jieyun,WU Yanyan,HUANG Weihua,HUANG Yongcai,MOU Haifei,WU Daidong,ZHANG Yingjun,HUANG Pingming. Comparison of Yield Formation and Quality of ‘Zhongjiao No. 9 ’ under Different Transplanting Dates[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2020, 41(4): 640-648.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.rdzwxb.com/EN/10.3969/j.issn.1000-2561.2020.04.002
Fig. 1 Development progress of ‘Zhongjiao No. 9’ and ‘Guijiao No. 1’ under different transplanting dates from January to March Different lowercase letters indicate significant difference in the same growth period (transplanting-squaring, squaring and the whole growth duration) of the same variety (P<0.05).
Fig. 2 Development progress of ‘Zhongjiao No. 9’ under different transplanting dates from January to October Different lowercase letters indicate significant difference in the same growth period (transplanting-squaring, squaring and the whole growth duration) of the same variety (P<0.05).
Fig. 3 Growth trend of the false stem height of ‘Zhongjiao No. 9’ and ‘Guijiao No. 1’ under different transplanting dates Different uppercase letters and lowercase letters indicate extremely significant difference (P<0.01) or significant difference (P<0.05) in the same group of the bar charts.
Fig. 4 Growth trend of the basal stem diameter of ‘Zhongjiao No. 9’ and ‘Guijiao No. 1’ under different transplanting dates Different uppercase letters and lowercase letters indicate extremely significant difference (P<0.01) or significant difference (P<0.05) in the same group of the bar charts.
Fig. 5 Photosynthetic potential of ‘Zhongjiao No. 9’ and ‘Guijiao No. 1’ under different transplanting dates Different uppercase letters and lowercase letters indicate extremely significant difference (P<0.01) or significant difference (P<0.05) in the same group of the bar charts.
Fig. 6 Leaf area index of ‘Zhongjiao No. 9’ and ‘Guijiao No. 1’ under different transplanting dates Different uppercase letters and lowercase letters indicate extremely significant difference (P<0.01) or significant difference (P<0.05) in the same group of the bar charts.
移栽期 TD | 品种 Variety | 单梳重 SFCW/kg | 单穗重 SSW/kg | 单梳果指数 NFFPFC | 单株果指数 NFFPP | 果轴重 FAW/kg | 果轴长 FAL/cm | 单株产量 YPP/kg | 单位面积产量 YPUA/(t·hm-2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1月1日 | 中蕉9号 | 2.36±0.74a | 29.13±3.18a | 18.5±0.48a | 245.0±28.5a | 1.98±0.16a | 95.33±17.79a | 31.12±3.34a | 55.32±5.93a |
桂蕉1号 | 3.22±0.30a | 28.97±2.67a | 18.8±0.51a | 162.7±36.7b | 2.17±0.16a | 99.33±6.66a | 31.14±2.82a | 55.35±5.02a | |
1月15日 | 中蕉9号 | 2.56±0.65b | 30.91±5.70a | 18.4±0.38b | 240.7±13.1a | 2.12±0.45a | 122.33±21.59a | 33.03±1.35a | 58.72±2.40a |
桂蕉1号 | 3.98±0.47a | 30.17±1.63a | 19.7±1.34a | 149.7±24.6b | 2.07±0.28a | 90.73±6.31b | 32.23±1.88a | 57.30±3.34a | |
2月15日 | 中蕉9号 | 1.99±0.21b | 35.68±2.31a | 18.6±0.41b | 334.3±6.7a | 2.73±0.13a | 125.00±1.50a | 38.41±2.44a | 68.28±4.33a |
桂蕉1号 | 3.36±0.26a | 29.02±1.54b | 19.9±0.46a | 172.7±11.5b | 2.62±0.34a | 98.00±5.00b | 31.64±1.85b | 56.25±3.30b | |
3月1日 | 中蕉9号 | 1.97±0.03b | 35.48±1.89a | 17.7±0.47a | 318.0±14.0a | 2.30±0.56a | 117.00±10.76a | 37.78±2.38a | 67.17±4.22a |
桂蕉1号 | 3.31±0.62a | 24.12±3.60b | 18.1±0.86a | 133.0±16.6b | 1.78±0.14b | 85.67±4.62b | 25.90±2.08b | 46.05±3.70b | |
平均值 | 1月1日 | 2.79a | 29.05a | 18.6ab | 203.8bc | 2.08b | 97.33a | 31.13b | 55.34b |
1月15日 | 3.27a | 30.54a | 19.0a | 195.2c | 2.09b | 106.53a | 32.63ab | 58.01ab | |
2月15日 | 2.67a | 32.35a | 19.3a | 253.5a | 2.67a | 111.50a | 35.03a | 62.27a | |
3月1日 | 2.64a | 29.80a | 17.9b | 225.5b | 2.04b | 101.33a | 31.84b | 56.61b | |
中蕉9号 | 2.22b | 32.80a | 18.3b | 284.5a | 2.28a | 114.92a | 35.08a | 62.37a | |
桂蕉1号 | 3.47a | 28.07b | 19.1a | 154.5b | 2.16a | 93.43b | 30.23b | 53.74b | |
F值 | 移栽期 | 2.03 | 1.63 | 5.38* | 209.07** | 7.30** | 1.59 | 28.37** | 28.37** |
品种 | 37.09** | 18.21** | 10.16** | 8.37** | 1.19 | 19.24** | 3.48* | 3.48* | |
移栽期×品种 | 0.40 | 5.72** | 1.04 | 8.06** | 1.69 | 3.05 | 9.19** | 9.19** |
Tab. 1 Yield traits of ‘Zhongjiao No. 9’ and ‘Guijiao No. 1’
移栽期 TD | 品种 Variety | 单梳重 SFCW/kg | 单穗重 SSW/kg | 单梳果指数 NFFPFC | 单株果指数 NFFPP | 果轴重 FAW/kg | 果轴长 FAL/cm | 单株产量 YPP/kg | 单位面积产量 YPUA/(t·hm-2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1月1日 | 中蕉9号 | 2.36±0.74a | 29.13±3.18a | 18.5±0.48a | 245.0±28.5a | 1.98±0.16a | 95.33±17.79a | 31.12±3.34a | 55.32±5.93a |
桂蕉1号 | 3.22±0.30a | 28.97±2.67a | 18.8±0.51a | 162.7±36.7b | 2.17±0.16a | 99.33±6.66a | 31.14±2.82a | 55.35±5.02a | |
1月15日 | 中蕉9号 | 2.56±0.65b | 30.91±5.70a | 18.4±0.38b | 240.7±13.1a | 2.12±0.45a | 122.33±21.59a | 33.03±1.35a | 58.72±2.40a |
桂蕉1号 | 3.98±0.47a | 30.17±1.63a | 19.7±1.34a | 149.7±24.6b | 2.07±0.28a | 90.73±6.31b | 32.23±1.88a | 57.30±3.34a | |
2月15日 | 中蕉9号 | 1.99±0.21b | 35.68±2.31a | 18.6±0.41b | 334.3±6.7a | 2.73±0.13a | 125.00±1.50a | 38.41±2.44a | 68.28±4.33a |
桂蕉1号 | 3.36±0.26a | 29.02±1.54b | 19.9±0.46a | 172.7±11.5b | 2.62±0.34a | 98.00±5.00b | 31.64±1.85b | 56.25±3.30b | |
3月1日 | 中蕉9号 | 1.97±0.03b | 35.48±1.89a | 17.7±0.47a | 318.0±14.0a | 2.30±0.56a | 117.00±10.76a | 37.78±2.38a | 67.17±4.22a |
桂蕉1号 | 3.31±0.62a | 24.12±3.60b | 18.1±0.86a | 133.0±16.6b | 1.78±0.14b | 85.67±4.62b | 25.90±2.08b | 46.05±3.70b | |
平均值 | 1月1日 | 2.79a | 29.05a | 18.6ab | 203.8bc | 2.08b | 97.33a | 31.13b | 55.34b |
1月15日 | 3.27a | 30.54a | 19.0a | 195.2c | 2.09b | 106.53a | 32.63ab | 58.01ab | |
2月15日 | 2.67a | 32.35a | 19.3a | 253.5a | 2.67a | 111.50a | 35.03a | 62.27a | |
3月1日 | 2.64a | 29.80a | 17.9b | 225.5b | 2.04b | 101.33a | 31.84b | 56.61b | |
中蕉9号 | 2.22b | 32.80a | 18.3b | 284.5a | 2.28a | 114.92a | 35.08a | 62.37a | |
桂蕉1号 | 3.47a | 28.07b | 19.1a | 154.5b | 2.16a | 93.43b | 30.23b | 53.74b | |
F值 | 移栽期 | 2.03 | 1.63 | 5.38* | 209.07** | 7.30** | 1.59 | 28.37** | 28.37** |
品种 | 37.09** | 18.21** | 10.16** | 8.37** | 1.19 | 19.24** | 3.48* | 3.48* | |
移栽期×品种 | 0.40 | 5.72** | 1.04 | 8.06** | 1.69 | 3.05 | 9.19** | 9.19** |
移栽期 TD | 品种 Variety | 第3梳外果指Third outside fruit finger | 第3梳内果指Third inside fruit finger | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
单果重 SFFW/kg | 果指长 FFL/cm | 果柄长 FHL/cm | 果指围 FFC/cm | 单果重 SFFW/kg | 果指长 FFL/cm | 果柄长 FHL/cm | 果指围 FFC/cm | ||
1月1日 | 中蕉9号 | 0.13±0.03a | 18.8±0.3b | 3.8±0.3a | 12.7±0.8a | 0.17±0.03a | 18.5±0.0b | 3.7±0.3a | 13.2±1.3a |
桂蕉1号 | 0.18±0.03a | 23.8±1.3a | 3.7±0.3a | 13.0±0.0a | 0.22±0.03a | 23.5±0.5a | 4.2±0.2a | 13.4±0.5a | |
1月15日 | 中蕉9号 | 0.13±0.03b | 20.2±0.3b | 4.2±0.3a | 12.8±1.2a | 0.15±0.05b | 20.7±0.8b | 4.0±0.0a | 12.8±1.3b |
桂蕉1号 | 0.22±0.03a | 25.3±0.8a | 3.5±0.5b | 13.9±0.7a | 0.25±0.00a | 24.3±0.6a | 3.8±0.3a | 14.3±0.4a | |
2月15日 | 中蕉9号 | 0.12±0.03b | 19.0±0.7b | 4.0±0.0a | 12.2±1.3a | 0.15±0.00b | 19.8±1.2b | 4.2±0.3a | 12.9±0.4a |
桂蕉1号 | 0.24±0.02a | 24.7±1.2a | 3.4±0.5b | 13.8±0.3a | 0.26±0.04a | 24.4±1.0a | 4.3±0.6a | 13.9±0.1a | |
3月1日 | 中蕉9号 | 0.12±0.03a | 18.3±1.6b | 4.0±0.0a | 12.7±1.4a | 0.13±0.03a | 18.5±1.3b | 3.8±0.3a | 12.0±1.0b |
桂蕉1号 | 0.17±0.03a | 24.2±1.4a | 3.6±0.2a | 13.5±1.0a | 0.17±0.03a | 22.8±0.8a | 3.8±0.2a | 13.5±0.8a | |
平均值 | 1月1日 | 0.16a | 21.30a | 3.80a | 12.80a | 0.19a | 21.00b | 3.90a | 13.30a |
1月15日 | 0.18a | 22.80a | 3.90a | 13.30a | 0.20a | 22.50a | 3.90a | 13.60a | |
2月15日 | 0.18a | 21.80a | 3.70a | 13.00a | 0.21a | 22.10a | 4.30a | 13.40a | |
3月1日 | 0.14a | 21.30a | 3.80a | 13.10a | 0.15b | 20.70b | 3.80a | 12.70a | |
中蕉9号 | 0.13b | 19.10b | 4.00a | 12.60b | 0.15b | 19.40b | 3.90a | 12.70b | |
桂蕉1号 | 0.20a | 24.50a | 3.50b | 13.60a | 0.22a | 23.80a | 4.00a | 13.80a | |
F值 | 移栽期 | 1.89 | 2.53 | 0.31 | 0.28 | 3.81* | 5.97** | 2.37 | 1.17 |
品种 | 40.34** | 160.06** | 14.00* | 6.17* | 32.60** | 151.16** | 0.90 | 9.88** | |
移栽期×品种 | 1.95 | 0.25 | 0.95 | 0.47 | 2.12 | 0.64 | 1.39 | 0.75 |
Tab. 2 Third inside and outside fruit fingers traits of ‘Zhongjiao No. 9’ and ‘Guijiao No. 1’
移栽期 TD | 品种 Variety | 第3梳外果指Third outside fruit finger | 第3梳内果指Third inside fruit finger | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
单果重 SFFW/kg | 果指长 FFL/cm | 果柄长 FHL/cm | 果指围 FFC/cm | 单果重 SFFW/kg | 果指长 FFL/cm | 果柄长 FHL/cm | 果指围 FFC/cm | ||
1月1日 | 中蕉9号 | 0.13±0.03a | 18.8±0.3b | 3.8±0.3a | 12.7±0.8a | 0.17±0.03a | 18.5±0.0b | 3.7±0.3a | 13.2±1.3a |
桂蕉1号 | 0.18±0.03a | 23.8±1.3a | 3.7±0.3a | 13.0±0.0a | 0.22±0.03a | 23.5±0.5a | 4.2±0.2a | 13.4±0.5a | |
1月15日 | 中蕉9号 | 0.13±0.03b | 20.2±0.3b | 4.2±0.3a | 12.8±1.2a | 0.15±0.05b | 20.7±0.8b | 4.0±0.0a | 12.8±1.3b |
桂蕉1号 | 0.22±0.03a | 25.3±0.8a | 3.5±0.5b | 13.9±0.7a | 0.25±0.00a | 24.3±0.6a | 3.8±0.3a | 14.3±0.4a | |
2月15日 | 中蕉9号 | 0.12±0.03b | 19.0±0.7b | 4.0±0.0a | 12.2±1.3a | 0.15±0.00b | 19.8±1.2b | 4.2±0.3a | 12.9±0.4a |
桂蕉1号 | 0.24±0.02a | 24.7±1.2a | 3.4±0.5b | 13.8±0.3a | 0.26±0.04a | 24.4±1.0a | 4.3±0.6a | 13.9±0.1a | |
3月1日 | 中蕉9号 | 0.12±0.03a | 18.3±1.6b | 4.0±0.0a | 12.7±1.4a | 0.13±0.03a | 18.5±1.3b | 3.8±0.3a | 12.0±1.0b |
桂蕉1号 | 0.17±0.03a | 24.2±1.4a | 3.6±0.2a | 13.5±1.0a | 0.17±0.03a | 22.8±0.8a | 3.8±0.2a | 13.5±0.8a | |
平均值 | 1月1日 | 0.16a | 21.30a | 3.80a | 12.80a | 0.19a | 21.00b | 3.90a | 13.30a |
1月15日 | 0.18a | 22.80a | 3.90a | 13.30a | 0.20a | 22.50a | 3.90a | 13.60a | |
2月15日 | 0.18a | 21.80a | 3.70a | 13.00a | 0.21a | 22.10a | 4.30a | 13.40a | |
3月1日 | 0.14a | 21.30a | 3.80a | 13.10a | 0.15b | 20.70b | 3.80a | 12.70a | |
中蕉9号 | 0.13b | 19.10b | 4.00a | 12.60b | 0.15b | 19.40b | 3.90a | 12.70b | |
桂蕉1号 | 0.20a | 24.50a | 3.50b | 13.60a | 0.22a | 23.80a | 4.00a | 13.80a | |
F值 | 移栽期 | 1.89 | 2.53 | 0.31 | 0.28 | 3.81* | 5.97** | 2.37 | 1.17 |
品种 | 40.34** | 160.06** | 14.00* | 6.17* | 32.60** | 151.16** | 0.90 | 9.88** | |
移栽期×品种 | 1.95 | 0.25 | 0.95 | 0.47 | 2.12 | 0.64 | 1.39 | 0.75 |
移栽期 TD | 单梳重 SFCW/kg | 单穗重 SSW/kg | 单梳果指数 NFFPFC | 单株果指数 NFFPP | 果轴重 FAW/kg | 果轴长 FAL/cm | 单株产量 YPP/kg | 单位面积产量 YPUA/(t·hm-2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1月1日 | 2.36±0.74b | 29.13±3.18ab | 18.5±0.48a | 245.0±28.5b | 1.98±0.16b | 95.33±17.79b | 31.12±3.34abc | 55.32±5.93abc |
1月15日 | 2.56±0.65ab | 30.91±5.70ab | 18.4±0.38a | 240.7±36.7bc | 2.12±0.45b | 122.33±21.59a | 33.03±6.15abc | 58.72±10.93abc |
2月15日 | 1.99±0.21b | 35.68±2.31a | 18.6±0.41a | 334.3±13.1a | 2.73±0.13a | 125.00±1.50a | 38.41±2.44a | 68.28±4.33a |
3月1日 | 1.97±0.03b | 35.48±1.89a | 17.7±0.47a | 318.0±24.6a | 2.30±0.56ab | 117.00±10.76a | 37.78±2.38ab | 67.17±4.22ab |
6月1日 | 2.27±0.31b | 23.63±5.20b | 15.3±1.15b | 159.0±26.9e | 1.28±0.24c | 78.57±7.16bc | 24.92±5.43c | 44.30±9.65c |
7月1日 | 2.45±0.83b | 25.77±7.38b | 15.0±0.76b | 160.0±22.6e | 1.13±0.28c | 74.57±3.37c | 26.90±7.64c | 47.82±13.58c |
8月1日 | 2.76±0.41ab | 31.58±3.38ab | 18.0±0.09a | 207.0±8.0bcd | 2.03±0.02b | 96.50±1.50b | 33.60±3.40abc | 59.73±6.04abc |
9月1日 | 2.48±0.53b | 26.07±9.43b | 17.7±1.00a | 182.7±31.5de | 2.20±0.25b | 92.67±4.04bc | 28.27±9.65bc | 50.25±17.16bc |
10月1日 | 3.43±0.19a | 37.50±1.30a | 18.0±0.41a | 198.5±22.5cde | 2.20±0.10b | 96.00±3.00b | 39.70±1.40a | 70.58±2.49a |
Tab. 3 Yield traits of ‘Zhongjiao No. 9’ under different transplanting dates
移栽期 TD | 单梳重 SFCW/kg | 单穗重 SSW/kg | 单梳果指数 NFFPFC | 单株果指数 NFFPP | 果轴重 FAW/kg | 果轴长 FAL/cm | 单株产量 YPP/kg | 单位面积产量 YPUA/(t·hm-2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1月1日 | 2.36±0.74b | 29.13±3.18ab | 18.5±0.48a | 245.0±28.5b | 1.98±0.16b | 95.33±17.79b | 31.12±3.34abc | 55.32±5.93abc |
1月15日 | 2.56±0.65ab | 30.91±5.70ab | 18.4±0.38a | 240.7±36.7bc | 2.12±0.45b | 122.33±21.59a | 33.03±6.15abc | 58.72±10.93abc |
2月15日 | 1.99±0.21b | 35.68±2.31a | 18.6±0.41a | 334.3±13.1a | 2.73±0.13a | 125.00±1.50a | 38.41±2.44a | 68.28±4.33a |
3月1日 | 1.97±0.03b | 35.48±1.89a | 17.7±0.47a | 318.0±24.6a | 2.30±0.56ab | 117.00±10.76a | 37.78±2.38ab | 67.17±4.22ab |
6月1日 | 2.27±0.31b | 23.63±5.20b | 15.3±1.15b | 159.0±26.9e | 1.28±0.24c | 78.57±7.16bc | 24.92±5.43c | 44.30±9.65c |
7月1日 | 2.45±0.83b | 25.77±7.38b | 15.0±0.76b | 160.0±22.6e | 1.13±0.28c | 74.57±3.37c | 26.90±7.64c | 47.82±13.58c |
8月1日 | 2.76±0.41ab | 31.58±3.38ab | 18.0±0.09a | 207.0±8.0bcd | 2.03±0.02b | 96.50±1.50b | 33.60±3.40abc | 59.73±6.04abc |
9月1日 | 2.48±0.53b | 26.07±9.43b | 17.7±1.00a | 182.7±31.5de | 2.20±0.25b | 92.67±4.04bc | 28.27±9.65bc | 50.25±17.16bc |
10月1日 | 3.43±0.19a | 37.50±1.30a | 18.0±0.41a | 198.5±22.5cde | 2.20±0.10b | 96.00±3.00b | 39.70±1.40a | 70.58±2.49a |
移栽期 TD | 第3梳外果指Third outside fruit finger | 第3梳内果指Third inside fruit finger | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
单果重 SFFW/kg | 果指长 FFL/cm | 果柄长 FHL/cm | 果指围 FFC/cm | 单果重 SFFW/kg | 果指长 FFL/cm | 果柄长 FHL/cm | 果指围 FFC/cm | |
1月1日 | 0.13±0.03cd | 18.8±0.3a | 3.8±0.3ab | 12.7±0.8a | 0.17±0.03b | 18.5±0.0a | 3.7±0.3abc | 13.2±1.3bc |
1月15日 | 0.13±0.03cd | 20.2±0.3a | 4.2±0.3a | 12.8±1.2a | 0.15±0.05b | 20.7±0.8a | 4.0±0.0a | 12.8±1.3bc |
2月15日 | 0.12±0.03d | 19.0±0.7a | 4.0±0.0a | 12.2±1.3a | 0.15±0.00b | 19.8±1.2a | 4.2±0.3a | 12.9±0.4bc |
3月1日 | 0.12±0.03d | 18.3±1.6a | 4.0±0.0a | 12.7±1.4a | 0.13±0.03b | 18.5±1.3a | 3.8±0.3ab | 12.0±1.0c |
6月1日 | 0.15±0.00bcd | 19.5±0.9a | 3.0±0.6c | 13.2±0.7a | 0.18±0.03ab | 20.2±1.7a | 3.0±0.6cd | 13.1±0.9bc |
7月1日 | 0.15±0.00bcd | 19.0±1.0a | 2.9±0.1c | 13.2±0.3a | 0.17±0.03b | 18.5±1.1a | 2.8±0.6d | 13.1±0.8bc |
8月1日 | 0.18±0.03ab | 20.3±2.3a | 3.3±0.3bc | 13.5±1.0a | 0.18±0.03ab | 20.5±1.5a | 3.3±0.3bcd | 12.8±0.3bc |
9月1日 | 0.17±0.03abc | 20.2±2.0a | 3.2±0.8c | 13.2±1.6a | 0.17±0.03b | 19.8±2.8a | 3.2±0.8bcd | 13.6±1.2b |
10月1日 | 0.20±0.00a | 20.5±0.5a | 4.0±0.0a | 15.0±0.0a | 0.23±0.03a | 21.0±0.0a | 3.8±0.3ab | 15.5±0.0a |
Tab. 4 Third inside and outside fruit fingers traits of ‘Zhongjiao No. 9’ under different transplanting date
移栽期 TD | 第3梳外果指Third outside fruit finger | 第3梳内果指Third inside fruit finger | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
单果重 SFFW/kg | 果指长 FFL/cm | 果柄长 FHL/cm | 果指围 FFC/cm | 单果重 SFFW/kg | 果指长 FFL/cm | 果柄长 FHL/cm | 果指围 FFC/cm | |
1月1日 | 0.13±0.03cd | 18.8±0.3a | 3.8±0.3ab | 12.7±0.8a | 0.17±0.03b | 18.5±0.0a | 3.7±0.3abc | 13.2±1.3bc |
1月15日 | 0.13±0.03cd | 20.2±0.3a | 4.2±0.3a | 12.8±1.2a | 0.15±0.05b | 20.7±0.8a | 4.0±0.0a | 12.8±1.3bc |
2月15日 | 0.12±0.03d | 19.0±0.7a | 4.0±0.0a | 12.2±1.3a | 0.15±0.00b | 19.8±1.2a | 4.2±0.3a | 12.9±0.4bc |
3月1日 | 0.12±0.03d | 18.3±1.6a | 4.0±0.0a | 12.7±1.4a | 0.13±0.03b | 18.5±1.3a | 3.8±0.3ab | 12.0±1.0c |
6月1日 | 0.15±0.00bcd | 19.5±0.9a | 3.0±0.6c | 13.2±0.7a | 0.18±0.03ab | 20.2±1.7a | 3.0±0.6cd | 13.1±0.9bc |
7月1日 | 0.15±0.00bcd | 19.0±1.0a | 2.9±0.1c | 13.2±0.3a | 0.17±0.03b | 18.5±1.1a | 2.8±0.6d | 13.1±0.8bc |
8月1日 | 0.18±0.03ab | 20.3±2.3a | 3.3±0.3bc | 13.5±1.0a | 0.18±0.03ab | 20.5±1.5a | 3.3±0.3bcd | 12.8±0.3bc |
9月1日 | 0.17±0.03abc | 20.2±2.0a | 3.2±0.8c | 13.2±1.6a | 0.17±0.03b | 19.8±2.8a | 3.2±0.8bcd | 13.6±1.2b |
10月1日 | 0.20±0.00a | 20.5±0.5a | 4.0±0.0a | 15.0±0.0a | 0.23±0.03a | 21.0±0.0a | 3.8±0.3ab | 15.5±0.0a |
品种 Variety | 蛋白质 Protein/[g·(100 g)-1] | 脂肪 Fat/[g·(100 g)-1] | 总糖 Total sugar/[g·(100 g)-1] | 可溶性糖 Soluble sugar/% | 可滴定酸 Titratable acid/[g·(100 g)-1] | 糖酸比 Sugar-acid ratio |
---|---|---|---|---|---|---|
中蕉9号 | 1.49±0.17a | 0.55±0.26a | 23.06±1.07a | 17.63±2.33a | 0.44±0.05a | 41.07±1.28b |
桂蕉1号 | 1.35±0.03a | 2.49±0.81b | 17.88±0.88b | 14.92±0.20a | 0.27±0.01b | 55.09±2.22a |
Tab.5 Quality comparison between ‘Zhongjiao No. 9’ and ‘Guijiao No. 1’
品种 Variety | 蛋白质 Protein/[g·(100 g)-1] | 脂肪 Fat/[g·(100 g)-1] | 总糖 Total sugar/[g·(100 g)-1] | 可溶性糖 Soluble sugar/% | 可滴定酸 Titratable acid/[g·(100 g)-1] | 糖酸比 Sugar-acid ratio |
---|---|---|---|---|---|---|
中蕉9号 | 1.49±0.17a | 0.55±0.26a | 23.06±1.07a | 17.63±2.33a | 0.44±0.05a | 41.07±1.28b |
桂蕉1号 | 1.35±0.03a | 2.49±0.81b | 17.88±0.88b | 14.92±0.20a | 0.27±0.01b | 55.09±2.22a |
[1] | 田青兰, 黄伟华, 黄永才 , 等. 2017年广西香蕉行情低迷的原因分析及对策建议[J]. 广东农业科学, 2018,45(3):148-154. |
[2] | 覃柳燕, 李朝生, 韦绍龙 , 等. 广西香蕉枯萎病4号生理小种发生特点调查[J]. 中国南方果树, 2016,45(3):93-97. |
[3] | 黄永红, 魏岳荣, 左存武 , 等. 韭菜对香蕉枯萎病菌生长及香蕉枯萎病发生的抑制作用[J]. 西北植物学报, 2011,31(9):1840-1845. |
[4] | 辛侃, 赵娜, 邓小垦 , 等. 香蕉-水稻轮作联合添加有机物料防控香蕉枯萎病研究[J]. 植物保护, 2014,40(6):36-41, 52. |
[5] | 蒲小明, 林壁润, 沈会芳 , 等. 防治香蕉枯萎病胶囊药剂研制与应用[J]. 植物保护, 2015,41(1):185-189. |
甘林, 陈汉鑫, 杨留水 , 等. 枯草芽孢杆菌T122F菌剂对香蕉的生物效应研究[J]. 热带作物学报, 2014,35(12):2464-2468. | |
[6] | 李赤, 于莉, 陈永钦 , 等. 9种杀菌剂对香蕉枯萎病菌的室内毒力测定[J]. 中国南方果树, 2008,37(2):44-45. |
[7] | 解华云, 周洁琼, 邓筱艳 . 抗枯萎病香蕉新品种引种试验[J]. 东南园艺, 2017,5(1):1-3. |
[8] | 邓英毅, 屈啸, 李峰 , 等. 香蕉不同品种生长发育、结果性状和产量比较[J]. 热带作物学报, 2018,39(9):1683-1688. |
[9] | 雷朝喜, 王文玮, 董红红 , 等. 香蕉枯萎病菌Foc 4侵染不同香蕉品种的差异分析[C]//中国植物病理学会2018年学术年会论文集. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2018: 388. |
[10] | 莫治雄 . 香蕉叶面积的非破坏性测量[J]. 福建热作科技, 1994,19(3):43-44. |
[11] | 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会, 国家食品药品监督管理总局. 食品安全国家标准食品中蛋白质的测定凯氏定氮法: GB 5009.5-2016[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017. |
[12] | 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会, 国家食品药品监督管理总局. 食品安全国家标准食品中脂肪的测定索氏抽提法: GB 5009.6-2016[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017. |
[13] | 中华人民共和国国内贸易部. 果汁通用试验方法: SB/T 10203-1994[S]. 北京: 中国标准出版社, 1994. |
[14] | 中华人民共和国农业部. 水果及其制品可溶性糖的测定 3, 5-二硝基水杨酸比色法: NY/T 2742-2015[S]. 北京: 中国标准出版社, 2015. |
[15] | 李国良, 姚丽贤, 杨苞梅 , 等. 香蕉适宜留果梳数试验研究[J]. 中国农业科技导报, 2011,13(2):88-92. |
[16] | 刘晚苟, 王月霞 . 大田威廉斯香蕉叶片光合特性研究[J]. 亚热带植物科学, 2008,37(3):15-18. |
[17] | 牟海飞, 吴代东, 邹瑜 , 等. 香蕉寒害及防寒栽培技术研究进展[J]. 南方农业学报, 2012,43(7):965-970. |
[18] | 何海旺, 赵明, 武鹏 , 等. 18个香蕉种质幼苗的抗寒性鉴定[J]. 西南农业学报, 2017,30(2):315-321. |
[19] |
Bugaud C, Daribo M O, Dubois C . Climatic conditions affect the texture and colour of Cavendish bananas (Grande Naine cultivar)[J]. Scientia Horticulturae, 2007,113(3):238-243.
DOI URL |
[20] | Kumar D, Pandey V, Anjaneyulu K . Effect of planting density and nutrient management on growth, yield and quality of micro-propagated banana Rasthali Pathkapoora (AAB)[J]. Indian Journal of Horticulture, 2008,65(3):272-276. |
[21] |
Goenaga R, Irizarry H . Yield and quality of banana irrigated with fractions of class a pan evaporation on an oxisol[J]. Agronomy Journal, 2000,92(5):1008-1012.
DOI URL |
[1] | DENG Liyan, ZHENG Shaojie, LIN Hetong, CHEN Yihui, LIN Yixiong, LIN Yuzhao, LIN Yifen. Influences of a Novel Liquid Chitosan Formulation Treatment on the Storage Quality and Storability of Harvested Newhall Navel Orange Fruit [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2023, 44(7): 1435-1444. |
[2] | ZHAO Baoshan, DOU Meian, AN Dongsheng, YAN Chengming, MA Haiyang, HUANG Song, SU Junbo. Characteristics of Dry-wet Climate Change and Its Impacts on the Yield of Rice, Sugarcane and Peanut in Zhanjiang Area, Guangdong, China [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2023, 44(7): 1506-1514. |
[3] | WANG Anna, PENG Xiaowei, HU Yan, KAN Huan, WANG Dawei, QIU Xu, LIU Yun. Kinetic Model and Quality Change in Hot Air Drying of Docynia delavayi (Franch.) Schneid. [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2023, 44(6): 1255-1265. |
[4] | DU Yanjun, ZHOU Kaibing. The Screening of Excellent Single Seeding Plant of Camellia vietnamensis T. C. Huang ex Hu [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2023, 44(5): 922-930. |
[5] | LI Yang, PAN Yuan, LUO Ping, LI Fucun, HUANG Mingchao, YUAN Keyan, YANG Jiangbo, YUAN Zhineng, XIE Lili. Preliminary Report on Daytime Rubber Tapping Test of Rubber Trees [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2023, 44(5): 937-945. |
[6] | YU Wentao, QU Shanshan, LI Mengmeng, WANG Guang, ZHU Shijiang. Effect of Pre-harvest Sucrose Solution Spray at the Latter Stage of Fruit Development on Quality of Litchi Fruit During Storage [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2023, 44(4): 799-808. |
[7] | HAN Jiancheng, WU Qun, LIN Hongling, XU Zhijun, ZHOU Hanlin. Effects of Mixed Silage on Its Nutrient Composition and Fermentation Quality of Stylosanthes guianenis Reyan No. 2 and Pennisetum purpureum × P. glaucum cv. Reyan No. 4 [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2023, 44(4): 809-815. |
[8] | YANG Ting, SHEN Shiyan, WANG Zhineng, YANG Liu, SHANG Shixiong, CUI Jie, YING Xiongmei. Analysis and Evaluation of Nutritional Quality of 100 Sugarcane Germplasm Resources [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2023, 44(3): 484-493. |
[9] | ZHANG Xiaofei, HUANG Xiao, LI Weiguo. Comparison Experiment of Four Introduced Timber / Latex Clones in Hevea brasiliensis [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2023, 44(3): 526-534. |
[10] | WU Xiaojun, ZENG Zixin, GUO Peipei, WANG Shuguang, LI Jingchen, ZHANG Li. Effects of Phosphorus and Lime Application on Sweet Corn Yield and Phosphorus Uptake and Utilization [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2023, 44(1): 133-142. |
[11] | ZHANG Jianhai, WANG Xiangping, FENG Binbin, PAN Shengwang. Optimum Effect Model of Fertilizer Impact on the Yield and Quality of Citrus medica ‘Fingered’ [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2023, 44(1): 167-173. |
[12] | WEI Zheng, ZOU Yan, CHEN Pengjun, HAN Jijun, MIAO Yuanqing, YI Zhenxie, TU Naimei. Effects of Mechanical Transplanting Density on Yield and Absorption of Sodium and Potassium Ions of Super Rice in Saline-Alkali Land [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2022, 43(9): 1843-1852. |
[13] | WEI Saichao, XIE Jing. Effect of Chitosan/Zein Edible Coating Compounded with Natamycin on the Low-temperature Preservation of Mango (Mangifera indica L.) [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2022, 43(9): 1907-1917. |
[14] | LUO Bailing, DONG Wenjiang, LIU Dunhua, HU Rongsuo, ZHAO Wencheng. Effect of Coffee Peel Powder on Biscuit Quality and Starch Digestibility [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2022, 43(8): 1678-1685. |
[15] | LI Rudan, MAO Jun, DAO Jingmei, FAN Xian, YANG Shaolin, DENG Jun, ZHANG Yuebin. Biological Characteristics of Main Sugarcane Cultivars in China [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2022, 43(7): 1347-1356. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||